主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
2018.12.19 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 2017年10月22日の衆議院選挙は、選挙区ごとの有権者数の差が最大で1.979倍ある選挙区割りのもとで行われた。東京都第1区など全国265の選挙区の有権者らが、この区割りを定めた公職選挙法の規定は憲法に反して無効だと主張した。そのうえで、これらの選挙区の選挙を無効にするよう求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。憲法は1対1に近い一票の価値の平等を保障しており、約2倍の格差を認める区割りは憲法違反で、是正に必要な期間も過ぎたと述べた。ただし、国会の努力や今後の格差縮小の見込みを考え、選挙は無効とせず、違法だと宣言するにとどめるべきだとした。
反対意見
2018.12.19 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 2017年10月22日の衆議院選挙は、前の選挙の後に改められた小選挙区の区割りで行われ、選挙当日の有権者数の差は最大で1.979倍だった。東京都第2区など東京都と神奈川県の6つの選挙区の有権者が、区割りを定めた公職選挙法の規定は憲法に違反して無効だと主張した。そのうえで、これらの選挙区の選挙も無効だとして裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。憲法は1対1に近い一票の平等を保障しており、約2倍の格差を認める区割りは憲法に違反し、是正に必要な期間も過ぎていると述べた。ただし選挙は無効とせず、請求を退けたうえで選挙が違法だと宣言すべきだとした。
反対意見
2017.09.27 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 2016年7月の参議院選挙では、選挙区の間で一票の価値に最大3.08倍の差があった。この選挙の前の2015年の法改正では、鳥取と島根、徳島と高知をそれぞれ1つの選挙区にまとめる「合区」が初めて行われていた。東京都選挙区など21選挙区の有権者は、各選挙区の議員の数を定めた規定は憲法違反で無効だと主張した。そのうえで、この規定に基づくそれらの選挙区の選挙も無効にするよう求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。憲法は1対1に近い平等を保障しており、3.08倍の格差を残した規定は憲法違反で、この選挙は違法だとした。ただし、国会が2019年の選挙に向けて必ず結論を得ると約束しているため、選挙を無効にはせず、違法だと宣言するにとどめるべきだとした。
担当裁判
148件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2017.04.26 第二小法廷 決定 | 襲撃を予期した反撃と正当防衛 警察に頼れたのに包丁を持って出向き、威嚇もせず刺したので急迫性を欠き、正当防衛も過剰防衛も成立しないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2017.04.21 第二小法廷 判決 | 65歳直前の退職と年金額の再計算 男性は1か月が過ぎる前に65歳になり受給権を失っていたので再計算はされないとして、二審と一審の判決を取り消し、請求を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2017.04.14 第二小法廷 判決 | 首都圏連続不審死事件の死刑 自殺に見せかけた計画的で悪質な犯行で3人の命を奪い、遺族の処罰感情も厳しく、反省もないため、死刑はやむを得ないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2017.04.07 第二小法廷 判決 | 免許の期限誤認と通行禁止違反の罰金 略式命令は法令違反で被告人に不利益だと認めてこれを取り消し、起訴も退けた。裁判官全員一致の判断だ。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2017.03.27 第二小法廷 決定 | 口裏合わせのうその供述と犯人隠避 この行為は、現にされている身柄拘束を免れさせる性質のもので、「隠避させた」に当たる。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2017.03.24 第二小法廷 判決 | 特許の範囲に書かなかった製法 代わりになると認識しつつあえて記載しなかったと外形的に表示していれば除外に当たるが、本件にその事情はない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2017.03.15 大法廷 判決 | 令状のないGPS捜査の違法性 二審の判断には誤りがあるが、残りの証拠で有罪とした結論は正しく判決に影響しないとして、上告を退けた。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2017.03.13 第二小法廷 判決 | 貸金の督促と保証債務の時効 貸金の請求をしても、それとは別の権利である保証債務まで行使したとは評価できない。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2017.03.10 第二小法廷 判決 | 銀行の記帳台の封筒と現金窃盗の無罪 母娘の証言は信用性が高いとまではいえず、現金入りを動かせない前提とした有罪判断は不合理だとした。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2017.01.16 第二小法廷 決定 | 執行猶予取消し決定の本人への送達 本人が選んだ弁護人に送っても本人に送ったのと同じ効果はなく、本人に送らなかった手続は違法だとした。 | 第二小法廷 決定 | その他 | 賛成 |
| 2016.12.20 第二小法廷 判決 | 辺野古埋立承認の取消しをめぐる国と県 違法な事務処理には大臣は当然に是正を指示できる。指示から1週間で相当の期間は過ぎ、協議の申入れをしても不作為の違法は免れないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2016.12.19 大法廷 決定 | 相続した預貯金と遺産分割 遺産分割は相続人間の実質的な公平を図る仕組みで、預貯金は現金に近い。これと異なる過去の判例を変更し、審理を高裁に差し戻した。 補足意見鬼丸かおるの意見 岡部喜代子判事・大谷剛彦判事・小貫芳信判事・木内道祥判事・山崎敏充判事・小池裕判事・木澤克之判事も補足意見 相続が始まった後に口座へ入金された分も合算され、預貯金全体が遺産分割の対象になると述べた。その場合に各自の取り分の計算の基礎をどう捉えるかは、公平の観点から今後の検討が望まれるとした。 意見の全文を読む | 大法廷 決定 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2016.08.01 第二小法廷 決定 | 沖縄の裁判員裁判と裁判所の変更 この仕組みの下では、報道や抗議活動などの事情は、那覇地裁で公平な裁判を期待しにくい事情とはいえないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2016.07.15 第二小法廷 判決 | 競艇臨時従事員の離職せん別金と補助金 せん別金は企業局長の規程に基づく給与に当たらず、経過規定の文言上、新条例で遡って適法にはならない。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2016.07.15 第二小法廷 判決 | 競艇従事員の離職せん別金と市の補助金 二審判決を破棄し、賠償責任や返還義務を審理させるため高裁に差し戻した。市長の予算の調製を問う請求は住民訴訟の対象外として却下した。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2016.07.08 第二小法廷 判決 | 歓送迎会後の送迎中の事故と労災 会は会社の事業活動に密接に関連し、送迎も帰路から大きく外れず要請の範囲内で、事故時も会社の支配下にあった。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2016.07.08 第二小法廷 判決 | 再生手続とグループ会社の債権での相殺 同じ完全親会社を持つ会社の間で、相殺できるとあらかじめ合意していても、この結論は変わらない。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2016.07.04 第二小法廷 判決 | 心神耗弱の減軽を見落とした刑 最高裁は改めて法律を当てはめ、減軽をしたうえで被告人を懲役8月とした。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2016.06.13 第二小法廷 判決 | 山形東京連続放火殺人の死刑 山形の事件の殺意が「死ぬかもしれない」と認識した程度にとどまることや反省の態度を考えても、責任は極めて重く、死刑はやむを得ないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2016.06.03 第二小法廷 判決 | 花押を書いた遺言書の効力 二審判決のうち子の請求に関する部分を取り消し、死亡時の贈与契約の主張を審理し直すため、福岡高裁に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。