古城 春実

訴訟費用は、富士ゼロックスと国がそれぞれ自分の分を負担するとした。

長い距離を送れる、垂れにくいといった効果も、以前の文献などから予想できる程度で、特に優れた効果とはいえないとした。

パチンコ機の画面にクイズを出すことも、大当たり中に楽しめる映像を流すことも以前から知られていたので、ジャンケンをクイズに替えるのは簡単に思いつけるとした。

以上から無効審決を取り消し、裁判の費用はそれぞれが自分で負担することとした。

1つの制御部にまとめて動作を切り替えるのは通常の設計の範囲で、売上と発行枚数が合うという効果も既存技術で得られていたとした。

製造方法は先の文献の発明と構造が同じなので、目的の説明が違っていても同じ発明だと判断した。

特許庁がすべての請求項を判断しなかったことや、改めて意見を述べる機会を与えなかったことも、違法な手続とはいえないとした。

石と土を隙間なく固めて周りの地盤と一体にする点にも特別な技術的意味はなく、書き直しの却下は正しいとして、発明者の請求を退けた。

裁判の費用は、特許権者と特許庁がそれぞれ自分の分を負担するとした。

訂正後の考案は既にあった製品と実質的に同じで新しくないから、訂正を認めて無効の請求を退けた特許庁の判断は取り消すべきだとした。

正式名称から「協会」を除いただけで略称と決めた特許庁の判断は不十分だ。「PCフレーム」はむしろ製品名として使われていたとして、審決を取り消した。

特許庁の判断の誤りは結論に影響するので、特許を無効とした審決を取り消した。

HFH-75の板の傾きは約10度で、5〜15度の範囲に入り、傾ける目的も同じだから、違いはないとした。

他の請求項も同じく簡単に思いつけるものだとして、特許庁の判断に誤りはないとし、新日軽の請求を退けた。

バーナーを左右に置くことや排気口を後ろに設けることは別の公報にあり、組み合わせは簡単で、熱むらが減る効果も予想できる範囲だとした。

ブランド側の商標が有名だったとしても、図形の印象が違う以上、商品の出どころを間違われるおそれはないとし、特許庁の判断を支持して請求を退けた。

ただし、商標権者が会社の商標使用を権利侵害だと主張しても、権利の乱用などとして退けられる余地は十分にあると付け加えた。

表面張力を抑える具体的な手段は特定されておらず、最適な条件で塗れば結果的に表面張力を抑えていることになるため、特別な工夫とはいえないとして、会社の請求を退けた。

人工肺の文献と透析の手引書を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、特許庁の判断を取り消した。請求項3〜5は特許庁で改めて審理させた。

1つの請求項に特許が認められない以上、出願は全体として退けられる。ほかの請求項を判断しなかったことに違法はないとし、会社の請求を退けた。