柴田 義明

製薬会社の商標もいずれ無効になるという主張は希望的観測にすぎないとして退け、健康食品会社の請求を退けた。

会社による「クエン酸サイクルドリンク」の販売や宣伝は商品の効き目の説明にすぎず、商標として見分ける力を得たとはいえないとして、請求を退けた。

公開されていた文献から置換基や分子量分布の条件は簡単に思いつけたので、特許を取り消した特許庁の判断に誤りはなく、会社の請求を退けた。

引用例には窒素を含む材料を含む5種類の材料と、それを重ねる構成が示され、密着性の課題も知られていたので、簡単に思いつけた。目立った効果も明細書から認められない。

フロー値240mm以上は特別に大きい値ではなく、自己充填性も予想外の効果とはいえないとして、審決を維持し請求を退けた。

読み方だけで取引されている証拠はなく、健康にかかわる商品は手に取って選ぶのが普通なので、取り違えのおそれはないとして訴えを退けた。

発明の駆動回路が受ける信号の種類や周波数は限定されていない。以前の回路も周期的な信号を受けており、信号の受け方に実質的な違いはないとした。

その範囲のレーザでは、もともと組織を傷める衝撃は生じない。効果の点でも両者は同じなので、審決に誤りはないとして会社の請求を退けた。

複数の請求項のうち1つでも特許にできなければ出願全体を拒絶できるとし、審査に長期間かかったことも審決を取り消す理由にならないとして、請求を退けた。

販売店は期限内にロゴ付きのアイシャドウを売っており、これは商標としての使用だ。特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

島津製作所は1998年から「UVmini-1240」の名前で分光光度計を宣伝・販売しており、取引の場で広く知られていたため、審決を取り消した。

以前の文献の方法で、観測する範囲に現在のフレームを含めることは簡単に思いつけ、会社が主張する効果も予想外のものではないとした。

古い文献にあるモンモリロナイト（粘土の成分）は、特許にある「マイナスの電気を帯びて分散した酸化物の微粒子」にあたるため、ここを違いとした特許庁の判断も誤りだとした。

手紙などの一部を書籍に使ったことは出版権の問題ではなく、契約書がなくても合意で承諾は成り立つとして控訴を退けた。増額分は手数料が納められず、却下した。

ダイレクトメールで商品を案内して注文を受けるといった商売のやり方を懸賞に応用するのは自然で、応募が簡単になる効果も予想できる程度だとした。

ただし、こうなったのは特許権者の側が後から訂正をしたためなので、裁判の費用は日東電工が負担するとした。

取引を打ち切られた後に、ほかの会社の輸入を止める目的でブランドを横取りした登録で、取引の秩序や国際的な信義に反するとした。

消去の前の予備の書込みも先行文献に示されている。周知技術の例として示しただけの文献について意見を言う機会がなかったからといって、審決が違法になるわけではないとした。

取引上の合意を理由に無効の主張は許されないとの訴えは、無効を主張しない合意があったという話ではなく、権利の濫用にも信義に反する行為にもあたらないとした。

特許の範囲を「鋳造」や「肉薄」に絞る訂正をしても、先行文献の発明も鋳造品であり、くびれの解釈も変わらないので、無効という結論は変わらないとした。