鈴木 わかな

ソフト会社は、無断で使った者には定価以上を負担させるべきだと主張した。しかし直接売っても17万9550円を超える額は得られなかったため、退けた。

接続要求に付いている端末側からの通し番号を選んで鍵の材料にすることは簡単に思いつけ、その効果も予想どおりのもので特別ではないとした。

以前からある資料や先の製品を見ても、この置き換えは容易に思いつけなかった。均等は成り立たず、控訴を退けた。

均等侵害の主張も、特許との違いをすべて特定できておらず要件を満たさないとして、控訴と追加請求をいずれも退けた。

塩化ナトリウムは浸透圧の調整に使われる成分で、必ず入れなければならないものではなかった。塩化物を含まない保存液もよく知られていたため、これを除くことは簡単に思いつけたとした。

運営会社のサービスは、検品済みや返却処理済みといった区分ごとに画像が分かれているうえ、画像を1枚ずつ切り替えて見る仕組みだ。これでは忘れている預け品を確実に把握できないとした。

別の論文の組み合わせでも、ダンパーの振動数は建物の振動数と一致しない。発明は簡単に思いつけたとした審決の判断は誤りだとして、審決を取り消した。

著作者人格権は作詞家本人だけの権利で会社が行使する根拠は不明だ。コンサートで歌うだけで作詞家の名誉を害するともいえない。

ストロンチウムは白金より融点が低く、混ぜても溶接は弱くならない。そのため白金の電極線にこれを混ぜることは簡単に思いつけたとして、会社の請求を退けた。

大気開放弁についての特許の範囲の書き方は、明細書の説明で十分に裏付けられており、範囲が広すぎるとはいえない。

この椅子の形は商品の目印として広く知られているが、日本の会社の椅子とは似ていない。不正競争にも不法行為にも当たらないとして、控訴を退けた。

覆う目的が書いてあるかどうかで発明の構成が変わるわけではなく、特別な効果も認められないので、特許を受けられないとした特許庁の結論は正しい。

審判の途中で特許庁が会社に回答を求めた手続は、拒絶理由の通知ではなく、書き直しもできないので、手続の欠けは補われていない。このため審決を取り消した。

容器を冷やす工程や、マイクロ波を当てながら切り離す工程は、文献から簡単には思いつけないとした。明細書の記載不足もないとして、双方の請求を退けた。

カルテの空白を防ぐという効果は、特許請求の範囲にないカルテへの記録を前提としている。他の効果も予測できる範囲にとどまるとして、請求を退けた。

会社が主張した部品配置や組立工程の改善という効果も、基板を曲げれば当然予想できるものだとして、会社の請求を退けた。

この言葉は常に「ジェフグルメカード」と一緒に使われ、利用者はそちらで発行元を見分けている。長年使ってきたことで会社の目印になったとはいえないとして、請求を退けた。

他の審決と結論が違うことや、先に登録した人が出願したときにどう考えていたかは、似ているかどうかの判断を左右しないとした。

オクタン価の代わりに分子構造を調べるのは、同じ分析方法で調べる範囲を広げたにすぎず、簡単に思いつけ、特別な効果もないとして、請求を退けた。

電極をアルミとする点で、東芝に意見を述べる機会がなかったとの主張は退けた。審査の段階で実質的に示されており、手続に違法はないとして請求を棄却した。