齋藤 巌

切込みを下の枠より外側に入れることに特別な意味はなく、材料が増えることも妨げにならないとして、請求を退けた。

二つの語の間には空白があり一体とはいえず、文字のデザインも特殊ではないとした。似た構成の別の商標が登録されていても、判断は変わらないとした。

色と不透明度を同じ区間で連続的に変える点でも違いがあり、特許の範囲に入らない。間接的な侵害も成り立たないとして、控訴を退けた。

圧力容器にする点の判断もこの誤りを前提にしているため、特許庁の判断は誤りだとして取り消した。

優先権の主張を取り下げる書面を出した時点で出願はすでに取り下げたものとみなされていたので、取下げの手続は成り立たないとし、控訴を退けた。

取下げの書面を出した時点で出願はすでに取り下げたものとみなされ、特許庁で扱われていなかった。そのため、優先権主張の取下げという手続はありえず、処分に違法はない。

翻訳文の期限を過ぎた時点で出願は取り下げたものとみなされたので、その後に優先権の主張を取り下げる手続は考えられない。

専門家が作って使えるほどの説明がないという特許庁の判断は正しいとし、ほかの争点は判断せずに請求を退けた。

そのため、法廷での審理を開かずに、訴えそのものを退けた（却下）。

画像を正しく再現するための標本化定理に従って検出の周波数を決めることは技術者にとって当然で、各要素の適切なバランスも特許の請求範囲では特定されていない。

他の資料のどれにも、車体を支え、上に向かって広がるように張った一対のワイヤーを巻き取る一対のウインチは示されておらず、簡単には思いつけない。

スイッチを4つから2つに減らすと引用発明の基本の仕組みが成り立たなくなるため、簡単に思いつけたとはいえず、審決を取り消した。

個々の技術がばらばらに知られていても、組み合わせる動機がない。また、仮設工事が要らず装置も小さくできるという効果はこの発明に特有だとした。

淡い色の造花に色付きの芳香剤を染み込ませることや、紐の中にワイヤを通して支えることも、ありふれた工夫で効果も特別なものではないとした。

簡単に思いつけたとはいえず、他の請求項も同様だとして、登録を無効とした特許庁の審決を取り消した。

文献に載っている寸法を計算式にあてはめると、特許の数値の範囲とおおむね重なる。このため、特許の効果も予測できる程度のものだとした。

シリアル番号が不自然だという申立て側の主張は、この事実を左右しないとして退け、審決を取り消した。

色の濃い芳香剤と淡い色の造花の組み合わせや、ひもの中に針金を入れることも簡単に思いつけるとして、請求を退けた。

製造方法の特許も、その方法で作ったと推定されるなら同じく先使用権があり、推定されないなら侵害の証明がないので、請求は認められないとして控訴を退けた。

エンジンの種類やコストの違いは、思いつきやすさを否定する理由にならないとした。効果も予想できる範囲を超えないとした。