高瀬 順久

搬送部が水平に動きつつ昇降する仕組みは当時よく知られていた。違いはわずかで、ほこりを抑える効果も当然に生じるものにすぎず、実質的に同じ発明だ。

請求項が複数あっても、特許は出願ごとに認めるか退けるかを決める。一つでも特許を受けられない請求項があれば、出願全体を退けてよいとした。

明細書に融点の測り方が書かれておらず、引用された脂肪には融点約−15℃のものも含まれるため、実質的に同じだとした。カネボウの訴えを退けた。

裁判の費用は、勝った会社のほうに負担させた。

発明が同じであることを示す責任は特許庁の側にある。先の発明の中身が確定できない以上、ソニーの発明と同じだと認めることはできない。

どれほど深い場所で動かしても、熱ポンプに使う電力より多い電力は得られず、余った電力は生まれない。

興行を仕切っていた人物は、使用料を払う義務をよく知っていた。それなのに使用の申請を一切しないことを決める立場にあったため、本人も不法行為の責任を負うとし、1543万円余りの支払いを命じた。

形が機能から必然的に決まるとしても、デザインが似ているかどうかを判断する際に考慮から外す理由はない。

サイドウォールを作る工程は広く使われていた技術で、付け加えても予想外の大きな効果はなく、主張された効果も特許の文言には当てはまらないとした。

「90％以上」は具体的な方法でなく目標を示しただけで、思いつくのは難しくないとした。ほぼ100％生まれるという効果も、請求の内容からは言えないとした。

比べた技術はどれもベッドに関するもので、平らな床板の端に滑り止めを付ける点も共通するため、組み合わせるきっかけはあるといえる。

会社が主張するリアルタイム検知などの効果は、その構成から当然予想できるとして、会社の請求を退けた。

略称なら広く知られている必要がある。だがベース奏者はジャズの分野で知られている程度にとどまり、日本で広く知られているとは認められない。

補正で開口部を混合羽根と1対1に対応するものに絞ったので、そのとおりに解釈すべきだと判断し、控訴を退けた。

似ていないとしても、テクスを連想させ商品の出どころを取り違えるおそれがあるとして、特許庁の判断を取り消した。

有効な審決のように見える外観を取り除くため審決を取り消し、特許庁は手続を適法に引き継がせてから審理をやり直すべきだとした。

似ていないとしても、ドリルねじの出どころを取り違えさせるおそれがある。周知性を十分考えなかった特許庁の判断は誤りとして、取り消した。

仮に似ていないとしても、「TEKS」を思い起こさせ、どの会社の商品かを取り違えるおそれがある。そう判断し、特許庁の判断を取り消した。

ほかの材料でも同じ条件がそのまま当てはまるとは専門家にも明らかと言えず、式の書き直しは出願内容を変える補正にあたる。

訂正で加えた脚部の位置の条件は、最初の書類に示されていない場合まで含むので、訂正は認められないとした。