主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
1977.03.31 最高裁 第一小法廷 判決
- どんな裁判
- 東京都世田谷区の隣り合う2つの土地の間で、境界の位置が問題になった。買主Bは1960年ごろ、前の持ち主から土地を買い、争いの部分も買った土地に含まれると信じて使い始め、そこに建物を建て、境界線に沿ってブロック塀を設けた。隣の土地を相続した所有者は、Bに対し、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。登記簿や公図などをもとに現地を調べれば、争いの土地が買った土地に含まれないと簡単に分かったはずで、Bらに過失がないとはいえないとした。前の持ち主が6年余り異議なく占有していた事情もBの無過失を推定する理由にならず、二審判決を取り消して審理をやり直させるべきだと述べた。
反対意見
1977.02.23 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- ハイヤー・タクシー会社に運転手として雇われていた6人が解雇され、その多くは1か月以内に別のタクシー会社で働き、元の賃金に近い収入を得ていた。労働委員会は、この解雇を組合活動を理由とする不当なものとして救済命令を出し、解雇期間中の賃金相当額を、別の収入を差し引かずに全額支払うよう会社に命じた。会社は、この命令の取消しを求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。救済命令は職場の組合活動全体への侵害を正すためのものであり、別の収入は原則として差し引くべきではないとした。終身雇用が一般的な日本では、生活のために他で得た収入を元の賃金と同じには見られず、差し引くアメリカの扱いをそのまま取り入れるべきでもないと述べた。
反対意見
1976.04.14 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 1972年12月10日の衆議院議員選挙は、選挙区ごとの議員1人あたりの有権者数に最大で約5倍の開きがある定数配分のもとで行われた。千葉県第一区の有権者が、居住地によって一票の価値に差をつけるのは憲法の定める平等に反すると主張した。この有権者は千葉県選挙管理委員会を相手に、同区の選挙を無効とするよう求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。定数配分の規定は選挙区ごとに分けて考えられるとし、定数が少なすぎる千葉県第一区の選挙は無効だと述べた。ただし、当選した4人の当選の効力は失わせるべきではないとした。
担当裁判
741件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1975.06.12 第一小法廷 決定 | 途中で盗品と知った後の保管 この考え方から、二審の判決に法令違反はないとした。裁判官全員一致の決定だ。 | 第一小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1975.05.29 第一小法廷 判決 | 証拠を退ける理由の書き方 そのため、二審が問題の証拠を採用しなかった際の判決の書き方に違法はないとした。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1975.05.29 第一小法廷 判決 | レンタカー業者の事故の責任 業者の責任を否定した過去の判例は、運行の支配も利益もないと認定された例についてのもので、今回の事実関係には当てはまらないとした。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1975.05.29 第一小法廷 判決 | 電柱へのビラ貼りと屋外広告物条例 無許可の罪と法定刑が同じで一つの行為として起訴され、刑も重すぎないため、二審判決を取り消さなくても著しく正義に反しないとした。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1975.05.29 第一小法廷 判決 | バス路線免許と公聴会の手続 本件の公聴会は問題点の指摘が不十分だったが、指摘しても判断を変える資料を出せたとは認め難く、却下処分は違法でないとして上告を退けた。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1975.05.20 第一小法廷 決定 | 再審を開く証拠の基準(白鳥事件) 本件では、弾丸の価値が下がっても関係者の証言など他の証拠から有罪認定は揺らがないとして、再審を認めず、抗告を退けた。 | 第一小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1975.04.30 第一小法廷 決定 | 郵政職員の争議禁止と上告理由 引用された判例は事案が異なり本件に適切でなく、残りの主張も実質は法令違反や事実誤認をいうものにすぎないとした。 | 第一小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1975.04.30 大法廷 判決 | 薬局の開設場所の制限 不良医薬品は監督の強化などで防げ、薬局の少ない地域の解消にも効果は疑わしいため、この制限は国会の裁量の範囲を超えるとした。 | 大法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1975.04.24 第一小法廷 判決 | 担任教諭への贈答と収賄罪 卒業時の小切手は、時間外の私的で熱心な指導への感謝と敬慕による儀礼とも思われ、職務に関するとは断定できない。 | 第一小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1975.04.24 第一小法廷 決定 | 窃盗の被害金額の誤認と上告 ただし、その疑いがあっても、職権で二審判決を取り消すべき場合には当たらないとした。 | 第一小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1975.04.18 第一小法廷 決定 | 無免許運転と積載違反の罪の数え方 そのほかの主張は、単なる法令違反や刑の重さへの不服で、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 | 第一小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1975.04.17 第一小法廷 判決 | 刑法の難解さを理由にした違憲の主張 事実の誤認や刑の重さなどの主張は上告できる理由にあたらないとして、裁判官全員一致で上告を棄却した。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1975.04.10 第一小法廷 判決 | 借金の担保の建物取得と暴利行為 そのため特別な事情がなければ暴利行為として無効とはいえず、債権を買い取った者も元の債権者と同じ立場だとした。 | 第一小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 1975.04.10 第一小法廷 判決 | 団地バルコニーの温室化と建築協定 バルコニーの改築禁止の定めは公序良俗に反せず、共有物のバルコニーへの工事はこの協定に違反する。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1975.04.03 第一小法廷 判決 | わざと負傷させ逃げた運転者の救護義務 傷害罪の処罰では救護しなかった点まで評価し尽くせず、救護を強制しても傷害の故意と矛盾しない。 | 第一小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1975.04.03 第一小法廷 判決 | 密漁船の現行犯逮捕と実力行使 逮捕時に抵抗されれば、私人でも必要かつ相当な限度の実力行使は許され、罰せられないとした。 | 第一小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 1975.04.03 第一小法廷 判決 | 不良融資と背任罪の成否 両罪は別々に成立しうるので、不当契約取締法の罪があっても背任罪の範囲は狭まらず、本件では両罪が別個に成り立つ。 | 第一小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1975.03.20 第一小法廷 決定 | 受刑者の再審請求と書類添付の義務 刑務所長に書面を出せば期限内とみなす規定は再審請求事件の特別抗告にも準用され、今回の申立ては期限内とみなされるとした。 | 第一小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1975.03.20 第一小法廷 決定 | 十和田京都市ガス爆発事件 事実の誤り、単なる法令違反、刑の重さが不当だとの主張も、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 | 第一小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1975.03.20 第一小法廷 決定 | 森林の岩石と森林法の「産物」 岩石は含まれないとした大正9年の大審院の判例を変更し、二審の判断を維持して上告を退けた。 | 第一小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。