谷口 正孝

この事件にはその特別な事情を認めるだけのものがなく、不法行為にあたらないとした二審の判断は正当だ。

権利が消えたとの主張や、返済の割り当てへの民法398条の類推適用の主張は退け、上告を棄却した。

同条はさかのぼって処罰する趣旨の定めではないから、憲法39条違反という主張は前提を欠くとした。

登記も農地法の許可申請もせず、権利証の所在も尋ねなかったなら、所有の意思が否定され得る。

その他の不服は証拠の評価や事実認定、分与額の当否を争うものにすぎないとして、上告を退けた。

提出期限が決まった後に選任届が出された弁護人にも、期限を通知しなくてよいとした。

以上から主張はいずれも採用できないとして上告を退け、上告費用は上告した側の負担とした。裁判官全員一致の結論だ。

将来、裁判のやり直しの理由が生じる可能性があっても、原判決が法令違反になるとはいえない。

他候補の関係者を見逃したとの主張は、実質は起訴の権限の濫用をいう法令違反の主張にすぎないとした。

欠席者が適法な呼出しを受けていれば、法廷で告げた判決言渡しの期日の効力は欠席者にも及び、改めて呼出状を送る必要はない。

両親は高齢や障害を抱え、成人後の男性を監督しておらず、保護義務者になるのを避けたともいえなかった。

ビラ配布は重要な組合活動で業務の支障もなく、会社は組合を嫌っていた。分会長への警告も不当労働行為だとした判断を是認した。

憲法違反の主張は前提を欠き、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

高校生の素行を知っていた証拠はなく、品物も特に高価でなく、貸金額も不当に低くないなど、推測を強める事情の証明がないとした。

訴訟費用は被告人の負担とし、裁判官全員一致の意見で決定した。

ただし、二審の判決を職権で取り消すべきほどの事情とは認めなかった。

審決に取り消すべき手続や判断の漏れはないとした東京高裁の判断は正しいとして、業者の上告を退けた。

その他の不服は二審の判断と関係のない事項についてのもので上告の理由にならないとして、上告を退けた。

追加の主張を退けた原審の結論は正しく、特許庁の判断に手続や判断の漏れの違法もないとして、無効を求めた側の上告を退けた。

事実の誤りや刑の重さの主張は、法律が定める最高裁への上告理由にあたらないとした。