判決をさがす

妻のメモ帳と証言は信用でき、殴打や「刺し殺したるぞ」などの暴言が認められる。これをもとにした公安委員会の判断には合理的な根拠がある。

全文が判読できないため、理由は確認できない。

犯行は危険で同情すべき事情も乏しく、うその供述や長く謝罪しなかったこと、前科もふまえ、懲役15年とした。

損害として弁護士・弁理士費用しか主張されておらず、裁判を起こさざるを得なかったとはいえないため、賠償の請求は退けた。

翻訳会社は確認を求めていて、後から説明もしたので報告の義務は果たした。翻訳とアメリカで特許が取れなかったことのつながりも認められない。

先行する発明は、構造の違うシリコーン系界面活性剤を使っていて、置き換えられるとはいえない。ほかの文献を組み合わせる動機もないので、同じ発明でも、簡単に思いつけた発明でもないとした。

本件は意図的な抗議だった余地があり、伝えれば大声をやめた可能性も否定できないとして、二審判決の一部を破棄し審理を差し戻した。

申請権の濫用の主張は書類から推知できず審査対象外とした。埼玉の土地建物は争いが決着せず、所轄庁は岐阜県知事で正しいとした。

元警察官の顧問が強い言葉で事情聴取をしたことは違法だとして、顧問と会社に12万円の賠償を命じた。うつ病との因果関係と、他の2人の責任は認めなかった。

記録がないことを理由に再審請求を退けた判断は権限の趣旨に明らかに背くとはいえない。免訴の当否は再審で決着済みで、蒸し返しにすぎない。

肩の動きが悪くなった後遺症の逸失利益と慰謝料などで、両社が連帯して約741万円を払うよう命じた。治療費は証拠がないため認めなかった。

この発明は明細書に書かれており、先にあった技術から簡単に思いつけたともいえない。特許は無効ではなく、FX会社が先に使っていた権利もないとした。

特許権者は、仮のIDやパスワードの発行、ユーザー認証用のサーバーがあることも示せておらず、この点でも発明の条件を満たさないとした。

請求項7の「追加記録または再生のみ可能」は再生専用とは別の用途なので、録画済みカセットの発明とは違うとして、この部分の請求は退けた。

富士フイルムが挙げた取消しの理由はすべて認められない。特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

処分場は主に別の号機の灰等を埋めるためのもので、対象号機の分は約4％にすぎず外部委託も可能なため、協定書の協議対象に当たらない。

発明を使った製品と認められた部分も、電池が使っていたのは以前からある技術にとどまり、会社の利益はないか、ごくわずかだと判断した。

品質の粗い商品が出回ればブランドの印象が傷つき信用も損なわれるとして、無形の損害50万円も認め、一審の約173万円の支払命令を維持し、控訴を退けた。

互いに赤信号を無視する意思を認識し、触発されて強め合っており、暗黙に意思を通じて共同で危険運転をしたといえる。

議決は判決の違法判断を前提とし不当な目的はなく、局長と漁協らの負担は重い一方、市の財政への影響は大きくない。