判決をさがす

ウイルス感染による入れ替えや短い利用期間を理由とする減額は認めなかった。侵害はインストールの時点で生じ、1回の利用でも全額の支払いが必要だからだ。

想定浸水域を通らないと帰宅できず、9歳の女児を安全確認なしで登録者以外に引き渡した点に過失を認め、体育館に残れば助かったとして死亡との因果関係も認めた。

明細書などのデータでは、20mgまでとしたことで効き目や副作用の少なさに、予想を超える特別な効果があるとは認められない。

表示装置の情報の使い方に限定はなく、ずらすかどうかの判断に使う場合も含まれる。特許庁が認めた違いはないので、審決を取り消した。

どの面の密度を高めるかは用途に応じて選ばれており、上下2面の方法を全ての面に広げることは簡単に思いつけたとした。

スポーツウェア会社は取引の名義を貸して代金を立て替えたにすぎず、タグの記載も問い合わせ先にとどまるため、この会社が商標権を侵害したとはいえないとした。

死亡事件でも同様で、いずれかの暴行と死亡との因果関係が認められる場合でも、特例の適用は妨げられない。

特許庁は相手方の反論書面への意見を出すよう会社に求めていたので、反論の機会がなかったとはいえない。手続に問題はないとして、請求を退けた。

唇の傷の写真は暴行を直接示さず、目撃証言も素手か小手か、傷の場所が生徒の証言と異なり、変遷もあるため信用できないとした。

ただし、この事案に照らせば、誤りを理由に最高裁が職権で二審判決を取り消すべき場合には当たらないとした。

証拠保全の際に裁判官が削除を命じた撮影データは証拠として使えないとした。そのうえで、控訴を退け、新たな差止めの請求も退けた。

東海が出したアンケートも「チャッカ」に注目している証拠にはならず、似ていない以上不正な目的も認められないとして、請求を退けた。

「ボー」と「マン」は音が大きく違い、見た目や意味も異なるので似ておらず、取り違えのおそれも不正な目的も認められないとした。

東海が出したアンケートは「チャッカ」だけで見分けがつくことを示していない。商標が似ていない以上、出どころの取り違えのおそれも、不正な目的も認められない。

転がり枕は円に近く転がりやすい形を目指しており、角を減らした転がりにくい5角柱にするのは簡単に思いつけないとして、特許庁の判断を取り消した。

メーカーのルアーは国内で約3万個しか売れておらず、雑誌での紹介も少ない。広く知られていたとはいえないとして、請求を退けた。

特許庁が挙げた資料にも、出る側の通り道を入る側より狭くすることは示されておらず、簡単に思いつけたとはいえないとした。

法人の運営費を出すことは会派の活動に関連するとも言いがたく、使途の定めを逸脱するので、区は返還請求権を持つ。

性的な意図を必要とする最高裁の判例は相当でないとし、客観的にわいせつな行為とその認識があれば足りるとした。

県内他店舗の増益のうち全国水準を超える分の37.5%を賠償額から差し引き、違約金は解除の証拠がないなどとして認めなかった。