富田 善範

伸び率の数値範囲に特別な意味は示されておらず、実験で調整できる範囲だとした。審決に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

使用料は、売上のうち規格の貢献分に、規格全体の上限5％をかけ、必須特許529件で割って計算し、賠償は約995万円までとした。

アップル側は具体的な使用料の案を何度も示して交渉を続けており、許可を受ける意思があると認めた。そのため、サムスンの抗告を退けた。

アップル側は、具体的な使用料率を何度も提案し、交渉も重ねていた。このため許諾を受ける意思があると認め、抗告を退けた。

その時点でオタク向けの婚活パーティーは他でも盛んに行われていた。会社のパーティーは開催地域が限られ、「オタク婚活」が会社のサービス名として広く知られていたとはいえないので、請求を退けた。

審判の途中で特許庁は、この先行文献を中心にした拒絶理由も通知しており、会社も意見を述べていたため、手続に違法はないとした。

陽極側の箔の端と陰極側の箔が触れてショートするのを防ぐ技術を、箔の長さの方向にも使うことは簡単に思いつける。会社の請求は退けた。

特許の範囲を絞る訂正をしても、FTTH方式が含まれる以上、無効の理由はなくならない。特許権は行使できないとして、控訴を退けた。

増幅器の後に信号を弱める部品を置く構成もよく知られた設計で、どれを選ぶかは専門家が適宜決められる事柄だとした。

以前の発明は、管の上に直接樹脂を付けて密着を高めるものだ。間に別の層を入れる変更はその狙いに反するので簡単に思いつけないとして、請求を退けた。

製品の説明の書き方を変えても、前の訴えで対象とされた製品と同じものであることに変わりはないとした。

韓国の裁判所に裁く権限があったかは、執行判決請求訴訟を扱う裁判所が判断することで、仮処分を取り消すかを決める裁判所が判断すべきことではない。

排水を減らすという一般的な課題からこの工夫は直ちに導けないとして、特許庁の判断を誤りとし、審決を取り消した。

論文の発明に、公開文献の技術や当時の技術常識を合わせれば専門家は簡単に思いつけたとして、特許を認めなかった特許庁の判断を支持し、請求を退けた。

実際に浮いた実験結果も示されていない。出願人は、法則が当てはまらない系だとか市販モータで足りると主張したが、具体的で合理的な説明がないとして退けた。

カタログ、展示会、注文書、雑誌に出たMTXが写真のMTXと同じ構造だとは分からず、出願前に知られていたとはいえないとした。

特許の出願は全体をひとまとまりとして判断される。そのため請求項1が認められない以上、請求項4を審理しなくても結論は変わらず、違法はないとした。

委託元が指示した内容やアイデアが使われた証拠はなく、顧客の要望も秘密として管理されていなかったとして、控訴を退けた。

先行文書には端末の計算処理を遠くのコンピュータで行ってもよいという示唆があり、処理する場所を変えることは簡単に思いつけたとした。

条約の権利回復の規定は、日本が当時適用しないと通告しており、2012年4月の法改正前に取下げとみなされたこの出願には当てはまらない。