主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
ただ一つの意見
2026.01.09 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 福島第一原発の事故の後、福島県の避難指示区域の外から東京都へ避難した人が、国家公務員宿舎の1戸に応急仮設住宅として無償で住んでいた。福島県は無償提供を2017年3月で終わらせ、貸付料を払って住み続けられる契約を案内したが、避難者は応じずに住み続けた。県は、国から受けた使用許可に基づく権利を守るためとして、国が持つ明渡しの請求権を国に代わって使い、避難者に明渡しを求めた。避難者は逆に、無償提供を終わらせた県の判断は違法だとして、損害賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 意見を書いた。尾島明裁判官との共同意見で、二審が確定した事実では、この避難者に使わせることが許可の用途とされてはおらず、契約もないので、県は国に代わって明渡しを求められるとした。明渡し交渉の経緯などを踏まえても、権利の濫用には当たらないとした。
補足意見
2021.06.23 最高裁 大法廷 決定
- どんな裁判
- 申立人らは、婚姻届に「夫は夫の名字、妻は妻の名字を名乗る」と書いて提出したが、国分寺市長は受理しなかった。夫婦は夫か妻の一方の名字を名乗ると定める民法750条と、夫婦の名字を婚姻届に書くよう定める戸籍法74条1号に反するというのが理由だった。申立人らは、これらの規定は憲法に反して無効だと主張し、市長に届の受理を命じるよう裁判所に求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。規定による結婚への制約は結婚の効力から導かれた間接的なもので、これまでの社会や意識の変化を考えても憲法違反とはいえないと述べた。そのうえで、国会が国民の意見や社会の変化を踏まえて真剣に議論することを期待した(深山卓也、長嶺安政と共同の意見)。
補足意見
2020.11.27 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 公認会計士らは、ある上場会社の監査を引き受け、公認会計士協会の委員会に上場会社監査事務所名簿への登録を申請した。委員会は、会社の現金預金について帳簿と通帳・領収書などの照合を約5か月半分しかしていないことなどから監査が不十分だとして、登録を認めない決定をした。会計士らは、この決定が協会のウェブサイトで公表されると名誉や信用が傷つくと主張し、公表の差止めなどを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。草野裁判官との共同の意見で、全期間の照合をしなければ直ちに基準違反になるとは限らず、期間を限ったことが基準違反に当たるかが中心の争点だと述べた。多額の現金取引があった期間に限ったという説明には、会社の資金の動きや第三者委員会の報告書の記述から疑問があると指摘した。
担当裁判
128件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2026.02.13 第二小法廷 判決 | 契約社員の一時金と不法行為 労働者らは一時金の不払いだけを不法行為と主張しており、不法行為に基づき一時金相当額を請求することはできない。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2026.01.26 第二小法廷 判決 | 参道の上に建つホテルと固定資産税 二審判決のうち課税した側が負けた部分を取り消し、宗教法人の控訴を退けた。課税の決定はそのまま維持された。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2026.01.09 第二小法廷 判決 | 原発避難者と国家公務員宿舎の明渡し この事実関係のもとでは、避難者に住み続ける権利があるとはいえないとした二審の判断を正しいとした。 意見岡村和美の意見 尾島明判事・高須順一判事も意見 尾島明裁判官との共同意見で、二審が確定した事実では、この避難者に使わせることが許可の用途とされてはおらず、契約もないので、県は国に代わって明渡しを求められるとした。明渡し交渉の経緯などを踏まえても、権利の濫用には当たらないとした。 意見の全文を読む | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2025.12.23 第二小法廷 決定 | 盗撮を罰する条例と軽犯罪法 処罰の対象は一部重なるが、条例は軽犯罪法の処罰範囲を変えず、同法の目的や効果も妨げないので、両者に矛盾はない。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2025.09.26 第二小法廷 判決 | 衆議院比例代表選挙の規定と憲法 平成11年11月10日の最高裁大法廷の2つの判決の趣旨から明らかだとした。裁判官全員一致の判断だ。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2025.09.26 第二小法廷 判決 | 令和6年衆院選と一票の格差 格差は2.059倍に広がったが、自然な人口移動以外の原因はうかがわれず、広がり方も著しくないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2025.09.26 第二小法廷 判決 | 2024年衆院選の一票の格差 格差の拡大が自然な人口移動以外の原因によるとうかがわせる事情はなく、広がり方も著しいとはいえないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2025.09.26 第二小法廷 判決 | 2024年衆院選の一票の格差と区割り 選挙当日の差は最大2.059倍だったが、自然な人口の移動以外が原因とみられる事情はなく、広がり方も著しくないため、問題はない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2025.06.23 第二小法廷 決定 | 医療観察法の抗告手続と憲法 以上から、裁判官全員一致で抗告を棄却した。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2025.03.31 第二小法廷 決定 | 公判前の証人尋問と特別抗告 そのため、この申立ては法律上認められない不適法なものだとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2025.03.19 第二小法廷 決定 | 保育事業者の給付費債権の差押え 債権者が差し押さえて取り立てても、事業者はその分の保育費用を保護者に請求できないから、禁止の趣旨に反しないとした。 | 第二小法廷 決定 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2025.03.07 第二小法廷 判決 | 警察官の過労自殺と県の責任 上司らは勤務日誌や報告書などから過重な業務と自殺の危険を認識できたのに、負担を軽くする具体的な措置をとらなかったとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2025.03.07 第二小法廷 判決 | 警察官の過労自殺と県の賠償責任 上司らは過重な業務と自殺の危険を認識できたのに負担軽減策をとらず、県は賠償責任を負うとし、損害額を審理させるため差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2025.03.05 第二小法廷 決定 | 福島第一原発事故と東電役員の刑事責任 10mを超える津波の現実的な可能性を認識させる情報とはいえず、役員らに運転停止の注意義務はなかったとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2025.03.03 第二小法廷 判決 | 海外サーバの動画コメントと特許権 利用者がページを開けば当然にシステムができ、効果は日本の端末で生じる。サーバが国外にある点に特段の意味はなく、特許権者への経済的影響もないとはいえない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2025.03.03 第二小法廷 判決 | 海外サーバからの配信と日本の特許 配信は日本の端末で発明の効果を当然に生じさせ、サーバの所在地に特段の意味はなく、権利者への経済的影響もないとはいえないため、国内での提供や譲渡等に当たる。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2025.02.21 第二小法廷 判決 | 日立妻子6人殺害事件の死刑 同種の前科がないことや自首、反省の弁を十分に考えても、死刑はやむを得ないと判断した。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2025.02.17 第二小法廷 判決 | 複合構造ビルの固定資産税評価 床面積を基準とする市の内部要領は既存の建物まで一律に対象とするものではなく、要領にも平等原則にも反しないとした。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2025.02.17 第二小法廷 判決 | 複合構造ビルの固定資産税評価 市の内部要領は床面積で決める方法を原則とするが、既存の建物まで一律に改めるよう求めるものではなく、平等原則にも違反しないとした。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2025.02.17 第二小法廷 判決 | 複数構造のビルと固定資産税の評価 低い階の構造に合わせた下げ率を建物全体に使うことも評価基準の趣旨に照らして許され、基準に反しないと判断した。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。