角谷 昌毅

木造復元にするかどうかは市に広い裁量がある。市は耐震改修と比べた検討をしており、その判断に不合理な点はないから、事業は違法ではないとした。

大量の成果品を1日で検査したことは、事前に監督員が点検していたので違法ではないとした。木造で復元するという市の判断にも、許される範囲を超えた点はないとした。

付き添いの依頼は理由がある場合に限られ強制でなく、通学団の要望や水泳の段階的な参加にも安全上の根拠があるとし、すべての請求を退けた。

校外学習の付き添いの依頼、通学団への働きかけ、水泳の扱いは、子の安全などを考えた合理的な対応で、差別には当たらないとして、賠償の請求も退けた。

通知書の「基準改定」という理由の書き方で足りる。改定は適法なので国の賠償責任もなく、請求はすべて退けた。

政権公約の影響の可能性は否定できないが改定の必要性はあったとし、通知書の理由の書き方にも問題はないとして、国の賠償責任も認めなかった。

重婚や近親婚に近い内縁が保護される場合があることについては、同性カップルとは事情が違うとした。そもそも民法の婚姻にあたらないため、同じには扱えないと述べた。

そのため、2人の関係の中身を検討するまでもなく、男性は「配偶者」に当たらないとして、請求を退けた。

重婚や近親婚に近い事実婚が保護される場合があるのとは事情が違うとした。それらは婚姻の一種を政策として禁じたものだが、同性どうしはそもそも民法上の婚姻に当たらないからだ。

パース市視察は、市役所訪問など以外はほぼ私的な観光だとして、旅費の9割を違法とした。観光案内の翻訳料や、必要性が認められない国内都市の観光調査費は全額違法とした。

妻のメモ帳と証言は信用でき、殴打や「刺し殺したるぞ」などの暴言が認められる。これをもとにした公安委員会の判断には合理的な根拠がある。

全部の店で共通しているわけでもない要素があり、組み合わせても他の店と区別できるほど目立つ特徴はなく、B側がまねたとしても結論は変わらないとした。

不正行為をしていないという過去の事実を確認しても、許可をめぐる争いが根本から解決するわけではない。確認を求める利益がないので、すべての訴えを退けた（却下）。

境界から離して建てるルールと耐火外壁の特例は隣人同士の関係を定めるもので、取り壊し命令の根拠にはならないとして、命令を求める請求を退けた。

決定書には根拠の条文、不正の内容と期間、金額が書かれており、何を理由とする処分かが分かるので、理由の示し方にも問題はない。

税務署が以前に指摘しなかったことや、通達に定めがないことは、過少申告の「正当な理由」にはならない。加算税も適法とし、会社の請求をすべて退けた。

2筆は境目なく一続きの駐車場として長く使われており、分けた線も価格をそろえるためのものなので、一体の土地として評価したことは正しい。

組合とは事前に協議しており、手続違反はない。不許可が適法なので、許可を命じる求めは不適法として却下し、そのほかの請求も退けた。

孤児は両親が日本人であることが認定の要件で、扱いの差は不均衡でない。法は婚姻の有無で区別しておらず、平等違反の主張も退けた。

2008年の株式差押えで時効は中断しており、株主名簿がない以上株式の譲渡も国に主張できないとして、滞納会社の請求を退けた。