| 2017.12.19 第三小法廷 決定 | 補欠選挙後の村議の地位回復 報酬を請求できるので取消訴訟を続ける利益は残るが、効力の停止を求める利益はなく、申立てを却下した。 反対意見岡部喜代子の意見 木内道祥判事も反対意見 効力停止により欠員がないのに補欠選挙を行ったのは重大で根本的な手続違反だとした。例外的に選挙の争訟を経なくても選挙の効力は否定され、申立人の地位は失われないと述べた。 意見の全文を読む | 第三小法廷 決定 | 破棄自判 | 反対 |
| 2017.12.06 大法廷 判決 | NHK受信料の契約義務と合憲性 判決で成立した契約でもテレビを置いた月から受信料が発生する。その時効は契約が成立した時から数え始める。 補足意見岡部喜代子の意見 鬼丸かおる判事・小池裕判事・菅野博之判事も補足意見 見たくない人にも負担を求める点は情報を受け取らない自由の制約とみる余地があるとした。そのうえで、NHKの独立した財政基盤を確保する重要性などから、その負担は合理的で憲法に違反しないと述べた。 意見の全文を読む | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2017.03.15 大法廷 判決 | 令状のないGPS捜査の違法性 二審の判断には誤りがあるが、残りの証拠で有罪とした結論は正しく判決に影響しないとして、上告を退けた。 補足意見岡部喜代子の意見 大谷剛彦判事・池上政幸判事も補足意見 立法が望ましいとしたうえで、法律ができるまでの間、裁判官の審査を受けてGPS捜査を行うことが全く否定されるわけではないと述べた。ただし、ごく限られた極めて重大な犯罪の捜査で高度の必要性がある場合などに限り、極めて慎重に判断すべきだとした。 意見の全文を読む | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2016.12.19 大法廷 決定 | 相続した預貯金と遺産分割 遺産分割は相続人間の実質的な公平を図る仕組みで、預貯金は現金に近い。これと異なる過去の判例を変更し、審理を高裁に差し戻した。 補足意見岡部喜代子の意見 大谷剛彦判事・小貫芳信判事・鬼丸かおる判事・木内道祥判事・山崎敏充判事・小池裕判事・木澤克之判事も補足意見 口座振替の解約などは相続人全員で行う必要があり、預貯金が自動的に分かれると処理に支障が生じるとして、多数意見に賛同した。自動的に分かれる他の債権についても、各自の取り分の計算の基礎に加えるのが相当だと述べた。 意見の全文を読む | 大法廷 決定 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2016.10.18 第三小法廷 判決 | 転居届の照会拒否と弁護士会 報告義務があることの確認を求める請求は、さらに審理が必要だとして名古屋高等裁判所に差し戻した。 補足意見岡部喜代子の意見 木内道祥判事も補足意見 転居届の情報は郵便法の守秘義務の対象だが、守秘義務が報告義務に常に優先するわけではなく、双方の利益を比べて拒絶が正当かを判断すべきだと述べた。ただし、正当な理由のない拒絶でも、弁護士会に対する不法行為にはならないとした。 意見の全文を読む | 第三小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2016.03.01 第三小法廷 判決 | 認知症の人の列車事故と家族の責任 妻は85歳で要介護1、長男は20年以上別居で、どちらも監督できる状況になく責任を負わないとして、鉄道会社の請求を退けた。 意見岡部喜代子の意見 大谷剛彦判事も意見 長男は介護方針の決定に関わり事故防止の体制を組んでおり、監督義務者に準じる立場に当たるとした。ただし、週6回のデイサービスと家族の見守りという体制は相当で、義務を怠っていないから責任は負わないと述べた。 意見の全文を読む | 第三小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2015.12.16 大法廷 判決 | 夫婦同姓を定める民法の規定と憲法 家族の呼び名を一つにすることには合理性があり、旧姓の通称使用で不利益も和らぎうるため、憲法24条に違反しない。選択的夫婦別姓などの制度は国会で決めるべきだ。 意見岡部喜代子の意見 櫻井龍子判事・鬼丸かおる判事・木内道祥判事も意見 女性の社会進出が進み、名字の変更による不利益がほぼ妻だけにかかっていることなどから、規定は少なくとも現時点では憲法24条に違反すると述べた。ただ、違憲であることが明白だったとまではいえないため、賠償は認められないとした。 意見の全文を読む | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2014.11.26 大法廷 判決 | 2013年参院選の一票の格差 高裁の判決を取り消して有権者らの請求を退けた。そのうえで国会に、できるだけ速やかに仕組みを見直して不平等を解消する必要があると示した。 補足意見岡部喜代子の意見 櫻井龍子判事・金築誠志判事・千葉勝美判事・山浦善樹判事・山崎敏充判事も補足意見 他の4人の裁判官との共同の意見として、格差の是正は議会制民主主義の根幹に関わり、優先して取り組むべき緊急の課題だと述べた。法律の附則のとおり、選挙制度の仕組みの見直しができるだけ速やかに実現されることを強く望むとした。 意見の全文を読む | 大法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2014.11.26 大法廷 判決 | 参院選の一票の格差(2013年選挙) 都道府県単位で定数を決める方式を改めるなど、制度の仕組み自体を見直し、できるだけ速やかに不平等を解消する必要があるとした。 補足意見岡部喜代子の意見 櫻井龍子判事・金築誠志判事・千葉勝美判事・山浦善樹判事・山崎敏充判事も補足意見 櫻井龍子、金築誠志、山浦善樹、山崎敏充の各裁判官との共同の意見で、一票の格差の是正は議会制民主主義の根幹に関わる極めて重要な問題であり、優先して取り組むべき緊急の課題だと述べた。国会が附則で示した方針のとおり、制度の仕組み自体の見直しを速やかに実現するよう強く求めた。 意見の全文を読む | 大法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2013.12.10 第三小法廷 決定 | 性別変更した夫と妻が産んだ子の父子関係 夫婦の実態が失われていた事情なども見られず、父の欄を空欄とした記載は許されないとして、一審・二審の結論を改め、戸籍の訂正を許可した。 反対意見岡部喜代子の意見 大谷剛彦判事も反対意見 夫の子との推定は、妻が夫によって妊娠する機会があることを根拠とする。性別変更の審判を受けた人にはその機会がないことが生物学上も法令上も明らかなので推定は及ばず、区長の戸籍の記載は違法ではないと述べた。 意見の全文を読む | 第三小法廷 決定 | 破棄自判 | 反対 |
| 2013.09.04 大法廷 決定 | 婚外子の相続分を半分にする規定 ただし、この判断は、2001年7月以降に始まった他の相続で、この規定を前提に裁判や合意によってすでに確定した遺産分割などには影響しないとした。 補足意見岡部喜代子の意見 金築誠志判事・千葉勝美判事も補足意見 結婚している夫婦の家族を守る考え方には理由があり、法律婚を大切にする意識も広く行き渡っているとした。それでも、結婚していない父母の子は生まれながらにその家族に加わることができないのだから、相続分に差を設けることはもはや相当でないと述べた。 意見の全文を読む | 大法廷 決定 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2013.04.12 第三小法廷 判決 | 抗がん剤イレッサの副作用の説明 肺がん治療の医師は間質性肺炎が死に至り得ると知っており、第1版の記載で足りた。急速に悪化する型は承認時点で予見できなかった。 補足意見岡部喜代子の意見 田原睦夫判事・大谷剛彦判事・大橋正春判事も補足意見 副作用を予見できたかは、薬との因果関係がはっきり認められる症例だけでなく、因果関係を否定できない症例も含めて判断すべきで、この点の二審の説明は適切でないとした。ただし、そうした症例を含めても、投与後早期に発症して急速に悪化する間質性肺炎までは予見できなかったと述べた。 意見の全文を読む | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2012.03.13 第三小法廷 判決 | 決算の粉飾と株主への賠償 複数回の売買は、売買の対応が立証されなければ総額で比べて算定できる。ただし投資家自身と前の受託会社の取引は分けるべきで、賠償額を一部減らした。 反対意見岡部喜代子の意見 この法律で賠償できるのは原則として高値で買わされた分に限られ、信用失墜による株価下落は全株主が間接的に受ける損害なので会社には請求できないとした。その下落分がどの程度かを調べ直すため、審理を二審に差し戻すべきだと述べた。 意見の全文を読む | 第三小法廷 判決 | その他 | 反対 |
| 2012.02.07 第三小法廷 決定 | 共有物分割の競売と手続の取消し 59条の準用を前提に、競売を申し立てた人に回る余りが出ない場合の取扱いを定めた同法63条も準用されるとした高裁の判断を正当とした。 補足意見岡部喜代子の意見 買い手の立場を安定させて売却しやすくする必要はこの競売でも変わらないとして、59条の準用に賛成した。63条についても、準用すれば申立人は優先する債権者の同意を得て取消しを避ける道があるのに対し、準用しなければ担保権者は売却を止められないとして準用に賛成し、ただし緊急性が高い場合や同意を得るのが著しく難しい場合は準用しなくてよいとした。 意見の全文を読む | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2011.10.25 第三小法廷 判決 | 混合診療と保険適用の可否 医療の安全性や有効性の確保、財源の制約から保険の範囲を限ることには一定の合理性があり、この解釈は憲法に違反しないとして、患者の上告を退けた。 補足意見岡部喜代子の意見 大谷剛彦判事・田原睦夫判事も補足意見 保険給付は病気ごとに行われるので、同じ腎臓がんの治療に自由診療を加えれば、インターフェロン療法も保険の対象外になると説明した。この原則の影響は大きいため、有効性の検証が適正かつ迅速に行われ、しかるべき医療技術が評価療養に取り入れられることが肝要だと述べた。 意見の全文を読む | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2011.07.12 第三小法廷 判決 | 賃貸住宅の敷引特約の有効性 本件の契約書には返されない額が明確に書かれていた。額も賃料の3.5倍程度で高額すぎるとはいえず、近隣の相場より大幅に高い様子もない。 反対意見岡部喜代子の意見 敷引金は修繕費や礼金など性質がさまざまなので、総額の明記だけでは足りず、貸主には具体的な中身を示す信義則上の義務があると述べた。本件はそれを示さないまま賃料の約3.5倍の負担を負わせるものだから、特約は無効だとした。 意見の全文を読む | 第三小法廷 判決 | その他 | 反対 |
| 2011.06.21 第三小法廷 判決 | 卒業式の国歌起立命令と戒告処分 式典の秩序と円滑な進行、公務員の立場などから、命令にはその制約を許す必要性と合理性があり、憲法19条に違反しないとして上告を退けた。 補足意見岡部喜代子の意見 大谷剛彦判事・那須弘平判事も補足意見 命令が憲法違反とまではいえなくても、従わなかった人に不利益な処分をするには慎重な判断が必要だと述べた。命令の必要性、違反の程度や影響、代わりの措置の有無、不利益の程度などによっては、処分が裁量権の逸脱や濫用になる場合があるとした。 意見の全文を読む | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2011.06.14 第三小法廷 判決 | 卒業式の君が代起立斉唱命令 人事委員会の裁決の取消しを求めた部分は、上告の理由を書いた書面が出されなかったため、中身を判断せずに退けた。 補足意見岡部喜代子の意見 那須弘平判事・大谷剛彦判事も補足意見 命令が憲法違反でなくても、違反した人に不利益な処分をするときは慎重な検討が必要だとした。命令の必要性、違反の程度、影響、代わりの措置の有無、不利益の程度などによっては、処分が裁量の範囲を超える場合があると述べた。 意見の全文を読む | 第三小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2011.06.07 第三小法廷 判決 | 建築士免許取消しと処分理由の示し方 公表された基準は複雑で、免許取消しは重大な処分なのに、基準の当てはめが全く示されず、なぜ取消しを選んだのか分からないので違法だ。 反対意見岡部喜代子の意見 那須弘平判事も反対意見 那須弘平裁判官の反対意見に賛同した。 意見の全文を読む | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 反対 |
| 2010.11.30 第三小法廷 判決 | 明石海峡の船舶衝突と船長の戒告 事故の態様や結果、巡視艇の船長も戒告とされた釣り合いから戒告は適法で、巡視艇の航行方法への批判は結論を左右しない。 補足意見岡部喜代子の意見 田原睦夫判事も補足意見 海上交通安全法で航路が定められた海域は同法の交通整理の方法が優先し、航路外の海域に右側に寄って進む義務は適用されないとして、原審の判断を正当とした。それでも危険がある海域については、同法で航行方法を定めるのが法の趣旨だと述べた。 意見の全文を読む | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |