裁判長
炎症を抑える新薬の化合物の新しさ
- どんな裁判
- ドイツ語名の製薬関連会社が、炎症や免疫の病気の治療に使う酵素(DHODH)の働きを抑える新しい化合物について、特許を出願した。特許庁の審査で認められなかったため、会社は不服を申し立て、特許を求める範囲を書き直した。しかし特許庁はこの書き直しを認めず、不服申立ても退けた。会社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判官(知的財産高等裁判所)
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
裁判長
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2013.04.11 知的財産高裁 | 骨髄腫の併用薬の特許と進歩性 量や飲み方の設定は通常の工夫にすぎない。効果も論文から予想できる範囲で、売上の大きさも特許を認める理由にならないとして、請求を退けた。 | 請求棄却 | 賛成 | ― |
| 2013.04.11 知的財産高裁 | 迷惑メールを防ぐ代理アドレスの特許 出願の効果も文献から予測できる範囲で特別なものではないとして、特許庁の判断を維持し、会社の請求を退けた。 | 請求棄却 | 賛成 | ― |
| 2013.04.11 知的財産高裁 | 海苔異物除去装置の特許侵害と損害額 賠償額は一審のとおりとした。変動費を差し引くこと、装置全体への特許の貢献度の考え方、弁護士費用145万円はいずれも妥当とし、双方の控訴を退けた。 | 控訴棄却 | 賛成 | ― |
| 2013.03.28 知的財産高裁 | 入退室管理の特許と本当の発明者 信号に識別番号を含める考え方は、もともとソフトウェア会社の以前の技術だった。営業担当者が発明づくりに加わったとはいえないので、メーカーの請求を退けた。 | 請求棄却 | 賛成 | ― |
| 2013.03.28 知的財産高裁 | 「日本車両」の名を使った社名 一審判決を取り消し、リサイクル会社に社名の使用をやめることと、登記からの社名の抹消を命じた。 | 原判決取消 | 賛成 | ― |
| 2013.03.28 知的財産高裁 | 鋳造品の余肉を削るプレス用カッター ピンとボルトを併用して部品を直接・交換可能に取り付けることもよく知られており、ボルトが減るなどの効果も予想できる程度だとした。 | 請求棄却 | 賛成 | ― |
| 2013.03.28 知的財産高裁 | 「ボロニヤ」と「BOLONIAJAPAN」 相手方が「京都祇園生まれ」と書いて売っていることなどから、消費者が京都の会社の系列商品と誤解するおそれがあると判断した。 | 審決取消 | 賛成 | ― |
| 2013.03.28 知的財産高裁 | 「ボロニアジャパン」商標と元祖デニッシュ パン会社の使い方も合わせると、食品会社の系列の商品と誤解されるおそれがある。登録を無効にしなかった審決は誤りなので、取り消した。 | 審決取消 | 賛成 | ― |
| 2013.03.21 知的財産高裁 | 「rhythm」商標と「NEO RHYTHM」の使用 文字は同じ大きさ・書体でまとまっており「ネオリズム」「新しいリズム」と理解される。「NEO」を除いて考えることはできないとした。 | 審決取消 | 賛成 | ― |
| 2013.03.14 知的財産高裁 | 検体ラック搬送装置の特許訂正 請求項7・8の訂正は認められるが、特許庁はアームの構成を取り違えたまま判断していたので、審理をやり直す必要があるとした。審決は全体を取り消した。 | 審決取消 | 賛成 | ― |
| 2013.03.14 知的財産高裁 | くじ購入用QRコードの特許 大容量などの利点はQRコードがもともと持つ性質にすぎず、販売戦略に役立つ点も既存の発明と同じなので、特別な効果とはいえないとした。 | 請求棄却 | 賛成 | ― |
| 2013.03.07 知的財産高裁 | 冷凍マグロの色を戻す加工食品の特許 開封後に鮮やかな赤色に戻る技術は出願前から知られており、予想できない優れた効果とはいえない。このため審決に誤りはないとして、請求を退けた。 | 請求棄却 | 賛成 | ― |
| 2013.03.07 知的財産高裁 | 透析装置の中央監視システム特許の有効性 別の文献の装置は運転モードを送るだけで、初期設定値の表示もない。IC カードの技術と組み合わせても簡単には思いつけないとした。 | 請求棄却 | 賛成 | ― |
| 2013.02.28 知的財産高裁 | 保湿ティシュ箱の特許と容易性 紙の厚さ100〜140μmがよく使われる範囲だという特許庁の見方も、測り方が違う数値を同じに扱っており、認められないとした。 | 審決取消 | 賛成 | ― |
| 2013.02.28 知的財産高裁 | ニコチン口腔スプレーの特許出願 当時、鼻や肺に使うニコチン液は弱い酸性が普通で、アルカリ性にすると刺激などの悪影響があると広く知られていた。そのためアルカリ性にする妨げがあったとした。 | 審決取消 | 賛成 | ― |
| 2013.02.21 知的財産高裁 | カテーテル針の保護機構の特許の有効性 したがって発明は簡単に思いつけたものとはいえず、特許は有効だとした特許庁の判断は正しいとして、テルモの請求を退けた。 | 請求棄却 | 賛成 | ― |
| 2013.02.21 知的財産高裁 | エンジンブレーキ制御方法の特許の進歩性 吸気過給圧を手がかりにターボを制御するのも周知の技術だ。高地での気圧の低下を補える効果も予測の範囲内で、特別な効果とはいえない。 | 請求棄却 | 賛成 | ― |
| 2013.02.14 知的財産高裁 | ベルト式胸部圧迫装置の特許 古い発明には人が目印でバンドの位置を確かめるやり方があり、これを自動にしてエンコーダを使うことは簡単に思いつけるとした。 | 請求棄却 | 賛成 | ― |
| 2013.02.14 知的財産高裁 | 炭酸ガス入りジェル特許の記載要件 二酸化炭素が体にどう働くと専門家が考えていたかや、効果が出る仕組みは、この判断を左右しないとして、取消しの求めを退けた。 | 請求棄却 | 賛成 | ― |
| 2013.02.07 知的財産高裁 | 液体用の箱入り内袋の特許の有効性 角の三角形の部分を使った吊り下げ部の構造は、どの文献にも示されていない。そのため簡単に思いつけたとはいえず、特許庁の判断は正しいとして請求を退けた。 | 請求棄却 | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。