記録所.com

裁判官をさがす

土肥 章大

裁判官(知的財産高等裁判所)

収録判決
86件うち裁判長 83件
個別意見
0件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

86件
判決法廷結果本人の立場向き
2013.02.01 知的財産高裁おむつ処理用カセットの特許と損害額

弁護士・弁理士費用を加えて約1億4808万円の賠償を命じた。通知書は一般的な権利行使の意向を示しただけだとして、育児用品会社の訴えは退けた。

知的財産高裁
原判決変更賛成―
2013.01.31 知的財産高裁「Beams」に見える図案の商標の類否

対象のサービスも同じか似ており、見分けられる取引の実情もないため、似た商標の登録を禁じるルールに反するとして、特許庁の判断を取り消した。

知的財産高裁
審決取消賛成―
2013.01.31 知的財産高裁ディーゼルエンジンの潤滑油噴射の特許

書き直した後の発明が簡単に思いつけたとはいえない。だから書き直しを認めなかった特許庁の判断は取り消すべきだとした。

知的財産高裁
審決取消賛成―
2013.01.31 知的財産高裁白色LEDの蛍光体特許と実施可能性

仮にそれぞれ80%以上が必要だとしても、製造条件を最適化して効率を上げる手法はよく知られていた。そのため、80%以上の赤色蛍光体も作れたといえ、審決は取り消すべきだ。

知的財産高裁
審決取消賛成―
2013.01.24 知的財産高裁メダル遊技設備の不正検出装置の特許

補給時刻を記録しておく点も簡単に思いつける。効果も予想できる範囲を超えないとして、会社の請求を退けた。

知的財産高裁
請求棄却賛成―
2013.01.17 知的財産高裁携帯電話網の特許の補正と無効審決

補正は出願内容を変えるものだとした特許庁の判断は正しく、それを前提にした他の無効理由も正しいとして、請求を退けた。

知的財産高裁
請求棄却賛成―
2013.01.17 知的財産高裁排気熱交換器の特許訂正と容易想到性

「排気熱交換専用」と書いても先行文献の熱交換器と区別できず、特許庁の判断に誤りはないとして、同社の請求を退けた。

知的財産高裁
請求棄却賛成―
2013.01.10 知的財産高裁背中にスプレーする人の図の商標

箱の正面に大きく載せても、買う人は使い方の説明図と受け取るだけなので、他社の商品と見分ける力がなく、登録できないとして請求を退けた。

知的財産高裁
請求棄却賛成―
2013.01.10 知的財産高裁ランカスター時計の商標の不使用取消

外国の会社が日本の独占販売店を通じて商標を使うことも使用にあたるとした。期間内に日本で使われていたので、特許庁の取消しの判断を取り消した。

知的財産高裁
審決取消賛成―
2013.01.10 知的財産高裁浚渫用グラブバケット特許の進歩性

このため、問題の構成は以前の技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとし、ほかの違いの点についても特許庁でさらに審理するよう求めた。

知的財産高裁
審決取消賛成―
2012.12.26 知的財産高裁青汁商標「プログリーン」と紛らわしい使用

輸入販売会社は商標権の侵害だと警告を受けた後もこの表示で宣伝を続けた。取り違えのおそれを分かったうえで使っていたといえ、わざと使ったと認めた。

知的財産高裁
請求棄却賛成―
2012.12.26 知的財産高裁眼鏡型ルーペの形と不正競争

老眼鏡と同じ分類で売られることもあるため、老眼鏡とも比べた。その形は老眼鏡と似ており、目立った特徴はないとした。

知的財産高裁
控訴棄却賛成―
2012.12.19 知的財産高裁「シャンパンタワー」の商標登録無効

これを飲食に関わるサービスに使うのはフランス国民の感情を害し、国際的な信義に反する。私人どうしの争いではなく公益の問題なので、公序良俗の規定を使える。

知的財産高裁
請求棄却賛成―
2012.12.19 知的財産高裁電磁波を遮るガスケットの特許出願

薄い板の幅の数値の範囲に特別な意味はなく、効果も予想を超えないとした。特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

知的財産高裁
請求棄却賛成―
2012.12.12 知的財産高裁衛星通信事業の提携破談と営業秘密

競合する事業も秘密保持契約で認められており、提携への期待は法的に守られるものではないとして、控訴を退けた。

知的財産高裁
控訴棄却賛成―
2012.12.12 知的財産高裁蓄熱材の製造方法の特許の有効性

半水塩が水と結びつくと二水塩になるという常識や、出願後に公開された文献を持ち出しても結論は変わらないとして、請求を退けた。

知的財産高裁
請求棄却賛成―
2012.12.12 知的財産高裁スロットマシンの表示制御基板の特許無効

パチンコ機の制御回路の技術をスロットマシンに使うことや、部品を別々の場所に取り付けることは、専門家なら簡単に思いつけたとした。

知的財産高裁
請求棄却賛成―
2012.12.05 知的財産高裁省エネ行動シートは特許の「発明」か

見やすく分かりやすいという効果は、人が面積の大小を読み取る心理の仕組みを使ったものであり、自然の法則を利用したものではないとした。

知的財産高裁
請求棄却賛成―
2012.12.05 知的財産高裁換気口のデザインの意匠権侵害

念のため検討すると、ユニックスのデザインも既存のデザインから容易に作れたもので無効とされるべきであり、いずれにせよ権利は行使できないとして、控訴を退けた。

知的財産高裁
控訴棄却賛成―
2012.12.05 知的財産高裁コレステロール薬の結晶形の特許

昔の文献でもこの薬は「再結晶」されており、水を使った結晶化は普通の試みで効果も予想の範囲内だから、この発明は簡単に思いつけたと判断した。

知的財産高裁
審決取消賛成―

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。