みうら まもる
元最高裁判所判事
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
反対意見
反対意見
| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 2023.10.25 大法廷 決定 | 性別変更の手術要件（生殖能力） 2019年の合憲判断を変更し、高裁の決定を取り消した。外観に関する別の条件はまだ審理されていないため、高裁に審理をやり直させた。 反対意見三浦守の意見 草野耕一判事・宇賀克也判事も反対意見 生殖能力の条件だけでなく、性器の外観を他の性別に近づけることを求める条件も憲法13条に違反し無効だとした。そのため差し戻さず、最高裁自らが申立人の性別を女性に変える決定をすべきだと述べた。 意見の全文を読む | 破棄差戻 | 反対 |
| 2023.10.18 大法廷 判決 | 2022年参院選の一票の格差 ただし、差のさらなる是正は急いで取り組むべき課題だとし、国会に制度の抜本的な見直しも含めた具体的な検討と立法を求めた。 意見三浦守の意見 草野耕一判事・尾島明判事も意見 結論には賛成しつつ、選挙当時の差は著しい不平等の状態にあったと述べ、国会の是正への姿勢を評価せず立法に要する時間を考慮した多数意見を批判した。ただし前回の最高裁判決を踏まえると、国会が不平等を具体的に認識できた事情は認めがたく、憲法違反とまではいえないとした。 意見の全文を読む | その他 | 賛成 |
| 2023.10.18 大法廷 判決 | 2022年参院選の一票の格差 ただし格差のさらなる是正は急いで取り組むべき課題であり、国会は選挙制度の抜本的な見直しも含めて具体的に検討し、立法で対応することが求められるとした。 意見三浦守の意見 草野耕一判事・尾島明判事も意見 格差の是正に向けた国会の姿勢が維持されているとは評価しがたく、選挙当時は違憲の問題が生じるほど著しい不平等だったと述べた。ただし、2020年の判決が同じ規定を問題なしとした以上、国会が是正しなかったことは許される範囲を超えないとして、結論には賛成した。 意見の全文を読む | 棄却 | 賛成 |
| 2022.06.17 第二小法廷 判決 | 福島原発事故と国の賠償責任 同じ賠償を求める裁判を先に新潟地方裁判所で起こしていた一部の住民の賠償請求は、裁判の重複にあたるとして却下した。 反対意見三浦守の意見 経済産業大臣は遅くとも平成15年7月頃には東京電力に対策を命じるべきで、命じていれば防潮堤に加えて建屋などに水が入らないようにする対策も取られ、事故は防げた可能性が高いとした。国は住民らの損害全体に責任を負うと述べた。 意見の全文を読む | 破棄自判 | 反対 |
| 2022.06.17 第二小法廷 判決 | 福島第一原発事故と国の賠償責任 当時の津波対策の基本は防潮堤で敷地の浸水を防ぐことであり、水密化などの対策が併せて講じられた可能性があるとはいえない。 反対意見三浦守の意見 経済産業大臣は2003年7月頃には東京電力に対策を命じるべきで、命じていれば防潮堤と水密化により事故を避けられた可能性が高かったとした。権限を使わなかったのは違法であり、国は損害全体に責任を負うと述べた。 意見の全文を読む | 破棄自判 | 反対 |
| 2021.12.22 第二小法廷 決定 | 病院の再建計画と賛成票つき和解 計画の決議が不正の方法で成立したとまではいえず、認可を維持した高裁の結論は是認できるとして、抗告を退けた。 補足意見三浦守の意見 菅野博之判事・草野耕一判事も補足意見 利益を与えて計画案への賛成を義務づける和解は管財人の義務に照らし慎重な検討が必要だが、本件では不正とまではいえないとした。裁判所が和解を許可したこと自体は、不正がないと判断する理由にならないとも述べた。 意見の全文を読む | 棄却 | 賛成 |
| 2021.06.23 大法廷 決定 | 夫婦別姓の婚姻届と憲法24条 どの制度がよいかという政策の問題と違憲かどうかの問題は別であり、制度のあり方は国会で議論して判断すべきだとした。 意見三浦守の意見 法律が夫婦別姓の選択肢を設けていないことは、結婚の自由を不合理に制約し憲法24条に違反すると述べた。ただし、別姓に関する法律の定めがない以上、届は受理できないとして、結論は多数意見と同じとした。 意見の全文を読む | 棄却 | 賛成 |
| 2021.04.26 第二小法廷 判決 | B型肝炎の再度の発症と賠償の期限 期間は陰性の発症時から数えるので、提訴時に権利は消えていなかった。二審判決を取り消し、損害額を審理させるため高裁に差し戻した。 補足意見三浦守の意見 陰性の慢性肝炎の発症から20年を経過する前に提訴した人は、B型肝炎の給付金を定めた特別措置法で、期間の経過していない人の区分に当たるだろうと述べた。そのうえで、同じ状況にある感染者の問題も含めて迅速かつ全体的に解決するため、国が関係者と協議するなどして救済の責務を適切に果たすことを期待した。 意見の全文を読む | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2021.02.01 第二小法廷 決定 | 海外サーバーの捜査と動画サイト 運営者らは無修正動画を放置し利益を上げる仕組みで投稿を促し、投稿者と暗黙の意思疎通があったとして共同での犯罪を認め、上告を退けた。 補足意見三浦守の意見 本件のサーバーは海外にある可能性があるものの、条約の締約国にあるかは明らかでないと指摘した。このような場合は、権限のある人の任意の承諾の有無やその他の事情を考慮して、証拠を使えるかを判断すべきだと述べた。 意見の全文を読む | 棄却 | 賛成 |
| 2020.11.27 第二小法廷 判決 | 会計士の監査と名簿登録拒否の開示 照合を一部の期間に限った理由などを踏まえ、監査が高いリスクに見合うものだったかを検討せずに問題なしとした二審には法令違反がある。 補足意見三浦守の意見 草野耕一判事・岡村和美判事も補足意見 協会は公的な性格を持ち、登録制度には金融庁の機関による審査などを通じて公的な監督が及んでいると述べた。決定の前提となる事実があるとされる場合には、専門性と独立性を踏まえた委員会の合理的な裁量を尊重すべきであり、差戻し後の審理でもこの点を踏まえるべきだとした。 意見の全文を読む | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2020.11.18 大法廷 判決 | 参議院選挙の一票の格差（2019年） 2018年の改正で取組が大きく進んだとはいえないが、改革は少しずつ進まざるを得ない面があり、国会が是正を目指す姿勢を失ったとは断定できないとした。 意見三浦守の意見 草野耕一判事も意見 3倍程度の格差は違憲の問題が生じるほど著しい不平等だが、2017年の最高裁判決を前提にすると国会がそれを具体的に認識する事情があったとは認めにくく、規定は憲法違反とまではいえないとした。国会はできる限り速やかに不平等を解消しなければならないと述べた。 意見の全文を読む | 棄却 | 賛成 |
| 2020.11.18 大法廷 判決 | 2019年参院選の一票の格差 改正に大きな進展はないが、制度改革は慎重な検討が必要で少しずつ進まざるを得ず、国会が格差を正す姿勢を失ったとまではいえないとした。 意見三浦守の意見 草野耕一判事も意見 約3倍の格差を正当化する合理的な事情はなく、違憲の問題が生じる著しい不平等状態にあったとした。ただし、2017年の大法廷判決を前提にすると国会がそれを認識できたとはいいにくく、規定が憲法違反に至ったとまではいえないとして、結論には賛成した。 意見の全文を読む | 棄却 | 賛成 |
| 2020.10.09 第二小法廷 判決 | 少年事件を題材にした調査官の論文 職員が決裁の際に、名誉やプライバシーの侵害のおそれがあると判断すべき状況にはなく、論文を修正させたり公表を控えさせたりする義務はなかった。 補足意見三浦守の意見 担当した事件の調査内容を適切な配慮なく公表すれば、私人としての論文でも公務員の義務の問題が生じる一方、少年の立ち直りを支える専門知識の発展には情報共有や研究も必要だと述べた。そのうえで、裁判所や矯正施設などの各組織は、情報の扱いや指導の在り方を検討する必要があるとした。 意見の全文を読む | 破棄自判 | 賛成 |
| 2020.02.28 第二小法廷 判決 | 事故を賠償した運転手の会社への請求 会社と従業員のどちらが先に賠償したかで会社の負担が変わるのは相当でないとし、請求できる額を審理させるため大阪高裁に差し戻した。 補足意見三浦守の意見 草野耕一判事・菅野博之判事も補足意見 運送事業の許可制度は十分な賠償能力を求めており、これは運転手の負担を軽くする意味でも重要だと述べた。会社が任意保険に入らず自己資金で賠償するとしながら運転手に負担させるのは、一般に相当でないとした。 意見の全文を読む | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2019.12.20 第二小法廷 判決 | 覚せい剤の前払い代金全額の追徴 二審は法律の解釈を誤っており、この誤りを正さなければ著しく正義に反すると判断した。 補足意見三浦守の意見 約束の一部しか譲渡や未遂に至らなくても、前払い代金は全体が一体として犯罪行為と結び付いており、全額を犯罪により得た財産といえると述べた。全額を没収・追徴の対象とすることは、犯罪による不正な利益を取り上げるという法の趣旨に沿うとした。 意見の全文を読む | その他 | 賛成 |
| 2019.01.23 第二小法廷 決定 | 性別変更と生殖腺手術の要件 親子関係などの混乱や急激な変化を避ける配慮に基づく規定だが、社会の変化に応じて憲法に合うか絶えず検討が必要だとした。 補足意見三浦守の意見 鬼丸かおる判事も補足意見 鬼丸かおる裁判官との共同の意見で、社会の受け止め方の変化や、この条件を不要とする国が増えている海外の動きを挙げ、憲法13条違反の疑いが生じていると述べた。性別に関する苦痛は性自認の多様性を受け入れるべき社会の側の問題でもあるとして、理解の深まりと適切な対応を望んだ。 意見の全文を読む | 棄却 | 賛成 |
| 2018.10.31 第二小法廷 決定 | 大麻密輸の再勾留と検察官の不服 ただし、職権で地裁の決定を取り消すべきとまでは認められないとし、結論は維持した。 補足意見三浦守の意見 2つの疑いは密接に関連するが別個の行為で、輸入の疑いにはより幅広い捜査が必要なため、同時処理の義務を認めた地裁の判断は法律の解釈を誤ったものだとした。ただ、証拠や捜査の状況、被疑者の釈放後に相当の日数が過ぎたことなどから、取り消さなければ著しく正義に反するとまではいえないとした。 意見の全文を読む | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。