主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
2012.12.03 最高裁 第一小法廷 決定
- どんな裁判
- 被告人は、同居の実母が妻を長年泥棒呼ばわりするなどしていじめ続けたことに思い詰め、実母を殺して自殺しようと決意し、残される子や孫も不びんだと考えて殺害を決めた。2005年2月27日、実母、長男、長女、2歳の孫、生後20日の孫の5人を殺害し、長女の夫も包丁で刺したが命は奪えなかった。その直後に被告人は自殺を図った。検察官は無期懲役の刑は軽すぎるとして、弁護人は事実の誤りと刑の重さを理由に、それぞれ最高裁に不服を申し立てた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。幼い孫2人を含む5人の殺害は結果が極めて重大で、「自殺の道連れ」を被告人に有利に考えるのは正当でなく、死刑を避けるほどの特別な事情はないとした。無期懲役を認めた二審判決を取り消し、審理をやり直させるため高等裁判所に差し戻すべきだと述べた。裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
反対意見
2011.12.12 最高裁 第一小法廷 決定
- どんな裁判
- 被告人は内縁の夫と共謀し、指名手配を受けて隠れて生活する中で知り合った男性に暴行や虐待を続け、死亡させた。その約2年後には約半年の間に、自分の両親、妹夫婦、幼いおいとめいの一家6人を次々に死亡させ、ほかに詐欺、強盗、監禁致傷の罪にも問われた。二審が被告人を無期懲役としたのに対し、検察官が刑の重さが不当だとして最高裁に上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。被告人は虐待の被害者ではあっても一連の事件では加害者そのものであり、夫を守り自分たちの刑事責任を免れるために自らの意思で犯行に及んだと指摘した。死刑以外の選択はあり得ず、無期懲役は他の死刑事件との釣り合いも欠くので、二審判決を取り消して審理をやり直させるべきだとした。
- 向き
- ―
補足意見
2014.03.10 最高裁 第一小法廷 決定
- どんな裁判
- トルコから関西国際空港へ覚せい剤約4キロが運び込まれた事件で、被告人は、仲間らと共謀した首謀者だとして起訴された。検察官は、被告人から指示を受けたとする共犯者Aの供述や、関係者間の通話記録などを証拠とした。被告人はAの供述は信用できないと争い、被告人が密輸の共謀に加わったかどうかが争点となった。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。一審の誤りの根本には、裁判の前の準備で争点と審理計画を適切に絞らなかったことがあり、特に検察官が膨大な通話記録を使って細部まで尋問した点に問題があったと指摘した。裁判員が法廷で見聞きして自分の意見を持てる分かりやすい審理に向け、裁判官、検察官、弁護士が工夫を重ねるべきだと述べた。裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
155件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2012.01.16 第一小法廷 判決 | 君が代不起立と停職処分の重さ 中学校の教員は国旗引き降ろしや研修の進行妨害など積極的な妨害行為の処分歴があり、停職3か月は違法とはいえないとして、上告を退けた。 | 第一小法廷 判決 | その他 | 賛成 | ― |
| 2012.01.16 第一小法廷 判決 | 法人が払った保険料と一時所得 通達の文言や市販の解説書の事情だけで加算税を免れる「正当な理由」は認められないとし、この部分を破棄して高裁に審理を差し戻した。 | 第一小法廷 判決 | その他 | 賛成 | ― |
| 2011.12.19 第一小法廷 決定 | 少年審判の取消しと犯行日の違い 別の日の事実を告げて陳述を聴き、アリバイの立証も含め反証させており、防御の機会は十分だった。 | 第一小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2011.12.15 第一小法廷 判決 | ファミレス銃撃で組長2人殺害と死刑 相手側の不当な要求、自ら出頭したこと、反省や賠償の申し出を考えても、責任は極めて重大で死刑はやむを得ないとした。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | |
| 2011.12.15 第一小法廷 判決 | 滋賀県の行政委員の月額報酬 労働委員会と収用委員会の委員は条例改正で日額制になり、月額報酬を支出する見込みがないので、この部分の訴えは不適法として却下した。 補足意見横田尤孝の意見 非常勤職員の報酬のあり方は本来、自治体が自主的に決める事柄だが、議会の裁量にも合理的な限界があると述べた。財政難などの社会状況の変化も踏まえ、自治体は住民に十分説明できる合理的な内容となるよう、適切かつ柔軟に対応することが望まれるとした。 意見の全文を読む | 第一小法廷 判決 | その他 | 賛成 | ― |
| 2011.12.15 第一小法廷 判決 | 再生手続中の銀行の手形取立金充当 留置できる取立金は通常、再生計画や事業の資金に予定できず、充当の約定は民事再生法上も有効だ。 | 第一小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2011.12.12 第一小法廷 決定 | 北九州連続監禁殺人と無期懲役 証拠の乏しい事件も進んで自白して解明に大きく貢献し、真剣に反省し、前科もないことなどから、死刑にするほかないとは断定しにくいとした。 反対意見横田尤孝の意見 被告人は虐待の被害者ではあっても一連の事件では加害者そのものであり、夫を守り自分たちの刑事責任を免れるために自らの意思で犯行に及んだと指摘した。死刑以外の選択はあり得ず、無期懲役は他の死刑事件との釣り合いも欠くので、二審判決を取り消して審理をやり直させるべきだとした。 意見の全文を読む | 第一小法廷 決定 | 棄却 | 反対 | ― |
| 2011.12.12 第一小法廷 判決 | 北九州連続監禁殺人事件の死刑 自ら手を下していない犯行も首謀し主導したもので、前科がないことなどを考えても、死刑はやむを得ないとした。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | |
| 2011.12.08 第一小法廷 判決 | 北朝鮮映画の無断放送と著作権 放送は2時間超の映画の約2分をニュース目的の正当な範囲で使っただけで営業妨害でもないとし、12万円の賠償を取り消して請求を退けた。 | 第一小法廷 判決 | その他 | 賛成 | ― |
| 2011.12.01 第一小法廷 判決 | リボ払いの書面と過払金の悪意 2005年判決より前でも業者は知っていたと推定され、記載を始めた2004年10月以降の過払金についても同様だ。 | 第一小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2011.11.24 第一小法廷 判決 | 保証人が立て替えた前渡金の返還請求 他の債権者は、もともと元の債権者による手続外の権利行使を受け入れるしかない立場にあったので、不当な不利益を受けるとはいえない。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2011.11.21 第一小法廷 判決 | 地下鉄サリン事件幹部の死刑 謝罪や捜査への協力、前科がないことなどを十分考慮しても、死刑はやむを得ないと判断した。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | |
| 2011.11.17 第一小法廷 判決 | 公有地信託の赤字は誰が負担するか 信託財産を先に使う定めがあるとしても、土地や施設を売れば信託の目的が果たせなくなるので、県への請求は妨げられない。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2011.11.16 大法廷 判決 | 裁判員制度は憲法違反か 裁判員の務めは参政権と同様の権限を国民に与えるもので、辞退の仕組みや日当の支給などもあり、憲法が禁じる「苦役」に当たらない。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2011.10.27 第一小法廷 判決 | 第三セクターへの融資と市の損失補償 なお、損失補償契約は同法3条の類推で直ちに無効とはならず、公益上の必要性の判断に裁量の逸脱や濫用があったかで決まると述べた。 | 第一小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2011.10.20 第一小法廷 判決 | 海外で作られた共犯者の調書と死刑 利欲のため一家4人の命を奪った犯行は冷酷で、被告人の反省などを考えても死刑はやむを得ないとした。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2011.10.17 第一小法廷 判決 | 大牟田の4人殺害事件の死刑 金銭目的や口封じの犯行で動機に酌む余地がなく、冷酷で結果も重大なため、謝罪などを考慮しても死刑はやむを得ないとした。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | |
| 2011.09.22 第一小法廷 判決 | 土地売却損の通算廃止とさかのぼり適用 駆け込みの安値売却を防ぐ具体的な公益上の必要があり、対象も年初の3か月に限られるので、納税者の立場への合理的な制約として許される。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2011.09.14 第一小法廷 決定 | 痴漢事件の被害再現写真と証言 写真自体から事実を認定することはできない。ただし証言が引用した限度で写真の内容は証言の一部となり、その証言全体は事実認定に使える。 | 第一小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2011.09.08 第一小法廷 判決 | 談合住民訴訟の弁護士報酬と国庫補助金 二審の利益の計算は相当でないが、諸事情を総合すると相当額を5000万円とした結論は是認でき、住民らの上告を退けた。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。