記録所.com

裁判官をさがす

小池 裕

こいけ ひろし

元最高裁判所判事

就任
2015年4月2日年
退官
2021年7月2日年
出身の職
裁判官前職:東京高等裁判所長官
収録判決
163件うち裁判長 26件
個別意見
9件補足意見 9
大法廷
19件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

163件
判決法廷結果本人の立場向き
2021.01.28 第一小法廷 判決干物店強盗殺人事件の死刑

計画的な強盗殺人とまでは認められず懲役前科もないが、残忍な手口で2人の命を奪った責任は極めて重く、死刑はやむを得ないとした。

第一小法廷
判決
棄却賛成
2021.01.18 第一小法廷 判決遺言書の日付と押印日のずれ

二審判決を破棄し、遺言の他の無効原因についてさらに審理させるため、反訴も含めて名古屋高等裁判所に差し戻した。

第一小法廷
判決
破棄差戻賛成―
2020.12.07 第一小法廷 決定うその申告と自首の成否

そのため刑法42条1項の自首は成立せず、同じ結論の一審判決を支持した二審判決は正当だとした。

第一小法廷
決定
棄却賛成―
2020.11.25 大法廷 判決地方議員の出席停止と裁判

議会には一定の裁量があるが、裁判所は常に懲罰の適否を判断できるとし、審査できないとした昭和35年の判例などを変更した。

大法廷
判決
棄却賛成―
2020.11.18 大法廷 判決参議院選挙の一票の格差(2019年)

2018年の改正で取組が大きく進んだとはいえないが、改革は少しずつ進まざるを得ない面があり、国会が是正を目指す姿勢を失ったとは断定できないとした。

大法廷
判決
棄却賛成―
2020.11.18 大法廷 判決2019年参院選の一票の格差

改正に大きな進展はないが、制度改革は慎重な検討が必要で少しずつ進まざるを得ず、国会が格差を正す姿勢を失ったとまではいえないとした。

大法廷
判決
棄却賛成―
2020.10.15 第一小法廷 判決郵便局の契約社員の手当と休暇

夏冬の休暇がなかった契約社員は、本来不要な勤務をした分の損害を受けた。手当の損害額などは高裁で審理し直させる。

第一小法廷
判決
その他賛成―
2020.10.15 第一小法廷 判決郵便局の契約社員の手当と休暇

夏冬の休暇がないと本来不要な勤務を強いられ損害が生じ、無給休暇の取得の有無は関係ないとして、損害額を審理させるため高裁に差し戻した。

第一小法廷
判決
その他賛成
2020.10.15 第一小法廷 判決郵便局の契約社員と夏冬の休暇

休暇がなかった分、本来不要な勤務をさせられたのだから、財産的な損害を受けたと認めた。

第一小法廷
判決
棄却賛成
2020.10.01 第一小法廷 判決盗撮と建造物侵入の罰金の上限

二審は同じ結論の高裁判決に反し、その誤りは判決に影響しうるとして、一審・二審判決を取り消し簡易裁判所に差し戻した。

第一小法廷
判決
破棄差戻賛成―
2020.09.03 第一小法廷 判決組合の役員選挙の取消しと後の選挙

二審の判断は誤りで、先の選挙に取り消す理由があるかなどを審理し直すよう、事件を広島高等裁判所に差し戻した。

第一小法廷
判決
破棄差戻賛成―
2020.08.26 大法廷 決定裁判官のSNS投稿と遺族への侮辱

数日後に削除し不適切と認めていても、戒告から僅か1年余りでの投稿であり、見過ごせないとした。

大法廷
決定
その他賛成―
2020.08.06 第一小法廷 決定財産分与と建物の明渡し

明渡しを命じられないとした高裁の決定を破棄し、さらに審理を尽くさせるため、東京高裁に差し戻した。

第一小法廷
決定
破棄差戻賛成―
2020.07.30 第一小法廷 判決GPSでの追跡とストーカー規制法の「見張り」

これと異なる福岡高裁の判決を変更し、「見張り」にあたらないとした二審の結論を維持して、検察官の上告を退けた。

第一小法廷
判決
棄却賛成―
2020.07.30 第一小法廷 判決GPSでの追跡とストーカー規制法の見張り

これと異なる福岡高裁の判決を判例変更して、二審の結論を正しいと認め、検察官の上告を退けた。

第一小法廷
判決
棄却賛成―
2020.07.16 第一小法廷 判決女性器の3Dデータの配布とわいせつ

配布は結局わいせつなデータ等の配布自体が目的で、正当な目的とはいえず、正当行為として違法性はなくならないとした。

第一小法廷
判決
棄却賛成―
2020.07.09 第一小法廷 判決事故の後遺障害と分割払いの賠償

事故当時4歳で働く力をすべて失い、損害が長期にわたり徐々に現実になる本件では定期金による賠償が相当だとして、運転手側の上告を退けた。

補足意見小池裕の意見

被害者の死亡後も遺族らへの支払いが続くことには違和感があるとの指摘もあり得るが、支払う側が判決の変更を求める訴えを起こし、その時点の価値に引き直した一括払いに変える方法も検討に値するとした。また、定期金による賠償が相当かを判断するとき、債権管理などの負担や中間利息の控除に関する利害を重視するのは相当ではないとした。

意見の全文を読む
第一小法廷
判決
棄却賛成―
2020.07.06 第一小法廷 判決いじめ隠しの教諭への停職6月

一連の行為の程度は重く、免職に次ぐ停職6月を選んでも、県教委の裁量の範囲を超えて違法とはいえない。

第一小法廷
判決
破棄自判賛成―
2020.07.02 第一小法廷 判決過払い金確定と過去の法人税の減額

破産した会社でも例外を認める特別な規定や確立した会計慣行はなく、実際に配当をしていても結論は変わらない。

第一小法廷
判決
破棄自判賛成―
2020.04.16 第一小法廷 決定ハーグ条約の調停で決めた子の返還の変更

養育費や面会交流などの合意も変更が必要になる場合は、別の手続で対処できるので、返還の定めの変更を認める妨げにはならない。

第一小法廷
決定
破棄差戻賛成―

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。