主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
1966.04.27 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 松山市の土地を借りて昭和21年から家を所有していた借地人は、胃の手術を控えて長く生きられないかもしれないと考え、昭和31年11月、同居する未成年の長男に無断で、家の登記を長男名義でした。その直後に土地を交換で手に入れて登記した新しい所有者が、家を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。借地人は、長男名義の登記でも新しい所有者に借地権を主張できるのかが争われた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。入江俊郎裁判官の反対意見に賛成し、長男名義の登記でも借地権を主張できるとして、上告を退けるべきだとした。
反対意見
1966.02.23 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- ある会社が、営業に使う重要な財産である不動産を相手方に譲り渡す契約を結んだ。相手方は同時に、会社の債務をすべて引き受け、株式も譲り受けた。会社側は、この契約は当時の商法がいう「営業の譲渡」にあたり、株主総会の特別決議が必要だったと主張した。不動産の所有権移転の登録手続を求める裁判の中で、決議なしの契約が許されるかが争われた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。松田二郎裁判官の反対意見に賛同した。営業活動の引き継ぎは「営業の譲渡」の要件ではなく、本件を単なる不動産の譲渡とみるのは誤りだとする立場だ。
反対意見
1966.02.23 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 東京都の戦災復興計画の一環として知事が決めた土地区画整理事業の計画が変更され、昭和35年4月に公告された。計画の地区内で宅地や建物を所有したり借りたりしている人たちが、知事を相手に、この事業計画が無効であることの確認を求めて裁判を起こした。原告のうち2人は、すでに区画整理に伴う仮の代わりの土地の指定と、建物などの移転の通知を受けていた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。入江俊郎裁判官の反対意見に賛成し、公告された事業計画は裁判で争えるとした。
担当裁判
719件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1965.01.26 第三小法廷 判決 | 借金の返済が詐害行為になる場合 取り消した債権者は、独り占めの目的では請求できないが、他の債権者とともに返済を受けるためなら、自分への直接の支払いを請求できる。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.01.26 第三小法廷 決定 | 最高裁の保釈却下への異議申立て このため申立て自体が法律上認められない不適法なものだとして、裁判官全員一致で棄却した。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.01.26 第三小法廷 判決 | 道路運送法の営業規制と憲法 残りの主張は法令違反や事実誤認にすぎず、上告の理由に当たらないとした。記録上も職権で正すべき点はなかった。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.01.26 第三小法廷 決定 | 起訴状に書かれた被告人の経歴 供述などが強制によるとの資料は記録になく、ほかの主張も上告理由に当たらないとして、上告を退けた。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.01.26 第三小法廷 判決 | 無許可のたばこ販売と追徴の要件 二審はたばこの存否や追徴の要件を調べないまま追徴を認めており違法だとして、判決を破棄し東京高裁に差し戻した。 | 第三小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1965.01.20 大法廷 判決 | 輸出代金の超過分の円払いと財産権 支払を自由にすると、円の公定相場の乱れ、外貨流入の妨げ、チェック・プライスを実質的に下回る輸出契約の助長といったおそれがある。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.01.19 第三小法廷 判決 | 承諾書面のない出納責任者の選任 福岡高裁は刑事判決と異なる主張や立証も認めて審理を尽くした。結論が刑事判決と同じでも、それに縛られたとはいえない。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.01.19 第三小法廷 判決 | 物品税の価格の解釈と処分の無効 同じ考え方に立った高松高裁の判断は正当だとして、納税者の上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.01.19 第三小法廷 判決 | 借家権の無断譲渡と契約の解除 素材の贈与は家屋の取壊しが主眼の合意で、まだ壊されていない部分の所有権は所有者に残るとした二審の判断を是認した。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.01.19 第三小法廷 判決 | 証人の偽証と裁判のやり直し 申立人が引用した過去の判例は、この件には当てはまらないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.01.19 第三小法廷 判決 | 約束手形の呈示期間と請求権 損害額で支払い義務を決めるべきだとの主張は、二審が認めなかった事実や主張されなかった事実に基づくとして退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.01.19 第三小法廷 判決 | 証拠を退ける理由の説明 上告の主張は、二審が適法に行った証拠の選択と事実認定を非難するものにすぎず、採用できないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.01.19 第三小法廷 判決 | 共有持分の売却と他の共有者の同意 2坪の部分は売主らの父が代理して売り、合意解除もなかったとした二審の判断を認め、売主側の上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.01.19 第三小法廷 決定 | 二審判決の前日に被告人が死亡 被告人の死亡を公訴棄却の理由とする刑事訴訟法の規定に従って判断した。 | 第三小法廷 決定 | その他 | 賛成 |
| 1965.01.19 第三小法廷 決定 | 患者に渡した麻薬と帳簿の記載義務 麻薬施用者が診療簿に使用の記録をしていても、麻薬管理者の帳簿への記載義務はなくならず、二審判決に違法はないとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.01.12 第三小法廷 判決 | 無断転借地の建物と買取請求権 地主に無断で土地を又借りして建物を建てた人は、借地法4条や10条による建物の買取りを地主に求める権利を持たないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1965.01.12 第三小法廷 判決 | 契約解除後の土地占有と損害金の額 月坪17円は地代家賃統制令の上限以下で、大都会の土地ならその地代で容易に貸せるため、従来の地代より高くても請求は違法でない。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1964.12.25 第三小法廷 決定 | 死亡した営業主名義の約束手形 代理権や相続人の同意があっても、営業をやめた後に死亡した人の名義で約束手形を振り出せば、有価証券偽造罪にあたるとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1964.12.25 第三小法廷 決定 | 刑訴法332条の適用範囲 記録を調べても、刑事訴訟法411条を適用すべき事情は認められないとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1964.12.23 大法廷 判決 | 差押えられた預金と銀行の相殺 この基準で預金3口計10万円は差し引きを主張できないとし、銀行に利息を付けた支払いを命じた。残りの預金についての国の上告は退けた。 | 大法廷 判決 | その他 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。