千葉 勝美

前の事件で服役し反省の機会があったのに類似の犯行に及んだ点を重くみて、自白などを考慮しても責任は重大とした。

元本確定期日の前の譲渡でも、譲受人の請求を妨げる別の合意がない限り請求でき、この契約にそうした合意はうかがわれない。

多くの部下に影響を及ぼせる管理職的地位にあった以上、休日に身分を明かさず配った行為でも中立性を損なうおそれがあるとして、上告を退けた。

管理職でなく裁量もない公務員が、職務と無関係に休日、公務員と分からない形で配ったので罰則に当たらず、無罪の結論は正しい。

二審には法律の解釈の誤りがあるが、後の暴行でけがを相当重くしており刑は不当でないとして、上告を退けた。

裁判所が保管中の同種のナイフを紛失した点は管理に問題があるとしたが、写真の記録や他の証拠から強い殺意は十分に認められるとした。

Aは事業を営まない給与所得者なので、自己破産の予定が書かれていなくても、返済できない状態を少なくとも暗に示したといえる。

都道府県単位で定数を決める方式を改めるなど、仕組み自体を見直し、できるだけ速やかに不平等を解消する必要があると述べた。

定数の増減だけでなく、都道府県単位の方式を改めるなど仕組み自体を見直し、できるだけ速やかに不平等を解消する必要があると述べた。

取り消しても新会社の設立の効力には影響しないので、分割無効の訴えの制度は妨げにならない。取消しは債権の保全に必要な範囲で認められる。

親族関係があっても横領した後見人の刑は免除できず、刑を決める際に有利な事情として考慮するのも相当でないとした。

略式命令は法令に違反し被告人に不利益でもあるため、これを破棄し、公訴を棄却した。

そのため、駐車場内での運転も、法律が定める「運行」に当たることは明らかだとした。

前の放火は17年前で、前後約1か月の窃盗31件の近くで放火は確認されず、前科の利用は許されない。二審判決を破棄し、東京高裁に差し戻した。

関税法の罰則は合理性や罪と刑のつり合いを欠くとは認められないとし、その他の主張も上告が認められる理由に当たらないとした。

このような精神的な機能の障害を引き起こした場合も、刑法にいう「傷害」に当たると判断した。

計画性の程度や役割の差、重い前科がないことなどを踏まえた無期懲役は、甚だしく不当とは言えないとした。

債務引受条項は、借主が利益を受ける意思を示す前に変更で失効した。通知に従った返済はその意思表示といえず、引継ぎの否定は信義則にも反しない。

相殺を認めると破産者の意思と無関係に優先回収できる債権を作るに等しく、債権者平等に反する。二審判決の該当部分を破棄し、差し戻した。

退職した2人の就労に関する団体交渉の命令を除き、会社が取消しを求める利益は残るとして二審を破棄し、命令の適法性を審理させるため高裁に差し戻した。