主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
ただ一つの反対意見
2012.02.29 最高裁 第二小法廷 決定
- どんな裁判
- 被告人は借金苦からガス自殺をしようとして自宅の台所に都市ガスを充満させたが死ねず、ガスに引火、爆発させて爆死しようとしたとして起訴された。爆発で自宅が全焼し、近所の住宅の一部も焼けた。検察官はガスコンロの点火スイッチを作動させて点火したと主張し、被告人は故意に点火しておらず、冷蔵庫の部品の火花などが原因の可能性があると争った。被告人側は、二審が起訴状の内容を変更する手続を経ずに、起訴状と異なる点火方法を認定したのは違法だとして上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。手続の違法は、起訴状の内容をめぐって攻防を尽くすという刑事裁判の手続的正義に反する重大なものであり、被告人の防御の仕方も変わり得たと述べた。そのため、二審判決を取り消して審理をやり直させるべきだとした。
- 向き
- ―
補足意見
2016.08.01 最高裁 第二小法廷 決定
- どんな裁判
- 米軍属である申立人は、強姦致死、殺人、死体遺棄の罪で那覇地方裁判所に起訴された。事件は沖縄県内で米軍基地や日米地位協定の問題と絡めて大きく報道され、広い範囲で抗議活動も行われた。申立人は、県民が有罪との思い込みや厳罰にすべきだとの先入観を持っており、その中から裁判員を選ぶ那覇地裁では公平な裁判が不可能だと主張した。そこで、裁判を東京地方裁判所に移すよう最高裁に求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。裁判員裁判の法廷は、証拠に基づかない個人的な感情や先入観が入り込む余地のない厳粛な「裁きの場」だと述べた。沖縄県の特殊事情や県民の様々な思いがあっても、適正な手続で選ばれた裁判員が法と証拠に基づく公正な裁判を目指すことは十分に信頼できるとした。
- 向き
- ―
補足意見
2016.07.08 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 証券会社は信託銀行と通貨オプションなどの取引をしていたが、米国の親会社の倒産申請で取引が終了し、信託銀行に約4億3000万円の清算金を請求できる立場になった。その後、証券会社は経営再建のための民事再生手続に入った。信託銀行は、同じ親会社を持つ別の証券会社が破綻した証券会社に持つ約17億円の債権を使い、「関係会社の債権でも相殺できる」という契約の定めに基づいて清算金と相殺したと主張した。これに対し、証券会社は清算金と遅延損害金の支払いを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。この契約の「関係会社」は範囲が特定されず、相殺への同意も当然に予定されていないので、互いに債務を負う関係とは認められないとした。関係会社を限定して特定し、一体といえる実態があれば認められる余地があり、将来は契約の書き方や立法での対応も検討課題になるとも述べた。
- 向き
- ―
担当裁判
207件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2012.04.27 第二小法廷 判決 | 無保険車事故の保険金と遅延利率 正しい保険金は約1億1202万円だが、保険会社は上告しておらず被害者に不利に変更できないため、約1億1584万円の支払いを命じた。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 | ― |
| 2012.04.27 第二小法廷 判決 | 精神的不調による欠勤と諭旨退職 こうした対応をせず、欠勤の理由が事実無根だからと直ちに懲戒処分にするのは、適切とはいいがたいとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2012.04.23 第二小法廷 判決 | 市議会による賠償請求権の放棄 二審は元町長の責任の重さや議決の目的を十分審理せず違法と判断したので、判決を破棄し、審理をやり直させた。 補足意見千葉勝美の意見 古田佑紀判事・竹内行夫判事も補足意見 住民訴訟は長に過大で過酷な個人責任を負わせる場合があり、放棄の議決はそれへの議会なりの対処だが、議会は示された事情を踏まえて慎重に対応すべきだと述べた。事実が十分に明らかでない段階で議決を原則違法とする須藤裁判官の見解には、慎重さが必要だと指摘した。 意見の全文を読む | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2012.04.20 第二小法廷 判決 | 神戸市の派遣職員人件費と債権放棄 放棄の適否は議会の裁量に委ねられ、諸事情から不合理な場合だけ無効となる。本件は団体に責任が乏しく是正も済んでおり、放棄は有効だ。 補足意見千葉勝美の意見 住民訴訟では、長が法令解釈の誤りなどで過大な個人責任を負う場面があり、議会の放棄議決はそれへの対処だと述べた。ただ、住民訴訟の審査を回避する目的の議決は違法であり、議会は政治的・温情的判断だけで処理せず慎重に対応すべきだとした。 意見の全文を読む | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2012.04.20 第二小法廷 判決 | 議会による市の賠償請求権の放棄 二審は市長の意思表示の有無も、違法性や責任の程度などの事情も検討していないとして、賠償請求の部分を破棄し審理をやり直させた。 補足意見千葉勝美の意見 住民訴訟では長が過大で過酷な個人責任を負う場面があり、放棄の議決はそれを踏まえた議会なりの対処だが、住民訴訟による審査の回避を主な目的とする議決はそれだけで違法になると述べた。議会は政治的・党派的な判断や温情だけで処理せず、法廷意見の示した事情を踏まえて慎重に対応すべきだとした。 意見の全文を読む | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 | ― |
| 2012.04.06 第二小法廷 判決 | 強制執行で明け渡した後の控訴審 考慮しないまま一審判決が確定しても、明渡しの効果は確定判決に基づく強制執行の手続で考慮されるので、明け渡した側の権利は害されないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2012.04.02 第二小法廷 決定 | 上告棄却決定への再審請求 進めていた訴訟手続の停止決定を取り消したうえで、請求を退けた。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2012.04.02 第二小法廷 決定 | 再審請求の手続停止の取消し 平成20年11月21日にした手続停止の決定を取り消した。 | 第二小法廷 決定 | その他 | 賛成 | ― |
| 2012.04.02 第二小法廷 判決 | 牛肉補助金事件と廃棄したはずの書類 廃棄の存在と取締役らの供述の信用性に重大な疑いがあり、この誤りは併合審理された罪を含む判決全体に影響する。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2012.04.02 第二小法廷 判決 | 生活保護の老齢加算の廃止 加算廃止の判断には大臣に専門的・政策的な裁量があり、判断過程の誤りの有無や生活への影響を、統計などに照らして審理すべきだとした。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 | |
| 2012.03.28 第二小法廷 決定 | 上場廃止と株式買取価格の申立て 代金支払前に会社が全株式を取得すれば株主は株式を失い、価格決定を申し立てる資格もなくなる。申立てを退けた結論は正しいとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2012.03.23 第二小法廷 判決 | ネット記事と新聞社への名誉毀損 記事の掲載は名誉毀損の不法行為にあたるとして二審判決を取り消し、損害について審理させるため東京高等裁判所に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2012.03.16 第二小法廷 判決 | 再度の時効取得と抵当権の消滅 耕作者は抵当権を知らないまま10年以上占有を続け、容認していた事情もないため、登記の日を起点に土地を時効で取得し、抵当権は消滅したと結論づけ、上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2012.03.16 第二小法廷 判決 | 保険料未払いによる生命保険の失効 猶予や自動貸付の定めに加え、会社が督促を確実に運用していれば、条項は消費者を一方的に害するものに当たらない。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2012.03.02 第二小法廷 判決 | 本庄の知人夫婦強盗殺人と死刑 罰金前科しかないことや謝罪の言葉などを十分考慮しても、逃亡や証拠隠滅、虚偽の供述もあり、責任は極めて重大だとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | |
| 2012.03.02 第二小法廷 判決 | 裁判員制度の合憲性と覚せい剤事件 その他の主張は法令違反、事実誤認、刑の重さの不当をいうもので、上告できる理由に当たらない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2012.02.29 第二小法廷 決定 | 株式移転に反対した株主の買取価格 資本関係のない会社間で情報開示と総会承認など公正な手続を踏めば、株主の判断を妨げた特段の事情がない限り比率は公正で、株価下落だけでは不公正といえない。 | 第二小法廷 決定 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2012.02.29 第二小法廷 決定 | ガス爆発の放火と点火方法の認定 防御上の不利益は大きくなく、起訴状の範囲内で認定もでき、刑も相当なので、二審判決を取り消さず上告を退けた。 反対意見千葉勝美の意見 手続の違法は、起訴状の内容をめぐって攻防を尽くすという刑事裁判の手続的正義に反する重大なものであり、被告人の防御の仕方も変わり得たと述べた。そのため、二審判決を取り消して審理をやり直させるべきだとした。 意見の全文を読む | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 反対 | ― |
| 2012.02.24 第二小法廷 判決 | 社長の労災特別加入と営業中の事故 従業員を現場の仕事にしか就かせていない会社では、営業等の事業に保険関係は成立せず、下見中の死亡に給付は出ない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2012.02.24 第二小法廷 判決 | 労災事故の裁判と弁護士費用 そのため、事案の難しさや請求額、認められた額などから相当といえる範囲の弁護士費用は、義務違反による損害にあたる。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 | |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。