主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
2004.11.08 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 繊維工場をやめた土地所有の会社が、不動産会社の提案を受けて多額の融資で建物を建て、その一部を転貸目的で不動産会社に20年間一括で貸した。契約では賃料を2年ごとに5%ずつ増やす特約が定められていた。不動産会社は平成11年と平成13年に賃料の減額を求め、借地借家法32条1項に基づいて減額後の賃料の確認と払い過ぎた分の返還を求めた。これに対し、貸主の会社は反訴で、増額後の賃料の確認と未払分の支払などを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。サブリース契約の本質は関係者の共同事業であり、弱い立場の借主を守るための借地借家法32条1項を当然に適用するのは妥当でないと述べた。賃料を減らさない特約に事情変更の原則を適用すべき事情も認められず、減額を認めなかった二審の結論は相当だから上告を退けるべきだとした。
反対意見
2003.02.21 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 損害保険会社の代理店だった建設会社は、契約者から受け取った保険料だけを入れる普通預金口座を、信用組合に開いていた。口座名義は保険会社名と「代理店」、建設会社名を並べたもので、通帳と届出印は建設会社が保管していた。建設会社は2度目の不渡り手形を出すことが確実になり、通帳と届出印を保険会社に渡した。保険会社は預金約342万円は自分のものだとして信用組合に払戻しを求め、信用組合は、一審判決の仮執行で支払ったお金の返還も求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。代理店契約には、保険会社のために保険料保管用の口座を開く権限を与えることも含まれ、「代理店」の文字がある名義からも、この口座は保険会社が代理店を通じて開いたものだと述べた。そのため預金は保険会社のものであり、元手を出した者を基準とする二審の考え方は採らないものの、請求を認めた二審の結論は正しいとした。
反対意見
2002.11.22 最高裁 第二小法廷 決定
- どんな裁判
- 法人の飲食業者が静岡県に代金を請求した際、送金先として金融機関名、預金の種類、口座番号を示した。これらの情報が、開示すると法人の競争上や事業運営上の地位などが損なわれるとして、静岡県の公文書開示条例で開示しなくてよい情報に当たるかどうかが争われた。事件名は文書非公開処分取消請求事件で、申立人は二審の判断を不服として最高裁に上告の受理を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。口座番号などはプライバシーに準じて保護され得るかを検討すべきで、県への請求書の交付や提出で多数の顧客に広く知られることを容認したといえるかも重要な問題だとした。法令の解釈に関する重要な事項を含むので、受理すべきだとした。
担当裁判
387件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2000.03.24 第二小法廷 判決 | 弁護士の和解権限の範囲 弁護士は和解の委任を受けていた以上、具体的な委任がなくても、この請求権を含めて和解する権限があった。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2000.03.22 第二小法廷 決定 | 北海道開発庁長官の職務権限と収賄 長官は公庫を監督する権限を持つので、合理的な行政目的があれば行政指導として融資を紹介、あっ旋でき、一般的に職務権限に属する。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.03.17 第二小法廷 判決 | 人事院勧告ストと職員の停職処分 停職6か月から3か月の各処分は著しく妥当性を欠くとはいえず、裁量の範囲を超えていないとして、職員らの上告を退けた。 補足意見福田博の意見 河合伸一判事も補足意見 河合裁判官と連名で、スト制限の埋め合わせとして最も重要な人事院勧告が全面凍結された状況でのストには、懲戒権者は慎重に対処すべきだと述べた。ただ、埋め合わせの仕組みが働きを完全に失っていたとはいえないことなどから、本件の処分が裁量権の濫用とまでは断定できないとした。 意見の全文を読む | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.03.17 第二小法廷 判決 | 留置場での弁護人の面会と待機 本件の係長の対応は相当で特別な事情もなく、面会の中止と待機に違法はないとして、上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.03.17 第二小法廷 判決 | 留置係員が弁護人を待たせた45分 係員が検察官らの違法行為を手助けしたともいえないとした二審の判断も正当だとして、弁護人側の上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.03.17 第二小法廷 判決 | 少額訴訟の控訴禁止と裁判を受ける権利 裁判を何段階にするかは、憲法81条の定める点を除き国会が決める問題だとする過去の判例に沿って判断した。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.03.17 第二小法廷 判決 | 墓地の近くの住民と許可取消しの訴え 府条例の300メートル基準は住宅や事務所、店舗などを広く対象とし、例外も公益の観点で判断される。特定の施設の利益を特に守る趣旨とは解しがたい。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.03.17 第二小法廷 | 人事院勧告凍結へのストと懲戒処分 スト当時、代償措置が本来の機能を失っていたとはいえず、処分も著しく妥当性を欠かず、裁量の範囲内だとした。 補足意見福田博の意見 河合伸一判事も補足意見 河合伸一裁判官との共同の意見で、勧告の完全凍結という異例な事態の下でのストには、懲戒権者が慎重に対処すべきだとした。それでも、ストの規模や職員らの指導的な役割などを考えると、本件の処分が裁量の範囲を超えて濫用にあたるとまではいえないとした。 意見の全文を読む | 第二小法廷
| — | 賛成 |
| 2000.02.24 第二小法廷 決定 | 人家と田畑の混在地での銃猟禁止 人家と田畑の混在地で、半径約200メートル以内に人家が約10軒ある場所は「人家稠密ノ場所」に当たる。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.02.17 第二小法廷 決定 | 立候補届出の受付と業務妨害罪 選挙長が立候補の届出を受け付ける事務は、強制力を使う権力的な公務ではないから、業務妨害罪の「業務」に当たるとした二審の判断は正しいとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.02.04 第二小法廷 判決 | 千葉・高知の女性強盗強姦殺害と死刑 動機に酌む余地はなく、冷酷で結果も極めて重大で、反省を考慮しても刑はやむを得ないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.01.31 第二小法廷 判決 | 僧籍を奪われた元住職と寺の占有 後任の住職による錠前の付け替えなどで意思に反して占有を奪われたとして返還請求を認め、二審判決を破棄し、寺の控訴を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1999.12.10 第二小法廷 判決 | 仮出獄中の強盗殺人と無期懲役の量刑 計画性が低い、更生の余地がある、過去の例より悪質さが低いという3点は、死刑を避ける十分な理由にならないとした。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1999.11.29 第二小法廷 判決 | 主婦強盗殺人と無期懲役の量刑 殺害は事前に周到に計画されたとまではいえず、殺害や重傷を目的とする犯罪の傾向も顕著でないとして、二審判決を取り消すほどではないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1999.11.29 第二小法廷 判決 | 貸金庫の中身の差押え 二審の判断は誤りだとして破棄し、銀行に対し、執行官が貸金庫の中の物を取り出せる状態にして引き渡すよう命じた。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1999.11.24 大法廷 判決 | 不法占有者への抵当権者の明渡請求 本件では、債権者はEのために建物を管理する目的で、自分への直接の明渡しを求められるとし、占有者らの上告を退けた。これに反する過去の判例は変更した。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1999.11.19 第二小法廷 判決 | 監査の事情聴取記録の情報公開 将来の監査の資料集めへの支障も非公開の理由になる。公開しない前提の機密情報の有無などを審理し直すため、高裁に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1999.11.12 第二小法廷 決定 | 銀行の貸出稟議書の提出義務 貸出稟議書は率直な評価や意見を記載する内部文書で、開示されると銀行内の自由な意見表明や意思形成が妨げられるおそれがあるとした。 | 第二小法廷 決定 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1999.11.10 大法廷 判決 | 衆院選の重複立候補と比例代表制 政党名簿の順位に従う方式も投票結果で当選人が決まるので直接選挙に当たり、比例代表の選挙区割りも憲法に違反しないとして、訴えを退けた。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1999.10.22 第二小法廷 判決 | 障害年金は逸失利益になるか 遺族年金を差し引けるのは逸失利益からだけで、慰謝料など他の損害からは差し引けない。賠償額は妻に1414万円、子に各約658万円とした。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。