杜下 弘記

おいしい手作り風の餅ができるといった効果は、比べた試験などの客観的な裏付けがなく、特別に優れた効果とは認められないとして、請求を退けた。

服や宿泊仲介での過去の登録例や、香水ブランドとしての知名度・販売の実情は結論を左右しないとして、特許庁の判断を維持し、請求を退けた。

訂正の可否を判断するときは、訂正を求めていない請求項まで特許を受けられるかを審査する必要はないと付け加えた。

メーカーが指摘した先の出願の別の実施例は別個の発明で、違いの根拠にならないとした。両発明は実質的に同じで、特許庁の判断に誤りはないとして請求を退けた。

試薬とシリカの適した配合割合を示す公知の文献が多くあり、専門家なら試行錯誤を重ねなくてもシリカの量を決められる。6つの性質の数値を同時に満たすことも難しくない。

接着剤の層なしで芯を覆う技術がよく知られていても、先の出願にその発明が書かれていることにはならないとして、請求を退けた。

天理教の名称をめぐる最高裁判決は宗教活動での名称使用の話で、商取引に使う商標とは事情が違う。霊友会の利益を傷つけるおそれが全くないとも認められない。

天理教の名前をめぐる最高裁判決は宗教活動での名前の使い方の問題で、商売上の利益にかかわる商標とは性質が違うとして、商標の持ち主の請求を退けた。

特許庁の判断は審査段階と同じ理由によるもので、会社は自分で用語を直す機会もあった。そのため、改めて通知しなかったことは手続の誤りにあたらないとした。

裏付けがないため請求項1は特許の要件を満たさず、請求項1を前提とする請求項2〜9も同じだとして、審決を維持し、会社の請求を退けた。

この誤りは結論に影響するため、他の争点を判断するまでもなく、特許庁の審決を取り消した。

テフロンの層は接着を妨げる点でWBL層にあたり、反発力を高めつつ壊れにくくする効果も同じだ。構造に違いがあるというメーカーの主張には根拠がないとした。

カレンダーの日付に件数を表示する方法はよく知られていた。翻訳は何日もかかるので件数は残件数になり、効果や商業的成功も認められないとして請求を退けた。

光源を消す方法を黒い画面の信号に置き換えることは専門家なら簡単に思いつけるから、特許庁の判断は誤りだとして、審決を取り消した。

穴あけ機の技術をプレス機に使うのは難しいという特許権者側の反論も退け、特許庁の判断を取り消した。

再結晶はふつう物質を精製する方法で、水を加える記載もない。シオノケミカルの実験は湿気を取り込む条件で行われており、論文の方法の正確な再現とはいえない。

念のため検討すると、最初の出願書類にもダイオキシン類を含む水を飲料水レベルまで浄化することは書かれており、新しい内容の追加にはあたらないとした。

そうすると補正は範囲を絞るもので、許される書き直しにあたる。補正を認めなかった審決は誤りなので、ほかの争点を判断するまでもなく取り消した。

陽性率約94%という実験結果や、初期の癌を見つけられること、商品化が進んでいることは、特別に優れた効果の証明とは認められないとし、請求を退けた。

訂正後の発明は先の出願の発明と目的や仕組みが異なり、別の文献から簡単に思いつけるものでもない。発明の未完成や記載不足もないとして、請求を退けた。