主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
2010.04.27 最高裁 第三小法廷 判決
- どんな裁判
- 大阪市のマンションの一室で母親と1歳の長男が殺され、部屋に放火された。被害者の夫の養父である被告人が起訴されたが、「現場のマンションには行ったことがなく、犯人ではない」と無罪を主張した。直接の証拠はなく、検察官は階段の灰皿にあった吸い殻のDNA型が被告人のものと一致したことなどの間接的な事実を積み重ねて、被告人が犯人だと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。吸い殻は事件当日に被告人が捨てたものと推認でき、当日の行動についての虚偽の説明なども合わせれば有罪の立証は十分だとした。多数意見の示した基準は明確でなく、裁判員裁判が始まった今、用いるのは適切でないと述べた。
反対意見
2010.01.20 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 北海道の砂川市は、自分の土地を町内会にただで使わせていた。その土地には鳥居、地神宮(土地の神をまつる石の碑)、それに集会所の中に置かれた祠などの神社施設があった。市の住民たちは、これは憲法の政教分離の原則に反すると考えた。そこで、市長が神社施設の撤去と土地の明け渡しを求めないのは財産の管理を怠っていることだとして、それが違法であることの確認を裁判で求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。土地は寄付の条件として神社に使わせる約束になっていた。また、神社は開拓民の心のよりどころで、宗教としての色合いは薄い。だから土地の提供は憲法違反ではなく、住民の請求は退けるべきだとした。
反対意見
2009.11.18 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 高知県東洋町の住民ら6人が、町議会議員の解職(リコール)を請求する代表者となり、1124人分の署名簿を町の選挙管理委員会に提出した。委員会は、代表者の1人が非常勤の公務員である農業委員会委員だったことを理由に、署名をすべて無効と決定し、関係者の異議も退けた。これに対し、代表者を含む関係者が、異議を退けた決定の取消しを求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。請求と投票は切り離せない一連の手続で、代表者はその全体を主導する存在だから、公務員を代表者から外す規定は有効だとした。長年定着した解釈と昭和29年の判例を変える理由はなく、上告を退けるべきだと述べた。
担当裁判
230件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2007.12.18 第三小法廷 決定 | 弁護士の業務停止処分の効力停止 処分による社会的信用の低下や、仕事上の信頼関係が損なわれることなどの損害は、法律のいう「重大な損害」に当たるとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2007.12.18 第三小法廷 判決 | 映画「シェーン」の著作権の期間 担当官庁の担当者の想定があっただけで、昭和28年公表作品を延ばすという立法者の意思が明白だったとはいえないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2007.12.18 第三小法廷 判決 | 人事院勧告に倣った期末手当の減額 仮に不利益な変更だとしても、増額時は4月分までさかのぼり調整してきた以上、減額時だけ許さないのは公平を欠き、決定には合理性がある。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2007.12.13 第三小法廷 決定 | 無罪判決後の控訴審での再勾留 本件は無罪判決を十分に踏まえて慎重に検討しても罪を犯したと疑う相当な理由があるとして、再勾留を認めた原決定を是認した。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2007.12.11 第三小法廷 決定 | 銀行の取引明細と文書提出命令 明細表は当事者B自身にも提出義務がある文書で、金融機関に隠す独自の利益もなく、職業の秘密に当たらない。 | 第三小法廷 決定 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2007.12.04 第三小法廷 決定 | 敗訴確定後の訴訟費用の支払命令 全部敗訴で勝訴の見込みが完全に失われ、費用の全部負担も確定した後まで、猶予の効力を保つことは予定されていない。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2007.12.04 第三小法廷 決定 | 二つの土地にまたがる建物と地主の譲受け 地主の申立ては不適法で、退けるべきだとした高裁の判断は結論として正しいとし、地主の抗告を退けた。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2007.12.04 第三小法廷 決定 | 二つの土地にまたがる建物と地主の買取り 地主の申立ては裁判所に権限のないことを求めるもので不適法であり、却下すべきとした二審の判断は結論として正しいとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2007.11.14 第三小法廷 決定 | 硫酸ピッチの処理委託と不法投棄の責任 そのため、委託先を介して共犯者が行った不法投棄について、実行していなくても未必の故意による共犯の責任を負うとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2007.11.13 第三小法廷 決定 | 文書を送りつける証人威迫 「威迫」は直接相手と向き合う場合に限られないとし、同じ考えの二審の判断を相当とした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2007.11.06 第三小法廷 判決 | 大和市の主婦連続強盗殺人の死刑 一部を認めて反省していることや、共犯者が無期懲役で確定したことなどを考えても、死刑はやむを得ないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2007.11.05 第三小法廷 決定 | 殺人事件の正当防衛と刑の重さ 上告審で勾留された日数のうち160日を刑期に算入した。裁判官全員一致の決定だ。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2007.10.09 第三小法廷 判決 | 上限を超えた罰金の略式命令 罰金を納められないときは、5000円を1日に換算した期間、労役場に留置するとした。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2007.10.09 第三小法廷 判決 | 学生の無年金障害者と国民年金 保険料なしの年金を学生に設けるかは国会の裁量の範囲内とした。学生には任意加入の機会があり、生活保護などの施策もあるので、違憲ではないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2007.09.18 第三小法廷 判決 | 暴走族追放条例と集会の自由 集会を直ちに処罰せず、中止命令などへの違反で初めて罰する段階的な規制であり、目的の正当性、手段の合理性、利益の均衡に照らして違憲とまではいえない。 補足意見堀籠幸男の意見 那須弘平判事も補足意見 被告人の行為は条例が規制しようとした典型で、不明確さなどを理由に無罪とするより、まず合理的な限定解釈が可能かを吟味すべきだと述べた。条例全体と施行規則を見れば、対象は暴走族とこれと同視できる集団に限られると読み取れるとした。 意見の全文を読む | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2007.07.17 第三小法廷 決定 | 通帳を他人に渡す目的の口座開設 被告人を詐欺罪の共謀者として正犯とした判断に誤りはないとして、上告を退けた。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2007.07.17 第三小法廷 判決 | 過払い金と貸金業者の「悪意」 この業者は適用の認識を主張しておらず、特別の事情を論じる余地もないため、過払いがあれば利息を付けて返す義務を負う。 | 第三小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2007.07.10 第三小法廷 判決 | 発令のない判事補が加わった高裁判決 違法の性質や事件の内容、審理の経過から、今回の差し戻しの判決では、法廷で双方の主張を聞く口頭弁論は必ずしも必要ないとした。 | 第三小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2007.06.19 第三小法廷 判決 | 中国人夫婦殺害事件の死刑 犯行を認め、前科がなく問題のない学生生活を送っていた点を十分考慮しても、責任は誠に重大で死刑はやむを得ないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2007.06.19 第三小法廷 決定 | 判決確定後の勾留取消しの求め そのため裁判所は本来何も判断を示す必要はないが、主張は認められないと確認的に示した下級審の決定に違法はないとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。