記録所.com

裁判官をさがす

今崎 幸彦の写真
出典:裁判所ウェブサイト

今崎 幸彦

いまさきゆきひこ

最高裁判所長官(第二小法廷)

就任
2022年6月24日年
定年
2027年11月年70歳
出身の職
裁判官
収録判決
37件うち裁判長 6件
個別意見
4件補足意見 2・反対意見 2
大法廷
11件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

37件
判決法廷結果本人の立場向き
2023.10.18 大法廷 判決2022年参院選の一票の格差

ただし、差のさらなる是正は急いで取り組むべき課題だとし、国会に制度の抜本的な見直しも含めた具体的な検討と立法を求めた。

大法廷
判決
その他賛成―
2023.10.18 大法廷 判決2022年参院選の一票の格差

ただし格差のさらなる是正は急いで取り組むべき課題であり、国会は選挙制度の抜本的な見直しも含めて具体的に検討し、立法で対応することが求められるとした。

大法廷
判決
棄却賛成―
2023.10.06 第三小法廷 決定土地の一部の権利と全体の処分禁止

高裁はこの事情を十分調べずに申立てを退けたので法令違反があるとし、決定を取り消して、審理をやり直させるため高裁へ差し戻した。

第三小法廷
決定
破棄差戻賛成―
2023.09.29 第三小法廷 判決権限のない検察事務官による起訴

簡裁は起訴を退けるべきで、命令を出したのは法令違反であり、被告人に不利益なので取り消すべきだ。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成―
2023.09.27 第三小法廷 決定連続欠席で訴えは取下げ扱い

訴えは取り下げられたものとみなされ、移送の申立ては不適法だとして、高裁の決定を破棄し、移送を認めた決定を取り消して申立てを退けた。

第三小法廷
決定
破棄自判賛成―
2023.09.12 第三小法廷 判決臨時国会の召集の遅れと議員の賠償請求

このため、召集を要求した議員は、内閣の決定の遅れを理由に国へ損害賠償を求めることはできないと判断し、議員の上告を退けた。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
2023.07.11 第三小法廷 判決経産省職員の女性トイレ使用制限

約4年10か月、調査も見直しもなかった。人事院は他の職員への配慮を重視しすぎ、職員の不利益を不当に軽く見たと判断した。

補足意見今崎幸彦の意見 宇賀克也判事・林道晴判事・長嶺安政判事・渡邉惠理子判事も補足意見

職場の管理者や人事担当者には、トランスジェンダーの人の立場に十分配慮し、真摯に調整を尽くす責任があると述べた。一律の解決策にはなじまず、事例の積み重ねによる指針づくりと社会全体での議論に期待するとし、この判決は不特定または多数の人が使う公共施設のあり方には触れていないと付け加えた。

意見の全文を読む
第三小法廷
判決
その他賛成
2023.06.27 第三小法廷 判決飲酒運転をした教員の退職手当

約30年の誠実な勤務や反省を考えても、全額不支給は裁量の範囲を超えないとし、二審の判断を変更して元教諭の請求を退けた。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成―
2023.05.24 第三小法廷 決定非上場株の買取価格と市場性の減価

評価の過程で市場性のなさを十分考慮済みなら二重の減額で相当でないが、本件では類似の上場会社の数値を使い、考慮した様子はなかった。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
2023.05.09 第三小法廷 判決納骨堂の周辺住民が裁判を起こす資格

墓地の周辺住民の資格を否定した平成12年の判決は、条例の内容が異なる別の事案であり、この件には当てはまらない。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
2023.03.29 第三小法廷 決定電子記録債権の支払と転付命令の効力

二審の決定を取り消し、取引先が支払った時期などを更に審理させるため、審理を福岡高裁に差し戻した。

第三小法廷
決定
破棄差戻賛成―
2023.02.21 第三小法廷 判決金沢市庁舎前広場の集会不許可

禁止は庁舎での示威行為に限られ、集会用の公の施設などは使えるので制限は限定的だ。広場が集会に使われてきた実情があっても庁舎の一部という性格は変わらない。

第三小法廷
判決
棄却賛成
2023.02.20 第三小法廷 決定給料ファクタリングと貸金業

顧客も勤務先に知られないよう買い戻さざるを得ず、形式は債権譲渡でも実質は返済の合意がある金銭の交付と同じ働きをする。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
2023.02.01 第三小法廷 決定破産管財人の債務の承認と時効

破産管財人は破産財団の財産を管理処分する権限を持ち、交渉や通知の際に債務を認めることは、その職務の範囲内の行為だ。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
2023.01.25 大法廷 判決2021年衆院選の一票の格差

今回の差は自然な人口移動以外の原因とはうかがわれず、程度も著しいとはいえないと判断した。

大法廷
判決
棄却賛成―
2023.01.25 大法廷 判決令和3年衆院選の一票の格差

格差は前回より広がったが、自然な人口移動以外の原因はうかがわれず、広がり方も著しいとはいえないとした。

大法廷
判決
棄却賛成―
2022.11.30 第三小法廷 決定子が拒む場合の引渡しの強制

審判の確定から約2か月の間に2回拒絶の言動があったにとどまる本件では、申立ては権利の濫用に当たらないとした。

第三小法廷
決定
破棄自判賛成―

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。