主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
1977.07.13 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 津市は1965年1月14日、市体育館の建設現場で、神社の宮司ら4人の神職を招いて神式の起工式を行った。市長は、神職への謝礼4000円と供物代3663円の計7663円を市の公金から支出した。これに対し、この支出は憲法に反して違法だとして、市長個人を相手に訴えが起こされた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。共同意見で、政教分離は国と宗教の徹底した分離を意味し、宗教上の儀式を国や自治体が行うこと自体が禁止される宗教的活動にあたるとした。本件の起工式は宗教的色彩が極めて濃く、憲法に違反するとした。
反対意見
1976.04.14 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 1972年12月10日の衆議院議員選挙は、選挙区ごとの議員1人あたりの有権者数に最大で約5倍の開きがある定数配分のもとで行われた。千葉県第一区の有権者が、居住地によって一票の価値に差をつけるのは憲法の定める平等に反すると主張した。この有権者は千葉県選挙管理委員会を相手に、同区の選挙を無効とするよう求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。定数配分の規定は千葉県第一区に関する限りで違憲無効であり、規定全体を違憲とする必要はないと述べた。同区の選挙を無効にしても衆議院の活動に大きな支障はないから、請求を認めるべきだとした。
補足意見
1979.03.16 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 輸出業者の会社に商品を売った生産業者は、会社の取引銀行が承諾した振込依頼書を信頼して取引に応じたが、会社が倒産した。生産業者は、この振込の契約は自分に直接権利を与えるものだとして、銀行に取立金30万1000円の支払を求めた。二審では予備的に、会社に代わって振込の契約を解除し、会社が銀行から返してもらえるはずの取立金を自分に払うよう求めた。銀行は、会社への貸金と差し引いたから払う義務はないと反論した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。生産業者は主位的な請求を退けた部分に不服を申し立てていないので、最高裁はこの部分を調べて判断することも、破棄することもできないと述べた。これを許せば、相手方に思いがけない不利益を与えると指摘した。
担当裁判
542件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1977.12.21 第二小法廷 決定 | 覚せい剤の密輸と罪の数え方 上告の理由は法令違反や刑の重さをいうだけで、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 意見吉田豊の意見 持ち込みから税関で見つかるまでは社会的に見て1つの輸入行為であり、2つの罪は別々の罪ではなく1個の行為による罪(観念的競合)だとして、二審の判断は法令の解釈を誤ったと述べた。ただし、言い渡された刑は相当で、二審判決を取り消さなくても著しく正義に反するとはいえないとして、上告を退ける結論には賛成した。 意見の全文を読む | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1977.12.19 第二小法廷 判決 | 借地期間満了時の建物贈与の特約 不利益を補うだけの特別な事情を寺側が立証していない以上、借地法11条で無効とした二審の判断を是認した。 意見吉田豊の意見 結論には賛成だが、借地人に不利かどうかは他の事情と総合せず、その条件自体で判断すべきで、総合判断によるとした過去の判例は変更すべきだとした。貸主には正当な理由があれば更新を拒む機会があるのだから、更新を受ける権利を完全に奪うこの特約は、それ自体で無効だと述べた。 意見の全文を読む | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1977.12.19 第二小法廷 決定 | 詐欺事件と迅速な裁判の保障 引用された判例は事案が異なり、残りの主張も事実誤認や法令違反などで、上告が認められる理由に当たらないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1977.12.19 第二小法廷 判決 | 農事組合法人の負債と組合員の負担 二審の判断は正当だとして、上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1977.12.19 第二小法廷 決定 | 税務資料の秘密と公務員の守秘義務 2つの資料は当時一般に知られておらず、公表すると脱税を誘発するなどの弊害があるため、「秘密」にあたるとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1977.12.09 第二小法廷 判決 | 無権限の手形と信じた相手の範囲 受取人について表見代理が成り立てば、本人は手形を譲り受けた人にも、その事情を知っていたかを問わず責任を負う。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1977.12.07 第二小法廷 決定 | 右折車の対向車速度超過の予測義務 そのような注意義務を認めた札幌高裁の判断は相当だとした。裁判官全員一致の結論だ。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1977.12.02 第二小法廷 判決 | 土地を借りる権利の喪失と留置権 裁判官全員一致で、明渡しを求められた側の上告を棄却した。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1977.11.21 第二小法廷 判決 | 自筆遺言の日付の書き間違い 同じ趣旨の二審の判断は正当だとし、その他の不服も二審の証拠判断や事実認定への非難などにすぎないとして、上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1977.11.14 第二小法廷 決定 | 競売の利害関係人の範囲と裁判を受ける権利 残りの主張は実質的に原決定の違法や不当をいうものにすぎないとして、抗告を不適法と判断し却下した。 | 第二小法廷 決定 | 却下 | 賛成 |
| 1977.10.27 第二小法廷 決定 | 長時間の任意の取調べの適法性 午後6時ごろ打切りを告げられても続行を望むなど自由な意思で応じており、違法でないとした二審の判断は相当とした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1977.10.24 第二小法廷 判決 | 無断譲渡された借地と賃借権の時効取得 賃借権の時効取得には、借りる意思で使っていることが客観的に表れている必要があるが、この事案ではそれが表れていないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1977.09.19 第二小法廷 判決 | 相続した土地の売却代金の分け方 委任を受けて代金を受け取った相続人は、他の相続人に持分に応じた代金を引き渡す義務を負うとして、上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1977.09.06 第二小法廷 決定 | 殺人未遂の殺意の認定と上告 供述の強要や白紙調書への署名押印という被告人の訴えは、認めるに足りる証拠の跡がないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1977.08.11 第二小法廷 決定 | 争議中の暴力と公務執行妨害罪 その他の主張は法令違反や事実誤認の主張にとどまり、上告が認められる理由に当たらないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1977.08.09 第二小法廷 判決 | 同業他社への転職と退職金の半額 退職金には功労に報いる性格もあり、違反すれば功労の評価が減って半額分の権利しか生じないので、賃金にあたるとしても違法ではない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1977.08.09 第二小法廷 判決 | 他人名義の定期預金は誰のものか こうした事情のもとでは、名義が手続きをしたEのものでも、お金を出したDが預金者であり、その相続人が預金者になるとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1977.08.09 第二小法廷 決定 | 女子高校生殺害と別件逮捕・自白 自白と証拠の細かなくいちがいや未解明の点は犯人であることに合理的な疑いを生じさせないとし、差別的捜査の主張も退け、上告を棄却した。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1977.07.19 第二小法廷 決定 | 収賄事件と結論に影響しない違憲主張 B側の主張は事実の誤りをいうものにすぎず、いずれの主張も法律の定める上告の理由にあたらないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1977.07.19 第二小法廷 決定 | 捜査協力の約束と違法収集証拠 その他の主張も事実誤認、法令違反、量刑不当の主張にすぎないとして、上告を退けた。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。