判決をさがす

スクラロースが甘さを感じない少量でも風味をよくすることも知られていたので、量を選んで使うことは専門家なら簡単に思いつけた。

国税庁長官の指示の手続は内部のルールで処分の違法にはつながらず、処分の理由も十分に示されているとして、請求を退けた。

判決書は著作権の対象にならず、引用された鑑定内容を開示しても問題はないとした。黒塗りを取り消し、その部分を開示するよう教育委員会に命じた。

販売会社は販売をやめて金型も壊したが、侵害を否定しており再開の可能性もあるため、製造・輸入・販売などの差止めを認めた。

借金は認知された子を含む各相続人が当然に引き継ぎ、分割の対象にならない。他の相続人が返済したり負担を合意したりしていても同じだ。

知財高裁は、この発明の構成から専門家が予測できた範囲を超える効果かどうかを十分に検討しておらず、法律の解釈と適用を誤った。

4年余りの押し入れ監禁などの悪質さから、求刑を超える懲役20年も重すぎず、懲役16年の共犯者とは起訴内容が異なるとした。

一方、運転のしかたが特に危険とはいえない点、保険で賠償が見込まれる点、罪を認め謝罪している点、別の事件で受けた確定判決とのつり合いも考えた。

大学が主張した効果は、特許の請求内容に書かれていない構成を前提にしていた。それ以外の効果も予想できる程度のものだとして、大学の請求を退けた。

聞き取り対象者などの氏名は率直な意見交換を損なうとし、15年の経過や外国の報告書の公表があっても判断は変わらないとした。

古いソフトとデータをやり取りできる機能は、公開されている保存ファイルを見れば作れる。ほかに似ている部分もなかったため、ソースコードの使用は認められない。

認定された事実は罪にならず、命令は法令に違反し、被告人に不利益であることが明らかだとした。

挨拶や激励は不要な部分にあたり、多数の手紙を扱い抹消の負担も重いことから、切り取りも適法とし、請求を退けた。

弟の子は書類が届いて初めて知ったので、放棄は期間内で有効だ。二審の法解釈は誤りだが結論は正しいとして、上告を退けた。

記録の持ち帰りと廃棄は市の情報管理の決まりに違反するが、外に流出しておらず動機も悪質でないため、停職3日は重すぎるとして処分を取り消した。

金額を決め、架空契約による迂回で発覚を防ぐ手段を講じた首謀者であり、寄付や市民の嘆願を考えても刑は重すぎない。

以前の別の文献には、部品を軸受より外側に置く発想が書かれておらず、そこから簡単に思いつけたとはいえない。審判の手続にも違法はなく、請求を退けた。

特許は有効だとした特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

書面は別の裁判での主張としてではなく事実として書かれていてうその内容だ。警察への相談などは正当化の理由にならず、責任があるとした。

顧客カルテは誰でも閲覧でき、私用スマホのLINEで日常的に共有されていたので秘密管理性がなく、営業秘密に当たらないとして控訴を退けた。