記録所.com

裁判官をさがす

上田 豊三

うえだとよぞう

元最高裁判所判事

就任
2002年2月21日年
退官
2007年5月22日年
出身の職
裁判官前職:大阪高等裁判所長官
収録判決
248件うち裁判長 63件
個別意見
10件補足意見 4・意見 3・反対意見 3
大法廷
10件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

248件
判決法廷結果本人の立場
2003.03.11 第三小法廷 判決商品の品質と信用毀損罪

「信用」は支払能力や支払意思への信頼に限られず、商品の品質への信頼も含むとして、これと異なる大審院の判例を変更した。

第三小法廷
判決
棄却賛成
2003.03.05 第三小法廷 決定ロス疑惑銃撃事件と共謀の疑い

記録を詳しく調べても、被告人が氏名不詳の人物と共謀して妻を殺害したと認めるには合理的な疑いが残るとした二審の判断は、是認できるとした。

第三小法廷
決定
棄却賛成
2003.02.18 第三小法廷 決定住専の無理な融資と借り手社長の共犯

それでも不正な融資と損害をよく知り、貸さざるを得ない状況を利用し、迂回融資に協力したので共犯にあたるとした。

第三小法廷
決定
棄却賛成
2003.01.24 第三小法廷 決定処分場周辺住民の裁判への参加

その範囲の住民だと一応の証明をした者は、裁判の結果に利害関係を持つ第三者として参加できる。本件の住民らにはその証明があったといえなくはない。

第三小法廷
決定
その他賛成
2002.12.17 第三小法廷 判決詐害行為取消しと特別土地保有税

追加の訴えは元の訴えと重複し不適法なので、棄却でなく却下すべきだとし、この場合は口頭弁論なしで原判決を破棄できるとした。

第三小法廷
判決
その他賛成
2002.11.26 第三小法廷国立療養所の看護師らへの戒告と争議禁止

そのほかの上告理由は、実際には事実の認定や法令の適用の誤りを言うだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

第三小法廷
—賛成
2002.10.29 第三小法廷 判決盗難外車の所有権とどの国の法か

車両証書などを確認しなかった個人の買主にも過失はなく、盗品でも善意の取得で所有権を得たとして、保険会社の請求を退けた。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成
2002.10.22 第三小法廷 判決共同抵当と同順位抵当の配当計算

申立書の明白な計算違いは後の手続で直せるとし、配当表を変更して債権者に約2542万円、相手に約155万円を配当するとした。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成
2002.10.15 第三小法廷 判決市有地の賃貸と住民監査請求の期限

承諾料そのものを払えという請求は住民訴訟で認められず、訴えを却下した。遅延損害金の請求は適法だが、退けた二審の判断を維持した。

第三小法廷
判決
その他賛成
2002.10.15 第三小法廷 判決他人の給排水管を使う権利

本件では今の給排水に支障はなく、管の所有者は使用を受け入れるべきだとして、上告を退けた。

第三小法廷
判決
棄却賛成
2002.09.24 第三小法廷 判決欠陥住宅の建て替え費用の賠償

建て替え費用の負担は契約を果たす責任に応じた賠償であり、業者にとって過酷ともいえないとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成
2002.09.24 第三小法廷 判決ワープロ印字の秘密証書遺言と筆者

男性は公証人に筆者の氏名と住所を述べなかったので、民法970条1項3号の定める方式を欠くとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成
2002.09.24 第三小法廷 判決モデル小説の出版差止め

出版されれば重大で回復困難な損害のおそれがあり、差止めは憲法21条1項に反しないとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成
2002.09.24 第三小法廷 判決末期がんの家族への告知義務

医師らはカルテや保険証から家族に容易に連絡できたのに接触せず義務に違反した。家族が手厚く配慮する機会が失われ、患者には慰謝料請求権がある。

反対意見上田豊三の意見

末期がんの告知で病院側が負う義務は当時の医療水準で決めるべきで、厚生省・日本医師会のマニュアルを十分に考慮する必要があるとした。二審はこの検討が不十分なので、判決を取り消して審理をやり直させるべきだと述べた。

意見の全文を読む
第三小法廷
判決
棄却反対
2002.09.24 第三小法廷 判決担保提供者の一部弁済と破産債権の額

弁済した人の代位は貸し手に不利益を与える制度でなく、権利を得るのは貸し手の全額回収後の余剰分だけだ。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成
2002.09.17 第三小法廷 判決ギター商標の取消審判と不意打ち

本件は基礎となる事実の主要部分が共通し、その理由も審判の書面に出ていて、不意打ちではなかった。

第三小法廷
判決
破棄差戻賛成
2002.09.17 第三小法廷 判決公園用地の高値買収と監査請求の期限

決算説明書が閲覧可能になった時期が不明で、相当な期間内か判断できないため、更に審理が必要だとした。

第三小法廷
判決
破棄差戻賛成
2002.09.11 大法廷 判決書留・特別送達の事故と国の賠償責任

二審は憲法の解釈を誤ったとして判決を取り消し、事実関係を審理し直させるため、事件を大阪高裁に差し戻した。

意見上田豊三の意見 福田博判事・深澤武久判事・横尾和子判事も意見

書留についての判断には基本的に賛成したが、特別送達で軽い過失の場合まで違憲とする部分には反対した。特別送達も郵便制度の一部であり、軽い過失なら責任を限ることも国会の裁量の範囲内だとした。

意見の全文を読む
大法廷
判決
破棄差戻賛成
2002.09.10 第三小法廷 判決戸別訪問・事前運動の禁止と憲法

国外での行為を罰するかは立法の判断に委ねられ、戸別訪問などを対象外とするのは合理的なので、国内で罰しても平等に反しないとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成
2002.07.16 第三小法廷 判決議員旅行の支出と監査請求の期限

支出決定と命令から1年を過ぎた本件の監査請求は不適法で正当な理由もないとして、訴えの却下を確定させた。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。