清水 節

似た商標という問題点は、審査の段階で期限内にすでに指摘されていたので、手続にも違法はないとして、生産者の請求を退けた。

そもそも、会社の炊飯器に問題の可変スイッチがあるという侵害の事実を、個人は控訴審でも証明しなかったとした。

取引先を失ったのは自社の行いが原因で、販路も限られていた。この事情で売れなかった分は3割と見て、弁護士費用を含め約2443万円に賠償額を増やした。

訂正が不適法なので、ほかの争点を判断するまでもなく審決を取り消した。

名刺は知人にも渡すし、広告にも使われてきたから、誘い文句を載せることも簡単に思いつけるとして、請求を退けた。

審理を速く進める必要があることや、すでに5回書き直しの機会があったことは、手続の違法を正当化しないとして、審決を取り消した。

差込み口を面の中央に置く構成でも目印の代わりにはならず、訂正後も問題は残る。無効とした審決は正しく、2社の請求を退けた。

表は、プラスチックの種類や使われる部位などを、ふつうの表の形で網羅的に整理しただけだ。選び方や並べ方に著者の個性は表れておらず、編集著作物とは認められない。

アルカリ性の還元水を中和して飲みやすくするのも周知の技術なので発明は容易に思いつくものであり、審決は正しいとして請求を退けた。

雑誌記事のツールをフィッシング対策に使い、ボタンへのドメイン名表示などのよく知られた技術を組み合わせるのは簡単に思いつけ、効果も予想の範囲内だとして、請求を退けた。

明治の商標は広く知られ商品も共通するが、マークが似ておらず、取引先の学校関係者も別の会社と分かるので取り違えのおそれはないとし、請求を退けた。

電子メールもチャットも、文字のメッセージを相手の端末を指定して送る点で共通する。よく知られたチャットに置き換えるのは簡単に思いつけた。

取消しを求められる前の3年以内に使用があったので登録は取り消せず、特許庁の審決を取り消した。

軸を穴に通して部品を回るように支える作りは当時広く知られた技術で、置きかえるのは簡単だとした。工具がいらないなどの特別な効果があるという主張も退けた。

部品の穴に抜き差しできる軸を通して支える作りは、当時よく知られた技術だった。簡単に思いつけるので、特許庁の判断を取り消した。

審決の後に相手の会社へ名義を移す話し合いをしていても、審決の時点の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

著作物でない以上、特別な事情がなければ不法行為にならない。申込書の「転用不可」の書き込みも、使用について合意した証拠とはいえないとした。

この欠陥は後から直せないため、口頭弁論を開かずに判決で退けた。

針と目盛り板の暗くなり方をずらす請求項3も、既に知られた技術から簡単に思いつけるとして、特許庁の判断を取り消した。

ソフトの中にインストール用プログラムを入れておくのは広く知られた技術であり、以前の発明に組み合わせるのは専門家なら簡単に思いつけるとした。