裁判長
ガラス板用合紙の特許と先の出願
- どんな裁判
- 製紙会社が、液晶などの画面用ガラス板の間に挟む紙(合紙)について特許を出願した。紙に含まれるシリコーンの量を0.5ppm以下にして、ガラスの汚れを防ぐというものだ。特許庁は、この発明は少し前に別の会社が出願した発明と同じだとして特許を認めなかったため、製紙会社がその判断の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判官(知的財産高等裁判所)
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
裁判長
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 2013.02.21 知的財産高裁 | エンジンブレーキ制御方法の特許の進歩性 吸気過給圧を手がかりにターボを制御するのも周知の技術だ。高地での気圧の低下を補える効果も予測の範囲内で、特別な効果とはいえない。 | 請求棄却 | 賛成 |
| 2013.02.14 知的財産高裁 | 炭酸ガス入りジェル特許の記載要件 二酸化炭素が体にどう働くと専門家が考えていたかや、効果が出る仕組みは、この判断を左右しないとして、取消しの求めを退けた。 | 請求棄却 | 賛成 |
| 2013.02.07 知的財産高裁 | 液体用の箱入り内袋の特許の有効性 角の三角形の部分を使った吊り下げ部の構造は、どの文献にも示されていない。そのため簡単に思いつけたとはいえず、特許庁の判断は正しいとして請求を退けた。 | 請求棄却 | 賛成 |
| 2013.01.31 知的財産高裁 | ディーゼルエンジンの潤滑油噴射の特許 書き直した後の発明が簡単に思いつけたとはいえない。だから書き直しを認めなかった特許庁の判断は取り消すべきだとした。 | 審決取消 | 賛成 |
| 2013.01.24 知的財産高裁 | メダル遊技設備の不正検出装置の特許 補給時刻を記録しておく点も簡単に思いつける。効果も予想できる範囲を超えないとして、会社の請求を退けた。 | 請求棄却 | 賛成 |
| 2013.01.17 知的財産高裁 | 排気熱交換器の特許訂正と容易想到性 「排気熱交換専用」と書いても先行文献の熱交換器と区別できず、特許庁の判断に誤りはないとして、同社の請求を退けた。 | 請求棄却 | 賛成 |
| 2013.01.10 知的財産高裁 | 背中にスプレーする人の図の商標 箱の正面に大きく載せても、買う人は使い方の説明図と受け取るだけなので、他社の商品と見分ける力がなく、登録できないとして請求を退けた。 | 請求棄却 | 賛成 |
| 2013.01.10 知的財産高裁 | ランカスター時計の商標の不使用取消 外国の会社が日本の独占販売店を通じて商標を使うことも使用にあたるとした。期間内に日本で使われていたので、特許庁の取消しの判断を取り消した。 | 審決取消 | 賛成 |
| 2012.12.26 知的財産高裁 | 青汁商標「プログリーン」と紛らわしい使用 輸入販売会社は商標権の侵害だと警告を受けた後もこの表示で宣伝を続けた。取り違えのおそれを分かったうえで使っていたといえ、わざと使ったと認めた。 | 請求棄却 | 賛成 |
| 2012.12.26 知的財産高裁 | 眼鏡型ルーペの形と不正競争 老眼鏡と同じ分類で売られることもあるため、老眼鏡とも比べた。その形は老眼鏡と似ており、目立った特徴はないとした。 | 控訴棄却 | 賛成 |
| 2012.12.19 知的財産高裁 | 「シャンパンタワー」の商標登録無効 これを飲食に関わるサービスに使うのはフランス国民の感情を害し、国際的な信義に反する。私人どうしの争いではなく公益の問題なので、公序良俗の規定を使える。 | 請求棄却 | 賛成 |
| 2012.12.12 知的財産高裁 | 衛星通信事業の提携破談と営業秘密 競合する事業も秘密保持契約で認められており、提携への期待は法的に守られるものではないとして、控訴を退けた。 | 控訴棄却 | 賛成 |
| 2012.12.12 知的財産高裁 | 蓄熱材の製造方法の特許の有効性 半水塩が水と結びつくと二水塩になるという常識や、出願後に公開された文献を持ち出しても結論は変わらないとして、請求を退けた。 | 請求棄却 | 賛成 |
| 2012.12.12 知的財産高裁 | スロットマシンの表示制御基板の特許無効 パチンコ機の制御回路の技術をスロットマシンに使うことや、部品を別々の場所に取り付けることは、専門家なら簡単に思いつけたとした。 | 請求棄却 | 賛成 |
| 2012.12.05 知的財産高裁 | 省エネ行動シートは特許の「発明」か 見やすく分かりやすいという効果は、人が面積の大小を読み取る心理の仕組みを使ったものであり、自然の法則を利用したものではないとした。 | 請求棄却 | 賛成 |
| 2012.11.21 知的財産高裁 | 期限切れの審決取消訴訟 以上の理由から、法廷で双方の言い分を聞く手続を開かず、訴えを門前払い(却下)した。 | 訴却下 | 賛成 |
| 2012.11.21 知的財産高裁 | 写真を時間と地図で切り替える携帯端末 よく知られた技術を審決で初めて示しても、出願人にとって不意打ちではなく、意見を述べる機会を奪ったことにはならないとして、請求を退けた。 | 請求棄却 | 賛成 |
| 2012.11.21 知的財産高裁 | 喫茶店の商標「モンテローザ」の無効審判 その後に山の知名度が上がっても登録が不当になるわけではない。商標そのものがサービスの中身を誤解させることもないとした。 | 請求棄却 | 賛成 |
| 2012.11.21 知的財産高裁 | 「モンテローザ」商標の無効請求 居酒屋と混同されるという主張は商標自体から生じる質の誤解の問題ではなく、他の項目で扱うべき主張だとして、請求を退けた。 | 請求棄却 | 賛成 |
| 2012.11.07 知的財産高裁 | 「北斎」の商標登録と公の秩序 出願に不正な目的があったと認める証拠はなく、北斎と無関係な会社でも、この商標の使用が社会の利益や道徳に反するとまではいえないとした。 | 審決取消 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。