主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
少数意見
1963.02.22 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- Fが1945年に亡くなったが、法律で決まる家督相続人も指定された家督相続人もいなかったため、Fの妻Bらの親族が事実上集まり、原告を相続人に推すことを決めた。しかし、裁判所に親族会の招集や選定順位の変更の許可を求めた者はおらず、法律上の親族会による選定はなかった。それでも原告を家督相続人とする届出が受理されて戸籍に記載され、不動産にも原告名義の相続登記がされた。原告は、この不動産は相続で自分のものになったとして、Bらに対し、その取得登記の抹消を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 少数意見を書いた。原告は見かけ上の相続人の地位にあり、確定判決によらない違法な戸籍の抹消でその地位は失われないと述べた。真の相続人が相続の回復を求めない限り、それ以外の第三者であるBらは相続の無効を主張できないから、二審判決は破棄すべきだとした。裁判長をつとめた。
少数意見
1962.11.28 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 被告人は旧関税法違反の罪に問われ、有罪判決とともに、犯罪に関係する船舶と貨物の換価代金の没収を言い渡された。これらの船舶と貨物は、被告人ではなく第三者の持ち物だった。被告人は、持ち主に言い分を述べる機会を与えないままの没収は憲法に反するなどとして、最高裁に判決の見直しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 少数意見を書いた。被告人が、第三者の権利が侵害されることを理由に上告することは許されないとした。昭和35年の大法廷判決を参照し、被告人の主張は採用すべきでないと述べた。
少数意見
1962.11.28 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 被告人2人は、貨物を密輸出しようとしたとして関税法違反の罪に問われ、有罪判決とともに貨物と船の没収を言い渡された。貨物は被告人ではない第三者の持ち物だったが、その持ち主は裁判で言い分を述べる機会を与えられていなかった。弁護人は、第三者の権利を侵害するこの没収は憲法に違反するとして、最高裁に上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 少数意見を書いた。被告人が第三者の権利の侵害を理由に上告することは許されないと述べた。昭和35年の大法廷判決を参照し、弁護人の主張は採用すべきでないとした。
担当裁判
5,931件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1954.11.05 第二小法廷 決定 | 酒税法違反の告発と収税官吏の判断 この事件で収税官吏の判断が合理性を欠いていたとは記録から認められないので、憲法違反だという主張はその前提を欠く。ほかの主張も上告の理由にあたらない。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1954.11.05 第二小法廷 決定 | 窃盗事件の上告と公判記録の記載 公判調書に必ず書くべき事項は規則で限られており、弁護人の主張はそもそも前提を欠いているとした。職権で判決を取り消すべき事情も認めなかった。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1954.11.05 第二小法廷 決定 | 麻薬事件で写しの報告書を証拠にすること 書類が写しだというだけで証拠にできないわけではなく、報告書の写しは一審で正しく調べられていたとして、判例違反の主張を退けた。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1954.11.05 第二小法廷 判決 | 別々に裁かれた罪と執行猶予 高裁はこうした事情を調べずに執行猶予を付けられないとしたので、法律の解釈を誤ったとした。判決を取り消し、審理をやり直させるため高裁に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1954.11.05 第二小法廷 判決 | おとり捜査で麻薬を持った人の罪 おとり捜査を理由に無罪とした一審・二審は法律の解釈を誤ったとして両判決を取り消し、審理を横浜地方裁判所でやり直させた。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1954.11.05 第二小法廷 判決 | 組合が受けた無効な貯金と横領罪 背任罪について、二審は行為が主に第三者の利益を図る目的だったと認定しており、過去の判例に反しないとして、上告をすべて退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1954.11.05 第二小法廷 判決 | 自分で別居を招いた側からの離婚請求 結婚を続けがたい事情を夫婦の一方だけが作った場合、その人は相手の意思に反してこの理由で離婚を求めることはできないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1954.11.05 第二小法廷 判決 | 月1割の利息・遅延損害金と公序良俗 月1割の損害金の約束は、当時の経済の実情からみて、特別な事情がない限り公序良俗に反しない。借主側はそうした事情を主張も証明もしていない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1954.11.05 第二小法廷 判決 | 融資契約の約款と本人尋問の省略 約款が不当なものでない以上、本人尋問で証明しようとした事柄は調べる必要がなかったとして、上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1954.10.29 第二小法廷 決定 | 期限後に出された上告の扱い 期間が過ぎて上告する権利がなくなった後の申立てなので、刑事訴訟法の規定に従い、裁判官全員一致で上告を退けた。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1954.10.29 第二小法廷 決定 | 判決言渡しの記録がないという主張 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1954.10.29 第二小法廷 判決 | ミシンの統制価格を超えた売買の効力 そのほかの主張は最高裁で取り上げる理由に当たらないとして、上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1954.10.29 第二小法廷 判決 | 控訴審で一審の証拠を使えるか 本件では証拠調べの結果を外したようすもないため、二審の判断に違法はなかった。ほかの主張も上告の理由にあたらない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1954.10.29 第二小法廷 判決 | 線引小切手の効力を外す約束 受取人のその他の主張は上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1954.10.27 第二小法廷 決定 | 没収を言い渡された漁船の売却 裁判所自身は押収していないが、二審判決で没収を言い渡された船について、最高裁が売却を決めた例だ。 | 第二小法廷 決定 | その他 | 賛成 |
| 1954.10.25 第二小法廷 決定 | 選挙買収と共謀の有無 証拠や記録全体を見ても、一緒に計画したと認めなければならないわけではない。弁護人の主張は認められていない事実を前提にしており、判例は本件に当てはまらない。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1954.10.25 第二小法廷 決定 | 食糧管理法の規制と財産権 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1954.10.25 第二小法廷 決定 | 裁判の遅れと上告の理由 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1954.10.22 第二小法廷 決定 | 「黙れ、なまいきな」と言った裁判官の忌避 不公平な裁判のおそれがあることを前提に憲法違反をいう主張はその前提を欠くとして、抗告を退けた。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1954.10.22 第二小法廷 決定 | 労働組合の保管金の横領 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。