記録所.com

裁判官をさがす

田原 睦夫

たはら むつお

元最高裁判所判事

就任
2006年11月1日年
退官
2013年4月22日年
出身の職
弁護士前職:大阪弁護士会所属弁護士
収録判決
268件うち裁判長 46件
個別意見
71件補足意見 51・反対意見 18・意見 2
大法廷
14件
みんなの見方
リベラル寄り 0・保守寄り 0

担当裁判

268件
判決法廷結果本人の立場
2007.12.18 第三小法廷 判決映画「シェーン」の著作権の期間

担当官庁の担当者の想定があっただけで、昭和28年公表作品を延ばすという立法者の意思が明白だったとはいえないとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成
2007.12.18 第三小法廷 判決人事院勧告に倣った期末手当の減額

仮に不利益な変更だとしても、増額時は4月分までさかのぼり調整してきた以上、減額時だけ許さないのは公平を欠き、決定には合理性がある。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成
2007.12.13 第三小法廷 決定無罪判決後の控訴審での再勾留

本件は無罪判決を十分に踏まえて慎重に検討しても罪を犯したと疑う相当な理由があるとして、再勾留を認めた原決定を是認した。

補足意見田原睦夫の意見 近藤崇晴判事も補足意見

無罪判決後の勾留には、判決を覆して有罪となり得るほどの高度な疑いが必要で、被告人に出頭義務のない控訴審では勾留の必要性も限られると述べた。本件では、在留資格がなく退去強制の対象となる事情も含めて必要性を認めた判断に、裁量権の濫用はないとした。

意見の全文を読む
第三小法廷
決定
棄却賛成
2007.12.11 第三小法廷 決定銀行の取引明細と文書提出命令

明細表は当事者B自身にも提出義務がある文書で、金融機関に隠す独自の利益もなく、職業の秘密に当たらない。

補足意見田原睦夫の意見

顧客情報を4種類に分け、金融機関が提出命令に応じることは原則として守秘義務違反にならないとした。一方、特別の守秘義務契約を結んだ情報や秘匿性の高い情報などは職業の秘密と主張でき、主張すべき義務があるのに怠って提出すれば顧客に責任を負うことがあると述べた。

意見の全文を読む
第三小法廷
決定
破棄自判賛成
2007.12.04 第三小法廷 決定敗訴確定後の訴訟費用の支払命令

全部敗訴で勝訴の見込みが完全に失われ、費用の全部負担も確定した後まで、猶予の効力を保つことは予定されていない。

第三小法廷
決定
棄却賛成
2007.12.04 第三小法廷 決定二つの土地にまたがる建物と地主の譲受け

地主の申立ては不適法で、退けるべきだとした高裁の判断は結論として正しいとし、地主の抗告を退けた。

第三小法廷
決定
棄却賛成
2007.12.04 第三小法廷 決定二つの土地にまたがる建物と地主の買取り

地主の申立ては裁判所に権限のないことを求めるもので不適法であり、却下すべきとした二審の判断は結論として正しいとした。

第三小法廷
決定
棄却賛成
2007.11.14 第三小法廷 決定硫酸ピッチの処理委託と不法投棄の責任

そのため、委託先を介して共犯者が行った不法投棄について、実行していなくても未必の故意による共犯の責任を負うとした。

第三小法廷
決定
棄却賛成
2007.11.13 第三小法廷 決定文書を送りつける証人威迫

「威迫」は直接相手と向き合う場合に限られないとし、同じ考えの二審の判断を相当とした。

第三小法廷
決定
棄却賛成
2007.11.06 第三小法廷 判決大和市の主婦連続強盗殺人の死刑

一部を認めて反省していることや、共犯者が無期懲役で確定したことなどを考えても、死刑はやむを得ないとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成
2007.11.05 第三小法廷 決定殺人事件の正当防衛と刑の重さ

上告審で勾留された日数のうち160日を刑期に算入した。裁判官全員一致の決定だ。

補足意見田原睦夫の意見

一連の行為を全体として見れば正当防衛の範囲を超えており、過剰防衛とした二審の判断は是認できると述べた。懲役4年はいささか重すぎるとも考えられるが、確定的な殺意で首を多数回切るなどした態様と結果からすれば当然に執行猶予を付けるべき事案とまではいえず、二審判決を破棄するほど甚だしく不当ではないとした。

意見の全文を読む
第三小法廷
決定
棄却賛成
2007.10.09 第三小法廷 判決上限を超えた罰金の略式命令

罰金を納められないときは、5000円を1日に換算した期間、労役場に留置するとした。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成
2007.10.09 第三小法廷 判決学生の無年金障害者と国民年金

保険料なしの年金を学生に設けるかは国会の裁量の範囲内とした。学生には任意加入の機会があり、生活保護などの施策もあるので、違憲ではないとした。

補足意見田原睦夫の意見

制度の経緯をたどり、昭和60年の改正で対象者の多い配偶者を先に強制加入とし、学生は検討を続けるとしたのは国会の合理的な裁量の範囲内で、違憲ではないとした。すでに無年金となっている人の処遇は年金制度とは別の社会保障政策の問題で、平成16年制定の特別障害給付金の法律により一定の対策がとられていると述べた。

意見の全文を読む
第三小法廷
判決
棄却賛成
2007.09.18 第三小法廷 判決暴走族追放条例と集会の自由

集会を直ちに処罰せず、中止命令などへの違反で初めて罰する段階的な規制であり、目的の正当性、手段の合理性、利益の均衡に照らして違憲とまではいえない。

反対意見田原睦夫の意見 藤田宙靖判事も反対意見

「何人も」と定める条例を一般の人が限定して読むのは極めて困難で、服装や行動、表現、集会の自由を広く規制しすぎているとした。守られる利益は漠然とした不安や恐怖にすぎず、規制との均衡を著しく欠くため違憲無効で、被告人を罰することはできないと述べた。

意見の全文を読む
第三小法廷
判決
棄却反対
2007.07.17 第三小法廷 決定通帳を他人に渡す目的の口座開設

被告人を詐欺罪の共謀者として正犯とした判断に誤りはないとして、上告を退けた。

第三小法廷
決定
棄却賛成
2007.07.17 第三小法廷 判決過払い金と貸金業者の「悪意」

この業者は適用の認識を主張しておらず、特別の事情を論じる余地もないため、過払いがあれば利息を付けて返す義務を負う。

第三小法廷
判決
その他賛成
2007.07.10 第三小法廷 判決発令のない判事補が加わった高裁判決

違法の性質や事件の内容、審理の経過から、今回の差し戻しの判決では、法廷で双方の主張を聞く口頭弁論は必ずしも必要ないとした。

第三小法廷
判決
破棄差戻賛成
2007.06.19 第三小法廷 判決中国人夫婦殺害事件の死刑

犯行を認め、前科がなく問題のない学生生活を送っていた点を十分考慮しても、責任は誠に重大で死刑はやむを得ないとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成
2007.06.19 第三小法廷 決定判決確定後の勾留取消しの求め

そのため裁判所は本来何も判断を示す必要はないが、主張は認められないと確認的に示した下級審の決定に違法はないとした。

第三小法廷
決定
棄却賛成
2007.06.13 大法廷 判決小選挙区の一票の格差と政見放送

政党にも選挙運動を認めるのは政策本位の選挙のためで合理的であり、政見放送を政党だけに認めても裁量を超えないとした。

反対意見田原睦夫の意見 横尾和子判事・泉徳治判事も反対意見

政党に所属する候補者とそうでない候補者の選挙運動の差は質・量ともに大きく、合理性の限度をはるかに超えて憲法違反だとし、選挙の違法を宣言すべきだと述べた。区割りについては憲法違反とまでは判断できないが、憲法の趣旨に沿わず是正が必要だとした。

意見の全文を読む
大法廷
判決
棄却反対

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

利用者の投稿(リベラル寄り・保守寄り)をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守です。投稿が10件以上あり、左右の偏りがはっきりしているときだけ色を付けます。