反対意見
妻を擁護した裁判官の懲戒
- どんな裁判
- 福岡高裁の刑事担当の裁判官が、検察庁の幹部から、妻がいたずら電話の疑いで告訴され、いつでも逮捕できる状態にあると知らされ、事実なら早く示談をするよう求められた。妻が否定し続けたため、裁判官は、捜査の疑問点や反論、妻が犯人とは考えられないことなどを記した書面を作り、妻とその弁護士に渡した。この行為が裁判所法49条の懲戒の理由にあたるとして、最高裁に懲戒の申立てがされた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。金谷裁判官の反対意見に賛成した。
おくだまさみち
元最高裁判所判事
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
反対意見
補足意見
| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 2002.10.29 第三小法廷 判決 | 盗難外車の所有権とどの国の法か 車両証書などを確認しなかった個人の買主にも過失はなく、盗品でも善意の取得で所有権を得たとして、保険会社の請求を退けた。 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2002.10.22 第三小法廷 判決 | 共同抵当と同順位抵当の配当計算 申立書の明白な計算違いは後の手続で直せるとし、配当表を変更して債権者に約2542万円、相手に約155万円を配当するとした。 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2002.10.15 第三小法廷 判決 | 市有地の賃貸と住民監査請求の期限 承諾料そのものを払えという請求は住民訴訟で認められず、訴えを却下した。遅延損害金の請求は適法だが、退けた二審の判断を維持した。 | その他 | 賛成 |
| 2002.10.15 第三小法廷 判決 | 他人の給排水管を使う権利 本件では今の給排水に支障はなく、管の所有者は使用を受け入れるべきだとして、上告を退けた。 | 棄却 | 賛成 |
| 2002.09.24 第三小法廷 判決 | 欠陥住宅の建て替え費用の賠償 建て替え費用の負担は契約を果たす責任に応じた賠償であり、業者にとって過酷ともいえないとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 2002.09.24 第三小法廷 判決 | ワープロ印字の秘密証書遺言と筆者 男性は公証人に筆者の氏名と住所を述べなかったので、民法970条1項3号の定める方式を欠くとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 2002.09.24 第三小法廷 判決 | モデル小説の出版差止め 出版されれば重大で回復困難な損害のおそれがあり、差止めは憲法21条1項に反しないとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 2002.09.24 第三小法廷 判決 | 末期がんの家族への告知義務 医師らはカルテや保険証から家族に容易に連絡できたのに接触せず義務に違反した。家族が手厚く配慮する機会が失われ、患者には慰謝料請求権がある。 | 棄却 | 賛成 |
| 2002.09.24 第三小法廷 判決 | 担保提供者の一部弁済と破産債権の額 弁済した人の代位は貸し手に不利益を与える制度でなく、権利を得るのは貸し手の全額回収後の余剰分だけだ。 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2002.09.17 第三小法廷 判決 | ギター商標の取消審判と不意打ち 本件は基礎となる事実の主要部分が共通し、その理由も審判の書面に出ていて、不意打ちではなかった。 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2002.09.17 第三小法廷 判決 | 公園用地の高値買収と監査請求の期限 決算説明書が閲覧可能になった時期が不明で、相当な期間内か判断できないため、更に審理が必要だとした。 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2002.09.11 大法廷 判決 | 書留・特別送達の事故と国の賠償責任 二審は憲法の解釈を誤ったとして判決を取り消し、事実関係を審理し直させるため、事件を大阪高裁に差し戻した。 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2002.09.10 第三小法廷 判決 | 戸別訪問・事前運動の禁止と憲法 国外での行為を罰するかは立法の判断に委ねられ、戸別訪問などを対象外とするのは合理的なので、国内で罰しても平等に反しないとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 2002.07.16 第三小法廷 判決 | 議員旅行の支出と監査請求の期限 支出決定と命令から1年を過ぎた本件の監査請求は不適法で正当な理由もないとして、訴えの却下を確定させた。 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2002.07.09 第三小法廷 判決 | 知事らの皇室儀式参列と政教分離 Bへの損害賠償請求の部分は、上告の理由を書いた書面が出されなかったため、不適法として却下した。 | その他 | 賛成 |
| 2002.07.09 第三小法廷 判決 | 市が工事の中止を求めた裁判の可否 こうした裁判を認める特別な法律の規定はなく、市の求めた義務も市の財産上の権利に由来するものではなかった。 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2002.07.02 第三小法廷 判決 | 談合の損害賠償と住民監査の期限 今回は談合などが不法行為にあたり県に損害が出たと確定すれば足り、契約の違法の判断は不要なので、1年の期間制限は及ばない。 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2002.06.11 第三小法廷 判決 | パチンコ店員3人殺害と死刑 まだ捕まっていない共犯者の方がより主導的だった事情などを十分考慮しても、死刑はやむを得ないとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 2002.06.11 第三小法廷 判決 | 土地収用の補償金の決め方と憲法 最高裁で追加された登記を求める訴えは、法律問題を審理する上告審では新たな訴えが許されないとして、不適法と退けた。 | その他 | 賛成 |
| 2002.06.04 第三小法廷 判決 | 酒類販売の免許制と職業の自由 酒税の比重は下がったが、当時の税収の規模や安定性などから、免許制を続ける合理性は失われていなかったとした。 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。