主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
1970.09.16 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 国が経営する公共企業体の職員でつくる労働組合「全逓」の争議行為で、ピケッティングが行われ、警察官がこれを排除した。この件は公務執行妨害の事件として裁判になった。被告人の弁護人は、公共企業体の職員の争議行為を禁じた法律の規定が憲法28条に違反し、ピケッティングを違法として警察官の排除を適法とした二審の判断は誤りだと主張して、最高裁に上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。禁止に違反した争議行為はすべて違法で、労働組合法1条2項は適用されず、上告は棄却すべきだとする共同の意見に加わった。さらに、昭和41年の大法廷判決で述べた自身の意見を引用した。
反対意見
1969.04.02 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 文部省が進めた公立学校教職員の勤務評定に反対し、教職員組合のA教組は、昭和33年3月23日に一斉に休暇を取って集会に参加するよう指令を出し、休暇闘争を行った。A教組の執行委員長などの幹部らは、この指令を配ったり趣旨を伝えたりした。幹部らは、地方公務員に禁じられた争議行為をあおったとして、地方公務員法違反の罪に問われた。幹部ら側は、争議行為の禁止や処罰の規定は憲法に違反するなどと主張して、最高裁に上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。法律は「何人も」あおった者を処罰すると定めており、違法性の強弱や組合員かどうかで処罰範囲を絞るのは、条文に反する一種の立法で解釈の域を超えると述べた。争議行為の禁止と処罰は憲法に違反せず、上告を退けるべきだとした。
反対意見
1968.07.17 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 貸主が、月3分5厘(年42%)の利息を決めた17万円の貸金と、月2分(年24%)の利息を決めた2万円の貸金などについて、借り手側の人たちに支払を求めた。貸主は利息の取り決めを主張しただけで、返済が遅れた場合の損害金(遅延損害金)の取り決めがあったとは主張していなかった。そこで、利息制限法の上限を超える利息の取り決めしかないときに、遅延損害金を何%で計算するかが争われた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。奥野健一裁判官の反対意見に賛成し、取り決めた率による遅延損害金を認めた二審判決は正しいとした。
担当裁判
1,407件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1970.03.13 第二小法廷 判決 | 脱税の両罰規定と重加算税 脱税の罪は納期が過ぎた時点で成立し、その後に修正申告をして不足の税額を納めても、罪の成立に影響しないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.03.13 第二小法廷 判決 | もぎ取られたバックミラーの事実誤認 この誤りは罪の成否を左右せず、鏡面だけでも金属音は出るので目撃証言の信用性も揺らがず、判決に影響しないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.03.12 第二小法廷 決定 | 意味不明な再審請求の棄却 第一審の裁判所へ事件を移すよう求める申立ては、法律上許されないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.03.06 第二小法廷 決定 | 競馬予想紙1枚も財物にあたるか 被告人側の主張は事実誤認などで上告理由にあたらず、職権で正すべき事情も認められないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.03.06 第二小法廷 決定 | 業務上横領と不法領得の意思 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は認められないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.02.27 第二小法廷 判決 | 日常家事の代理権と夫の連帯保証 本件の連帯保証は妻の日常家事の代理権の範囲外で、貸し手に正当な理由もなかったとして、上告を棄却した。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.02.27 第二小法廷 判決 | 仮処分による利用妨害と地代の値上げ 鑑定の結果に基づく二審の認定額は相当といえ、判断の過程に違法はないとして、上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.02.27 第二小法廷 判決 | 車体に社名を貸した注文主の事故責任 会社は運送契約の注文主にすぎず、許可を得て車体に社名が表示されていても、車の運行を支配する力はなかった。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.02.20 第二小法廷 決定 | 強盗致傷と常習窃盗の起訴の関係 弁護人が挙げた判例は事案が異なり本件に適切でないとし、職権で原判決を見直す事情もないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.02.20 第二小法廷 判決 | 死刑判決への上告と証人尋問の手続 被告人不在の証人尋問も、日時や場所を知っており、弁護人が立ち会い、後に異議も出なかったことから、判決を覆すべき違法はないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.02.13 第二小法廷 決定 | 飛び出し自転車と過失否認の主張 被告人側が挙げた判例は、能力が通常より劣る人の注意義務に関するもので、事案が異なり適切でないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.02.06 第二小法廷 決定 | 前方注視義務の認定と控訴審の誤り 第一審の証拠で認定事実はすべて認められるので、控訴を退けた結論は正しく、二審の誤りは判決に影響しないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.02.06 第二小法廷 判決 | 準備書面の陳述と調書の記載 本件は記録の記載も異議も、述べたと認める証拠もなく、述べられたことを前提とする借主の主張は理由がないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.02.04 第二小法廷 決定 | 判例違反の主張と判例の示し方 残りの主張は事実の誤り、単なる法令違反、刑の重さをいうものにとどまり、記録を調べても、法律上例外的に原判決を取り消すべき事情はないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.01.30 第二小法廷 判決 | 控訴審の初回欠席と控訴状の扱い 証人Dの尋問は唯一の証拠ではなく、尋問せずに審理を終えても違法でないとし、憲法違反の主張も含めて上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.01.30 第二小法廷 判決 | 道路上の建物の除却と家財道具 立退通知は表示が実際と違っても建物全部について有効で、所有者に家財の受取義務があり、市長に保管義務はない。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1970.01.23 第二小法廷 判決 | 強制競売された建物と土地の明渡し 土地所有者の請求は信義則に反せず権利の濫用にもあたらないとした二審の判断は正当だとして、上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.01.23 第二小法廷 判決 | 建物の二重売買と処分禁止の仮処分 先に仮処分をした買主が勝訴判決で登記を得た以上、後の仮処分の登記があっても所有権を主張でき、建物の明渡しを命じた部分は維持した。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 1970.01.23 第二小法廷 判決 | 手形の元の債権の時効と取消請求 債権を放棄したとは認められないとの二審の判断は、証拠に照らして是認でき、違法はないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1970.01.21 第二小法廷 決定 | 不服申立ての期間の起算点 決定の写しが被告人と弁護人に別の日に届いたときは、期間は被告人に届いた時から数え始めると判断した。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。