記録所.com

裁判官をさがす

横田 尤孝

よこた ともゆき

元最高裁判所判事

就任
2010年1月6日年
退官
2014年10月1日年
出身の職
検察官前職:最高検察庁次長検事
収録判決
155件うち裁判長 23件
個別意見
5件補足意見 3・反対意見 2
大法廷
9件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

155件
判決法廷結果本人の立場向き
2013.06.06 第一小法廷 判決解雇中の日と有給休暇の出勤率

乗務員は前年度の条件を満たすとした二審の判断を正当とし、会社の上告を退けた。

第一小法廷
判決
棄却賛成
2013.06.06 第一小法廷 判決一部請求の裁判と残りの時効

ただし時効期間の経過後に催告を重ねても時効は延びない。最初の催告から6か月以内に法律の定める手続をとらなかったので時効は完成し、請求は認められない。

第一小法廷
判決
棄却賛成―
2013.04.11 第一小法廷 判決過払金の利息と新たな借入れ

二審の判断には法令違反があるとして判決を取り消し、過払金の額などを審理し直すため、事件を大阪高裁に差し戻した。

第一小法廷
判決
破棄差戻賛成―
2013.03.28 第一小法廷 決定面会交流の調停と間接強制

今回の調書は頻度や時間を「程度」とし、具体的な内容を父母の協議に委ねている。母がすべきことが十分に特定されていないので、間接強制はできない。

第一小法廷
決定
棄却賛成―
2013.03.28 第一小法廷 決定面会交流を拒む親への金銭の支払い命令

子が面会を拒んでいることは、新たな調停や審判を申し立てる理由にはなり得ても、審判に基づく金銭の支払い命令を妨げる理由にはならないとした。

第一小法廷
決定
棄却賛成―
2013.03.28 第一小法廷 決定面会交流の審判と間接強制

母がすべきことが十分に特定されていないため間接強制はできないとして、父の抗告を退けた。

第一小法廷
決定
棄却賛成―
2013.03.28 第一小法廷 判決し尿中継槽の用地の高額な賃料

私的鑑定は用地確保の必要性や緊急性、困難性を考慮しておらず、交渉や議会の予算承認もあり、単純な比較で無効とはいえない。

第一小法廷
判決
破棄差戻賛成―
2013.03.21 第一小法廷 判決違法な契約に基づく町長の支出命令

町長は町に対し損害賠償責任を負わないとして、二審判決を破棄し、一審の住民勝訴部分も取り消して住民らの請求を退けた。

第一小法廷
判決
破棄自判賛成―
2013.03.21 第一小法廷 判決神奈川県の臨時特例企業税条例

この税の実質は繰り越した赤字への課税で、赤字の繰越しを一部排除するものだから、地方税法に反し無効だ。

第一小法廷
判決
破棄自判賛成―
2013.03.18 第一小法廷 決定裁判前に主張を明かす義務と憲法

整理手続は憲法が公開を求める「裁判の対審及び判決」に当たらず、立証責任を被告人に負わせるものでもないとして、上告を棄却した。

第一小法廷
決定
棄却賛成―
2013.03.15 第一小法廷 決定裁判員候補者への異議と選任手続

問題の候補者が選ばれなかった以上、異議を認める実益はなくなったとして、特別抗告を棄却した。

第一小法廷
決定
棄却賛成―
2013.03.07 第一小法廷 判決銀行の金利スワップ契約と説明義務

清算金の具体的な算定方法、取引開始時期の型ごとの利害得失、固定金利の水準の妥当性まで説明する義務はないとした。

第一小法廷
判決
破棄自判賛成―
2013.03.05 第一小法廷 決定控訴審が手助け役を共犯と認定

一審判決に誤りはなく、二審の刑も一審と同じなので、取り消さなくても著しく正義に反しないとして上告を退けた。

第一小法廷
決定
棄却賛成―
2013.02.28 第一小法廷 判決架空請求グループの仲間割れ殺人と死刑

被告人は殺害の中心部分を自ら実行した。従属的な立場や前科がないこと、反省を考慮しても、死刑はやむを得ないとした。

第一小法廷
判決
棄却賛成
2013.02.28 第一小法廷 判決時効にかかった過払金での相殺

本件は返済期が来た時点で過払金の時効期間が過ぎており相殺は無効なので、登記抹消の請求を退け、貸金の額は審理のため高裁に差し戻した。

第一小法廷
判決
その他賛成―
2013.02.20 第一小法廷 決定同種前科で犯人と推認できるか

ただ、この材料を除いても他の証拠で事実認定に誤りはないとした二審の判断は是認でき、結論に影響しない。

第一小法廷
決定
棄却賛成―
2012.12.06 第一小法廷 判決裁判員制度は憲法違反かが争われた上告

最高裁での審理中に勾留された日数のうち200日を、刑の期間に算入するとした。

第一小法廷
判決
棄却賛成―
2012.12.03 第一小法廷 決定中津川の家族5人殺害と無期懲役

動機の経緯、妻らの死刑回避の希望、反省、前科がないことなどから、死刑しかないとは断定できないとした。

反対意見横田尤孝の意見

幼い孫2人を含む5人の殺害は結果が極めて重大で、「自殺の道連れ」を被告人に有利に考えるのは正当でなく、死刑を避けるほどの特別な事情はないとした。無期懲役を認めた二審判決を取り消し、審理をやり直させるため高等裁判所に差し戻すべきだと述べた。

意見の全文を読む
第一小法廷
決定
棄却反対―
2012.11.29 第一小法廷 判決定年後の再雇用拒否と雇用の継続

労働条件は規程に従うので労働時間は週30時間となり、賃金は64歳に達する2012年1月分まで支払うよう、二審判決の主文を改めた。

第一小法廷
判決
棄却賛成
2012.10.17 第一小法廷 決定観護措置の更新と期間満了後の抗告

以上の理由で、裁判官全員一致で抗告を棄却した。

第一小法廷
決定
棄却賛成―

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。