記録所.com

裁判官をさがす

岩松 三郎

いわまつ さぶろう

元最高裁判所判事

就任
1947年8月4日年
退官
1956年11月10年
収録判決
3,700件うち裁判長 851件
個別意見
17件意見 6・少数意見 4・反対意見 4・補足意見 3
大法廷
394件
みんなの見方
リベラル寄り 0・保守寄り 0

担当裁判

3,700件
判決法廷結果本人の立場
1953.04.16 第一小法廷 決定盗品を買い取った罪の上告

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1953.04.16 第一小法廷 決定窃盗事件の上告理由の有無

事実の誤認や刑が重すぎるという主張も上告の理由にならず、記録を調べても職権で判決を取り消すべき事情はないとした。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1953.04.16 第一小法廷 決定窃盗・盗品買受け事件の上告棄却

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとし、裁判官全員一致で上告を退けた。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1953.04.16 第一小法廷 決定傷害致死と刃物の不法携帯

傷害致死とあいくちの不法携帯は別々の罪(併合罪)で、1つの罪にはならないとした。裁判官全員一致の意見だ。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1953.04.16 第一小法廷 決定自白を裏付ける証拠の範囲

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1953.04.16 第一小法廷 決定横領・麻薬事件の上告理由

被告人本人の主張は事実の誤りと刑の重さを言うだけで、法律が認める上告の理由に当たらないとした。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1953.04.16 第一小法廷 決定貸金業取締法違反の上告棄却

記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとした。裁判官全員一致の決定だ。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1953.04.16 第一小法廷 判決盗品買い受け事件の自白の任意性

その他の主張は訴訟手続のルール違反をいうだけで、上告できる理由に当たらず、職権で原判決を取り消すべき事情もないとした。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1953.04.16 第一小法廷 決定不動産の所有者が誰でも横領罪は成立

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1953.04.16 第一小法廷 判決事前に証人に質問した裁判官による裁判

事実の誤りや刑の重さの主張は上告できる理由に当たらないとし、全員一致で上告を退けた。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1953.04.16 第一小法廷 決定地方公務員法違反事件の上告棄却

Bの主張は法令違反と事実誤認の主張にすぎず、上告理由に当たらないとした。記録を調べても、職権で高裁判決を取り消すべき事情はないとした。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1953.04.16 第一小法廷 決定養蜂箱の窃盗をそそのかした罪

被告人は、地図で示した場所とは別の場所で養蜂箱が見つかったと報告を受けてから、盗むようにそそのかした。最高裁はこの事実が認められるとした。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1953.04.16 第一小法廷 決定麻薬事件の上告理由の当否

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1953.04.16 第一小法廷 決定食糧管理法違反の上告と刑の重さ

記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとし、裁判官全員一致で上告を退けた。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1953.04.16 第一小法廷 判決市議会議員選挙の手続違反と選挙無効

この投票所の票は871票あった。最下位当選者と次点の差は6票しかなく、結果が変わるおそれがある。他の投票所の票と混ぜて開票されたため、選挙は全部無効だ。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1953.04.16 第一小法廷 判決戦災後の借地の申出と土地の一部の仮処分

仮処分は必要な範囲に限るべきだ。28坪の位置をはっきりさせれば分筆して登記できるので、土地全体を処分禁止にしたのは行き過ぎだとして、二審判決を取り消し、審理をやり直させた。

第一小法廷
判決
破棄差戻賛成
1953.04.16 第一小法廷 決定売るよう頼まれた品物の代金の横領

そのため、頼まれた人が勝手に代金を自分のものにしたり使ったりすれば、横領罪になる。二審の判決に誤りはない。

第一小法廷
決定
棄却賛成
1953.04.15 大法廷 判決衆議院解散の無効を最高裁に直接訴えた事件

憲法81条は、最高裁を最初から最後まで一手に憲法問題を扱う憲法裁判所とする定めではない。これは以前の判決(昭和27年(マ)第23号)で示したとおりだと述べた。

大法廷
判決
却下賛成
1953.04.09 第一小法廷 判決家を買った会社による借家契約の解約

二審が認めた事実からみて、会社の解約申入れには正当な理由があり、権利の濫用にはあたらない。

第一小法廷
判決
棄却賛成
1953.04.09 第一小法廷 決定モルヒネ所持と前の確定判決

記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

第一小法廷
決定
棄却賛成

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

利用者の投稿(リベラル寄り・保守寄り)をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守です。投稿が10件以上あり、左右の偏りがはっきりしているときだけ色を付けます。