主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
補足意見
2019.10.17 最高裁 第一小法廷 判決
- どんな裁判
- 鳴門市は2010年7月、競艇の臨時従事員に支給される離職せん別金に充てるため、従事員の共済会に約1億457万円の補助金を出した。市の住民らは、給与や手当は条例で定めるというルールに反する違法な支出だとして、住民訴訟を起こした。住民らは、当時の市長、企業局長、企業局次長に損害賠償を請求するよう、市長と現在の企業局長に求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。企業局長の過失は否定しがたいが、私利を図ったわけではなく、違法と容易に気づける状況にあったともいえないと述べた。長年組織として続けてきた制度の誤りの責任を個人に問うのは酷な面があり、今後の責任追及には相応の配慮が望まれるとした。
補足意見
2019.06.03 最高裁 第一小法廷 判決
- どんな裁判
- 運転者は2015年7月、大阪府内で赤信号を見落として停止線を越え、警察官に逮捕された。運転者は黄信号だったと主張してパトカーの車載カメラ映像を見せるよう求めたが、警察官は映像があるのに「ない」と答え、運転者は交通反則告知書の受け取りを拒んだ。その後、検察官に映像を見せられた運転者は違反を認めて反則金の手続の適用を求めたが、起訴された。裁判では、受け取りを拒んだ場合に当たるとして行われた起訴が有効かどうかが争われ、検察官が上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。反則告知書を渡す際にも捜査の手続上も、警察官が違反の証拠を本人に見せる必要があるとする法的な根拠はないと述べた。そのため、映像について「ない」と述べたことがあっても、制度の手続について誤解を招くものではなく、受け取り拒否に当たることを否定する事情はないとした。
補足意見
2018.10.25 最高裁 第一小法廷 判決
- どんな裁判
- 福岡拘置所に勾留されていた被告人は、職員の制止に従わず大声を出し続けたため、保護室に入れられた。弁護人が面会を申し出たが、職員は申出があったことを被告人に伝えないまま、保護室に収容中だとして面会を断った。被告人と弁護人は、弁護人と面会する権利を侵害されたなどとして、国に慰謝料などの支払いを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。意図的な抗議で大声を出している場合でも、特に高い必要性があれば保護室に収容できるが、弁護人との面会のためなら自制できる人もいることを考えて面会の可否を判断すべきだと述べた。施設の長は、特別な事情がない限り、カメラの映像の確認だけで済ませず保護室で本人の様子を直接確かめ、申出を伝えて反応を見る必要があるとした。裁判長をつとめた。
担当裁判
164件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2021.01.28 第一小法廷 判決 | 干物店強盗殺人事件の死刑 計画的な強盗殺人とまでは認められず懲役前科もないが、残忍な手口で2人の命を奪った責任は極めて重く、死刑はやむを得ないとした。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2021.01.18 第一小法廷 判決 | 遺言書の日付と押印日のずれ 二審判決を破棄し、遺言の他の無効原因についてさらに審理させるため、反訴も含めて名古屋高等裁判所に差し戻した。 | 第一小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2020.12.07 第一小法廷 決定 | うその申告と自首の成否 そのため刑法42条1項の自首は成立せず、同じ結論の一審判決を支持した二審判決は正当だとした。 | 第一小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2020.11.25 大法廷 判決 | 地方議員の出席停止と裁判 議会には一定の裁量があるが、裁判所は常に懲罰の適否を判断できるとし、審査できないとした昭和35年の判例などを変更した。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2020.11.18 大法廷 判決 | 参議院選挙の一票の格差(2019年) 2018年の改正で取組が大きく進んだとはいえないが、改革は少しずつ進まざるを得ない面があり、国会が是正を目指す姿勢を失ったとは断定できないとした。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2020.11.18 大法廷 判決 | 2019年参院選の一票の格差 改正に大きな進展はないが、制度改革は慎重な検討が必要で少しずつ進まざるを得ず、国会が格差を正す姿勢を失ったとまではいえないとした。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2020.10.15 第一小法廷 判決 | 郵便局の契約社員の手当と休暇 夏冬の休暇がなかった契約社員は、本来不要な勤務をした分の損害を受けた。手当の損害額などは高裁で審理し直させる。 | 第一小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2020.10.15 第一小法廷 判決 | 郵便局の契約社員の手当と休暇 夏冬の休暇がないと本来不要な勤務を強いられ損害が生じ、無給休暇の取得の有無は関係ないとして、損害額を審理させるため高裁に差し戻した。 | 第一小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2020.10.15 第一小法廷 判決 | 郵便局の契約社員と夏冬の休暇 休暇がなかった分、本来不要な勤務をさせられたのだから、財産的な損害を受けたと認めた。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2020.10.01 第一小法廷 判決 | 盗撮と建造物侵入の罰金の上限 二審は同じ結論の高裁判決に反し、その誤りは判決に影響しうるとして、一審・二審判決を取り消し簡易裁判所に差し戻した。 | 第一小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2020.09.03 第一小法廷 判決 | 組合の役員選挙の取消しと後の選挙 二審の判断は誤りで、先の選挙に取り消す理由があるかなどを審理し直すよう、事件を広島高等裁判所に差し戻した。 | 第一小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2020.08.26 大法廷 決定 | 裁判官のSNS投稿と遺族への侮辱 数日後に削除し不適切と認めていても、戒告から僅か1年余りでの投稿であり、見過ごせないとした。 | 大法廷 決定 | その他 | 賛成 |
| 2020.08.06 第一小法廷 決定 | 財産分与と建物の明渡し 明渡しを命じられないとした高裁の決定を破棄し、さらに審理を尽くさせるため、東京高裁に差し戻した。 | 第一小法廷 決定 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2020.07.30 第一小法廷 判決 | GPSでの追跡とストーカー規制法の「見張り」 これと異なる福岡高裁の判決を変更し、「見張り」にあたらないとした二審の結論を維持して、検察官の上告を退けた。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2020.07.30 第一小法廷 判決 | GPSでの追跡とストーカー規制法の見張り これと異なる福岡高裁の判決を判例変更して、二審の結論を正しいと認め、検察官の上告を退けた。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2020.07.16 第一小法廷 判決 | 女性器の3Dデータの配布とわいせつ 配布は結局わいせつなデータ等の配布自体が目的で、正当な目的とはいえず、正当行為として違法性はなくならないとした。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2020.07.09 第一小法廷 判決 | 事故の後遺障害と分割払いの賠償 事故当時4歳で働く力をすべて失い、損害が長期にわたり徐々に現実になる本件では定期金による賠償が相当だとして、運転手側の上告を退けた。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2020.07.06 第一小法廷 判決 | いじめ隠しの教諭への停職6月 一連の行為の程度は重く、免職に次ぐ停職6月を選んでも、県教委の裁量の範囲を超えて違法とはいえない。 | 第一小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2020.07.02 第一小法廷 判決 | 過払い金確定と過去の法人税の減額 破産した会社でも例外を認める特別な規定や確立した会計慣行はなく、実際に配当をしていても結論は変わらない。 | 第一小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2020.04.16 第一小法廷 決定 | ハーグ条約の調停で決めた子の返還の変更 養育費や面会交流などの合意も変更が必要になる場合は、別の手続で対処できるので、返還の定めの変更を認める妨げにはならない。 | 第一小法廷 決定 | 破棄差戻 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。