臼居直 道

この抗告は法律上許されない不適法なものだとして却下し、抗告の費用は抗告した側の負担とした。

家主が受取を拒み、何度持参しても拒むことが明白なら、信義誠実の原則により、借主は毎月の持参や通知、供託をしなくても支払遅れの責任を負わない。

執行吏は動産の占有を取得すれば執行機関としての権限を失い、以後は保管人にすぎず、保管料も続行に必要な特別な費用にあたるとした。

二つの罪を別々の行為による罪として扱った前の判決は法律の当てはめを誤ったとして取り消し、運転手を禁錮3月とした。

こうした事情を審理せずに申立てを不適法として退けた元の決定は違法だとして取り消し、釧路地裁に差し戻した。

異議を退けた元の決定に違法な点はないとして、借りた側の不服申立てを退け、その費用も借りた側の負担とした。

契約第11条の文言があっても債権の発生や特定が不明確なことに変わりはなく、証書は無効で執行力がないとして、抗告を棄却した。

申請の中身を実質的に審理したものであれば、執行の停止や取消しを命じた裁判だけでなく、申請を退けた裁判にも不服申立ては許されない。

執行猶予のない懲役2年は重すぎるとして一審判決を取り消し、懲役2年、執行猶予3年とし、消印を除いた印紙を没収した。

被告人は保護しなければ命が危ないと認識しており遺棄の故意があり、暴行の証拠も十分で、懲役2年も重すぎないとして控訴を退けた。

旧法の例によるとする附則は施行前に完成した犯行に限られ、二つの罪に分けたのは誤りだとして前の判決を破棄し、懲役1年を言い渡した。

仲介の罪の追加を退けた一審の手続は違法で判決に影響するとして、一審判決を取り消し、札幌地裁に審理を差し戻した。

無効な記録では公判が適法に行われたと証明できない。一審はこの公判での被告人の供述を証拠にしており、違反は判決に影響することが明らかだ。

一度村に住んだ人に限るとの主張は形式的すぎて採用できない。不在地主と扱った買収計画は違法で取り消すべきだとして、委員会の控訴を退けた。

犯行の動機や態様などの事情を総合すると懲役4年は相当だとして、控訴を退けた。

一審判決には理由のくいちがいがあるとして取り消し、他の主張は判断せずに、審理を旭川地方裁判所に差し戻した。

共謀の条文を判決に明示しなかった点や、起訴状の朗読などを公判の記録に書かなかった点は違法でないとして、弁護人のその他の主張は退けた。

この処罰規定は平和条約の発効で効力を失い、犯罪後に刑が廃止された場合に当たるとして、有罪判決を取り消し、被告人らを免訴とした。

「氏名不詳」と指印だけの選任届では本人を特定できず無効で、弁護士に代理権はないため、異議を棄却した。

これらの行為を「所持」とみて事実の誤りをいう弁護人の主張には理由がないとして、控訴を退けた。