村上 朝一

手形法85条の、得をした分の返還を求める権利の時効期間は5年であり、これまでの判例を変える必要はない。

時価を認定できる証拠がなく、調べになお相当の期間が必要で、訴訟の完結を遅らせる主張にあたるとした。

本件の賃貸借はＤと借主の間に移っており、元の持ち主に義務違反はないとして、借主の上告を退けた。

国の通達の設置標準は必要な最低限を示す一応の目安で、標準上は設備が不要でも賠償責任は否定されないとした。

その他の主張は単なる法令違反の主張で、最高裁に特別抗告できる理由にあたらないとした。

登記官の指示にも法律の解釈の誤りはなく、公務員の措置の違法を前提とする賠償請求は理由がない。

釈明請求の異議を退けた決定もこれにあたるので、憲法違反の主張の中身に入らず、抗告を不適法とした。

売却は営業の譲渡にあたらないとした二審の判断は正当だとして、会社の上告を退けた。

小切手の債務の有無と関係なく支払う合意にしても同じだ。不法性は当事者の合意では消せない。

放火の目的が放火した家族ら自身で保険金を得ることでも、同じ世帯の家族の故意による損害として保険会社は責任を負わない。

預金と融資の相互依存の関係を知っていれば、相手が具体的に誰か知らなくても要件を満たし、罪が成立するとした。

憲法違反をいう申立人の主張は、この手続で適用される法律が定める不服申立ての理由にあたらないとした。

その他の主張は、違憲を口実に法令違反や不当を言うだけで、適法な特別抗告の理由にあたらないとして、抗告を退けた。

銀行は手形の割引をすべて拒否しており、このような場合、登記は結局のところ実際の関係に合わないとした。

事実の認定の誤りや刑の重さの主張は適法な上告理由にあたらず、記録を調べても職権で判決を取り消す事情はないとした。

ただし二審が言い渡した刑は一審と全く同じで、著しく正義に反するとはいえないため、上告を退けた。

証拠調べの決定への異議を退けた今回の決定もこれに当たるとし、過去の最高裁決定に従った。

自白が任意でないと疑わせる形跡も記録になく、事実誤認の主張は上告の理由にあたらないとした。

目的が主張のとおりでも一審の有罪判断は是認でき、二審判決を破棄しなければ著しく正義に反するとはいえないとした。

建物は完成と同時に注文者の会社のものになったとする二審の判断を正当とし、業者の上告を退けた。