杉原 則彦

裁決が効力を保ったまま在留特別許可を求めるのは、法的権限のない処分を求めることで、義務付けの訴えも不適法だ。

在留特別許可を求める訴えは却下した。裁決の効力が残る間は入管に許可する権限がなく、権限のない処分を求める不適法な訴えだとした。

寄付は現物出資ではなく、設立の根拠となる法律が違う宗教法人と医療法人は同種の法人でもないので、非課税にならない。

墓地販売の案内、駐車や通行、工事事務所としての使用では足りず、将来の布教の予定や宗教施設の建築中というだけでも境内地にならないとした。

コンビニの割合は増えたが、零細な業者などの状況に大きな変化はなく、距離制限を合憲とした最高裁判決の基礎となる事実は変わっていない。

道路を安全に使う利益は利用者共通のもので、沿道や近くの住民個人の利益として特に守る趣旨とは読めない。

倉庫向けの料金体系での保管料請求、数か月に及ぶ保管、空き倉庫の募集から、倉庫としての利用と認めた。

異議の申出への裁決は退去の対象かどうかを判断するものにすぎず、難民であることは違法の理由にならないとして、取消しの求めを退けた。

都知事の判断に裁量の逸脱や濫用はなく許可は適法だとして、取消しと工事停止命令の義務付けの請求をすべて退けた。

犯罪の予防などに支障が出るとした局長の判断に裁量の逸脱はない。別件の開示で支障がなくても、結論は変わらない。

刑事手続と行政手続は別なので、不起訴の違反が含まれていても判断は変わらず、争うなら処分後に取消訴訟を起こせば足りるとした。

不開示とすべき情報が含まれる可能性を否定できないとして開示の命令は認めず、賠償も認めなかった。提訴後に決定済みの文書に関する訴えは却下した。

支給時の規則には違法の余地があるが、市議会がさかのぼって適用する条例で支給を認めたため適法となり、返還を求める根拠はない。

第三者への質問検査の要件は課税処分の要件ではなく、重大な違法がなければ処分は取り消されないとして、本件の違法を否定した。

3つの欄の開示で使用停止命令の基準も分かり、違反の防止や発見が難しくなる具体的なおそれは、公開の公益を考えても見過ごせないとした。

更新申請中でも在留期限を過ぎれば不法残留に当たる。難民申請中に更新を認めなかった判断にも違法はなく、不法残留の認定は適法だとした。

父が滞納税の徴収を免れて長男に多く相続させた本件協議は処分に当たり、告知処分は適法だとして、長男の請求を退けた。

欠格は客観的資料で証明され聴聞なしでも違法でない。無限連鎖の主張は第三者の例にすぎず、監督を期待できない場合まで連鎖しないとも解釈できる。

道路が基準を満たさないなら住民の生命等に重大な損害のおそれがあるが、敷地は幅6mの道路に接し違反はないとして、取消しも是正命令の請求も退けた。

条例は町の外部の者が町の行政一般を監視するための制度ではなく、議員は都議としての関係以上の具体的な利害関係を示していないとした。