大西 勝滋

相手のテントのフレームは長さを固定した棒で、伸びる方向の力がないため特許の範囲に入らない。そのため控訴を退けた。

たわむ継ぎ手の技術は、遊星歯車を備えた航空エンジン向けのものだ。もとの発明にそのまま使えると判断し、特許庁の判断に誤りはないとして、メーカーの請求を退けた。

帝人の再現実験では、先にあった文献の発明と同じものだと確かめられないとした。他の文献を組み合わせても、この発明を簡単に思いつけたとはいえないとした。

撮影は無償の約束で、掲載期間も3か月弱と短いことなどから、1日3万円の請求は大きすぎるとし、損害は5万円と認めた。

特許庁の取消決定に誤りはないとして、商標権者の請求を退けた。「さくらももいちご」との関係は判断しなかった。

以前の判決で確定した判断には拘束力があり蒸し返せないとし、手前のコンテナを優先して使う工夫も予想を超える効果ではないとして、控訴を退けた。

手前側のコンテナを優先して使うことは出し入れの手間を減らすための当然の工夫で、効果も予想を超えないとして、請求を退けた。

製造方法の発明も、焼く対象は他の層を重ねていないシートに限られない。これを理由に簡単には思いつけないとした判断は誤りで、特許庁の判断を取り消した。

代表者であるというだけで、会社の著作権について個人の権利や保護される利益があるとはいえず、代表者として追加した慰謝料の請求も退けた。

代金10万円の債権はあったが、代金の支払いを引き継いだ会社が業務妨害の賠償請求権と差し引きして消えたとして、追加の請求も退けた。

米国特許の文献や造波装置の安全弁の文献から簡単に思いつけたとはいえず、明細書の書き方にも問題はないとして、請求を退けた。

ただ乗りやブランド価値が薄まるといった主張だけでは登録を拒む理由にならないとして、特許庁の判断を取り消した。

明細書などのデータでは、20mgまでとしたことで効き目や副作用の少なさに、予想を超える特別な効果があるとは認められない。

表示装置の情報の使い方に限定はなく、ずらすかどうかの判断に使う場合も含まれる。特許庁が認めた違いはないので、審決を取り消した。

どの面の密度を高めるかは用途に応じて選ばれており、上下2面の方法を全ての面に広げることは簡単に思いつけたとした。

出願にいう「免疫活性化」は特定の仕組みに限られず、RNAとペプチドの量の比の数値も専門家が適宜決められる。

コンサルタントは自分の意思で退職しており、違法な引き抜きはなかった。元社長が一人で責任を負うという追加の主張も退け、控訴を棄却した。

トレーナーが前から使っていた「シセトレ」「Shapes」の使用を止めさせるのは権利の乱用だ。運営会社の新しいロゴに限り、ウェブでの使用差止めと5万円の賠償を認めた。

「Enoteca」部分は会社の商標と読み方と意味が同じで、見た目も似ている。商品やサービスも重なるので商標は似ていると判断し、特許庁の判断を取り消した。

紙類は店頭やネットで商品の見た目を確かめて買うのが通常なので、出どころを取り違えるおそれはなく、商標は似ていないと判断した。