判決をさがす

運転手にも視界不良で運転を続け通行止め表示を見落とした過失があるとして損害を5割減らし、会社に118万5000円、運転手に27万円の支払を命じた。

両書籍の出版差止めと教文社の在庫廃棄、弁護士費用各20万円の賠償を認めた。光明思想社は「生命の教育」の出版権を取得しておらず、この部分の請求は退けた。

損害は2014年7月分までの授業料相当額から経費3割を引いた約992万円とした。塾生情報の持ち出しと虚偽の発言は証拠不足で認めなかった。

訂正前の発明が以前の国際公開の発明と同じであることは前の判決で確定している。そのため、特許を維持した特許庁の判断を取り消した。

引用された文献には、静電気で霧にした水の粒にラジカルを含ませることが書かれておらず示唆もないため、簡単に思いつけた発明ではないとして請求を退けた。

出願された発明は陸上でも使う装置で、主張するリールの工夫も明細書にはない。会社などが発明を理解しなかったせいで特許が退けられたとは言えない。

外歯揺動型で外側の歯車から出力するタイプでは、伝動歯車を出力軸で支える方法が専門家にも分からない。このため、補正は新しい技術内容を加えたもので違法だと判断した。

覆う目的が書いてあるかどうかで発明の構成が変わるわけではなく、特別な効果も認められないので、特許を受けられないとした特許庁の結論は正しい。

後の裁判体は必要な範囲で証拠を調べ直し、重大な問題があれば先の判断によらず審理するため、全体として適正な裁判が保障される。

一連の購入は一体の経済活動といえ、外れ馬券を含む全購入代金が払戻金に対応するので、外れ馬券代も必要経費として差し引ける。

親の届出は日本との結び付きの表れとみることができ、方法や期間にも配慮がある。届出がなくても、日本に住所があれば20歳未満の間は届出で国籍を取得できる。

審判の途中で特許庁が会社に回答を求めた手続は、拒絶理由の通知ではなく、書き直しもできないので、手続の欠けは補われていない。このため審決を取り消した。

破綻から3年以上後に納税を免れる目的でした解除は認められない。代償金の不払いを理由に協議を一方的に解除することもできない。

事業の公共性や地域経済への貢献も考慮されてきたので民間と同額にすべきとはいえないとし、市の残りの請求と運営会社の減額請求を退けた。

補正命令は行政処分に当たらないから、命令の無効確認を求める訴えと解しても不適法だ。

運営は約4年で赤字続きのうえ閉鎖されており、営業権は生じず、立退料や貢献の対価としての合理的な理由もないとした。

社長は融資詐欺で起訴されており、自分の処分を軽くしようと虚偽の供述をした動機の可能性を認めた。ただし検察との裏取引の事実はうかがえないとした。

溶湯の飛び散りなどで搬送装置が壊れるため組み合わせる動機がない、という鉄管メーカーの主張は、防護の手段を設けるのは普通にできることだとして退けた。

容器を冷やす工程や、マイクロ波を当てながら切り離す工程は、文献から簡単には思いつけないとした。明細書の記載不足もないとして、双方の請求を退けた。

設定変更のときに一般領域を初期化することも広く知られた技術であり、特許庁の判断は誤りだとして審決を全部取り消した。