主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
2011.07.25 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 2006年12月、千葉市の駅前付近で声を掛けた被告人と18歳の女性が、近くのビルの外階段の踊り場へ移動した。検察は、被告人が「ついてこないと殺すぞ」と脅して女性を連れて行き、無理やり性交したとして起訴した。被告人は、報酬を払う約束で同意を得て手で射精させてもらい、金を渡さずに逃げただけだと述べ、暴行、脅迫、性交を否定した。有罪とされた被告人は、事実の認定が誤っているとして最高裁に上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。性犯罪の被害者は恐怖で抵抗や助けを求めることができなくなることが多く、女性が逃げなかったことは不自然とはいえないと述べた。説明を大きく変えてきた被告人の供述こそ信用できず、上告を退けるべきだとした。
- 向き
- ―
反対意見
2009.11.18 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 高知県東洋町の住民ら6人が、町議会議員の解職(リコール)を請求する代表者となり、1124人分の署名簿を町の選挙管理委員会に提出した。委員会は、代表者の1人が非常勤の公務員である農業委員会委員だったことを理由に、署名をすべて無効と決定し、関係者の異議も退けた。これに対し、代表者を含む関係者が、異議を退けた決定の取消しを求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。請求と投票は切り離せない一連の手続で、代表者はその全体を主導する存在だから、公務員を代表者から外す規定は有効だとした。署名集めの段階でも公務員が代表者になれば投票の公正を害するおそれは変わらないと述べた。
- 向き
- ―
反対意見
2009.09.25 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 暴力団組員の被告人は、組の関係者と共謀し、ゴルフ場の支配人の自宅に別の組員Eと侵入して支配人を短刀で刺したなどとして、殺人未遂などの罪で起訴された。Eは当初、自分一人でやったと述べていたが、自身の控訴審になって、被告人と一緒に侵入し被告人が刺したと言い出した。被告人は一貫して関与を否定し、有罪判決の取消しを求めて上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。証人の信用性の判断は直接調べた裁判所を尊重すべきで、最高裁が介入できるのは経験則に反するような場合に限られるとした。Eの供述に不自然な点はなく、危険を冒して罪をなすり付ける動機も見当たらないので、二審の判断に不合理はないとした。
- 向き
- ―
担当裁判
298件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2011.06.03 第二小法廷 判決 | 所有者不明の土地と国への確認訴訟 長年の占有で土地を取得した者は、その証明資料を登記所に出して自分を所有者とする登記を申請でき、名義を得る手段がないとはいえない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2011.05.31 大法廷 決定 | 裁判員制度と最高裁長官の忌避 司法行政事務への関与は法律が当然に予定し、裁判の職責に支障は生じない。具体的事件で制度の合憲性について見解を示したものでもない。 | 大法廷 決定 | 却下 | 賛成 | ― |
| 2011.05.30 第二小法廷 決定 | 複数の借り手をまとめて訴えた貸金訴訟の管轄 6名への請求額を合算すると140万円を超えるので、この借り手に対する訴訟も含めて名古屋地裁が扱う事件だ。 | 第二小法廷 決定 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2011.05.30 第二小法廷 判決 | 卒業式の国歌起立斉唱の職務命令 卒業式にふさわしい秩序と円滑な進行を図る目的や、法令の趣旨、公務員の立場を総合すると、この制約を許容できるだけの必要性と合理性がある。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | |
| 2011.05.18 第二小法廷 決定 | 過払金訴訟の請求額の合算と移送 二審が根拠とした規定は地域の担当を定めたもので、遠くでの応訴の負担への配慮だ。簡裁か地裁かの違いに同様の配慮は要らない。 | 第二小法廷 決定 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2011.04.22 第二小法廷 判決 | 破綻した信用組合の出資勧誘と説明義務 不法行為なら3年の時効が適用されるが、時効制度の趣旨や起算点の定めからみて、被害者の救済が不当に妨げられることにはならない。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2011.04.22 第二小法廷 判決 | 破綻した信用組合への出資と賠償請求の時効 勧誘当時の代表理事らの認識を示す証拠を現実に得ていなくても、時効の進行が2001年末より遅くなるとの判断にはならないとした。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 | ― |
| 2011.04.22 第二小法廷 判決 | 司法書士会の入会時の協力金 協力金は延納や分割払いができ、入会の条件でもなかった。20万円という額も、入会を事実上制限するほど重いとはいえないと判断した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2011.04.13 第二小法廷 決定 | タイムカード提出命令と反論の機会 申立人に書面の写しも送らず反論の機会を与えないまま不利な判断をしたのは手続的正義に反し、違法だとした。 | 第二小法廷 決定 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2011.04.11 第二小法廷 判決 | 静岡の2人殺害事件と死刑 動機に酌むべき点がなく犯行は冷酷で悪質であり、前科がないことや謝罪の意向を考えても責任は極めて重く、死刑はやむを得ないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | |
| 2011.03.25 第二小法廷 判決 | 岡山の2人生き埋め殺人と死刑 若さや前歴の少なさ、反省の態度を十分考慮しても責任は極めて重く、死刑はやむを得ないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | |
| 2011.03.25 第二小法廷 判決 | 建替え中の土地と固定資産税の軽減 平成18年1月1日は工事が1年近く中断し、再開や完成の見込みも見て取れないため軽減は適用されず、追加課税は適法とした。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 | ― |
| 2011.03.23 大法廷 判決 | 衆院選の1人別枠方式と1票の格差 国会は、是正に必要な期間内にできるだけ速やかに1人別枠方式を廃止し、区割りの規定を改正するなどの立法措置を講じる必要があるとした。 意見古田佑紀の意見 請求を退ける結論には賛成したが、この選挙の区割りが憲法の要求に反する状態だったとはいえないとした。人口の減る地域の議席を一定の範囲で手厚くし、都市部と地方のバランスをとることは合理的で、明確な事情の変化もないのに合理性が失われたとするのは相当でないと述べた。 意見の全文を読む | 大法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2011.03.23 大法廷 判決 | 衆院選の1票の格差と1人別枠方式 政党に選挙運動や政見放送を認める規定は、無所属の候補者らとの差があっても国会の裁量の範囲内で、憲法に反しない。 意見古田佑紀の意見 訴えを退ける結論には賛成したが、区割りが投票価値の平等に反する状態にあったとはいえないとした。都市部と地方のバランスを考えて定数を配ることは国会の裁量の範囲内で、明確な事情の変化もなく合理性が失われたとするのは相当でないと述べた。 意見の全文を読む | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2011.03.18 第二小法廷 判決 | 血縁のない子の養育費と権利濫用 妻は多額の財産分与を受け、一人で費用を負担できない事情は見当たらないため、妻だけに負担させても子の福祉に反しない。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 | ― |
| 2011.02.25 第二小法廷 判決 | 手術後の後遺症と医師への期待権 適切な医療を受ける期待の侵害だけで責任が問題になり得るのは、医療行為が著しく不適切な場合に限られ、本件は当たらない。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2011.02.18 第二小法廷 判決 | 無断で受け取られた簡易保険金の賠償 郵便局員も、不審点を知りながら意思確認をせず、虚偽の書類を作ってまで手続を進めた以上、受け取った2人と同様に損害を否定して争うことはできない。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2011.02.18 第二小法廷 判決 | 香港赴任中の贈与と「住所」 このような税の回避を認めるのが適当でないなら、法律の解釈には限界があり、立法で対処すべきだとした。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2011.02.09 第二小法廷 決定 | 法人でない団体の不動産の仮差押え 今回の添付書面は証明に足りる余地が十分あるとして、二審と一審の決定を取り消し、審理を東京地裁に差し戻した。 | 第二小法廷 決定 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2011.01.21 第二小法廷 判決 | 抵当権と土地賃借権の時効取得 建物側が引用した判例は、土地の取得登記をした者と占有者の争いで、抵当権者と賃借権者の関係である本件とは事案が異なる。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。