主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
2001.03.30 最高裁 大法廷 決定
- どんな裁判
- 福岡高裁の刑事担当の裁判官が、検察庁の幹部から、妻がいたずら電話の疑いで告訴され、いつでも逮捕できる状態にあると知らされ、事実なら早く示談をするよう求められた。妻が否定し続けたため、裁判官は、捜査の疑問点や反論、妻が犯人とは考えられないことなどを記した書面を作り、妻とその弁護士に渡した。この行為が裁判所法49条の懲戒の理由にあたるとして、最高裁に懲戒の申立てがされた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。書面は、うまく説明できない妻の言い分を整理して妻と弁護士らに渡したもので、捜査機関など外部に働きかけるものではなく、「品位を辱める行状」にはあたらないとした。多数意見は懲戒の理由を広げすぎており、懲戒すべきでないと述べた。
反対意見
2001.03.30 最高裁 大法廷
- どんな裁判
- 福岡高裁の刑事担当の判事は、検察幹部から、妻がいたずら電話などで告訴され、いつでも逮捕できる状態だと知らされ、事実なら示談をするよう求められた。妻が否定し続けたため、判事は、捜査側の見方への疑問や反論を記した書面を作り、妻とその弁護士に渡した。この行為が裁判官の懲戒の理由にあたるとして、懲戒を求める申立てがされた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。書面は言い分をうまく話せない妻の主張を整理した身内への助言と弁護士への参考資料で、外部への働きかけを伴わず、裁判官の品位を傷つける行いにはあたらないとした。多数意見は懲戒の理由を広げすぎており、懲戒しない決定をすべきだとした。
ただ一つの意見
2005.01.26 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 日本で生まれ育った大韓民国籍の特別永住者が、1988年に東京都の保健婦として採用された。この職員は1994年度と1995年度の管理職選考を受けようとしたが、日本国籍がないことを理由に受験できなかった。そこで職員は、都に対して国家賠償法に基づき慰謝料の支払いなどを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 意見を書いた。憲法は外国人に公務員になる権利を保障しておらず、門戸を開くかどうかや昇任の上限は地方公共団体の裁量に委ねられ、都の措置に違法はないとして、結論にのみ賛成した。門戸の開放は基本的に政策の選択の問題だと述べた。
担当裁判
296件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2000.04.11 第三小法廷 判決 | 無効理由が明らかな特許の権利行使 この特許は無効理由が明らかで特別な事情もないとして、損害賠償請求を許されないとした二審の判断を支持し、権利者の上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.04.04 第三小法廷 判決 | 財産目当ての従弟ら2人殺害と死刑 計画的で利欲による残虐な犯行で2人の命を奪った責任は重く、兄に誘われた事情を考えても死刑はやむを得ないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.03.21 第三小法廷 判決 | マンション排水管の枝管は共用部分か 同じ判断をした二審に違法はないとして、上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.03.21 第三小法廷 判決 | ぱちんこ店の名義貸しと許可取消し 名義貸しは許可制度を根底から危うくし、監督を逃れた無許可営業を助ける。他に違法行為がなくても取消しは妨げられない。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2000.03.16 第三小法廷 決定 | 税の差押え後の賃借権と競売 この賃借権は売却で効力を失い、買い受けた人に対抗できる権利には当たらないとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.03.14 第三小法廷 判決 | 離婚後に父子関係を争えるか 妊娠の時期に事実上の離婚や遠隔地居住で性的関係の機会がないのが明らかなら争えるが、本件にその事情はない。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2000.02.29 第三小法廷 判決 | 破産した会員のゴルフ契約解除 経営会社は預託金全額の即時返還を強いられるのに財団は利用権を失うだけで、年会費も付随的な義務にすぎず、退会手続もあるため解除できないとした。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2000.02.29 第三小法廷 判決 | 黄桃の育て方の特許と再現の確率 この黄桃は確率が高くなくても再現できる。再現できるかは出願当時で判断するので、親品種の原木が後に所在不明になっても結論は変わらない。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.02.29 第三小法廷 判決 | 輸血を拒む患者への医師の説明 病院の運営者も使用者として不法行為責任を負うとし、運営者の上告も、慰謝料額などを争う家族側の附帯上告も退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.02.22 第三小法廷 判決 | 弁護人の接見と書面による日時指定 裁判所が先に出した2度の取消し決定は、取り消す対象の処分がなかったものであり、書面による指定が適法かどうかの判断を左右しないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.02.08 第三小法廷 決定 | 株の売買益は誰の所得か 基準の影響は被告人の父の生前の利子・配当分に限られ、免れた税額全体のごく一部なので、二審判決を取り消すまでもない。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.02.08 第三小法廷 判決 | 行政書士による登記申請の代理 その他の主張は実質的に法令違反や事実誤認をいうもので、適法な上告理由に当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.01.28 第三小法廷 判決 | 子育て中の社員への転勤命令と懲戒解雇 女性の不利益は小さくないが、通常がまんすべき程度を著しく超えるとまではいえず、命令後の第二子の妊娠も効力を左右しないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2000.01.28 第三小法廷 | 子育て中の社員への転勤命令 社員の不利益は小さくないが、通常がまんすべき程度を著しく超えるとはいえず、命令は濫用でなく、懲戒処分も違法でないとした。 | 第三小法廷
| — | 賛成 |
| 1999.12.21 第三小法廷 決定 | 両親を殺害した事件と無期懲役の量刑 計画的でなく、前科がなく、深く反省していることなどから、無期懲役が軽すぎて著しく正義に反するとまではいえないとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1999.12.16 第三小法廷 決定 | 検証令状による電話の傍受 本件は対象の限定や第三者の立会いなどの条件を守って行われたので適法とした。事後通知などの規定がない問題点は認めた。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1999.12.14 第三小法廷 判決 | 有害図書の規制とパソコンゲーム 有害図書類の定義は不明確でない。クイズに答えて女子高校生の衣服を脱がせる写実的なアニメのソフトは、これに当たる。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1999.12.14 第三小法廷 判決 | 共同相続した株式の議決権行使 相続人全員が出席しても、1人が反対して意見が一致していなければ共同の行使とはいえず、会社が認める意向でも適法な行使にならない。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1999.11.30 第三小法廷 判決 | 株券の除権判決と告訴の遅れ 判決を知った時点で時効まで2年5か月以上あり、返還交渉上得策でないとの判断は、告訴しなかったやむを得ない事情とはいえない。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1999.11.30 第三小法廷 判決 | ゴルフ場の高級ホテル不設置と退会 入会金等は高額なのに実際の施設は記載に遠く及ばず、契約目的を達成できない可能性もあり、考慮が必要だとした。 | 第三小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。