主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
2021.07.06 最高裁 第三小法廷 判決
- どんな裁判
- 国の沖縄防衛局は、普天間飛行場の代わりの施設を名護市辺野古の沿岸に造る埋立てのため、工事区域のさんご類を区域外へ移す採捕の許可を沖縄県知事に申請した。知事は、軟弱な地盤が見つかり事業の見通しが立たないなどとして、許可も不許可もしなかった。担当の大臣は、許可するよう県に是正の指示を出した。知事は、この指示は違法な国の関与だとして取消しを求めて訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。宇賀裁判官の意見に全面的に賛成した上で、軟弱地盤の判明で大浦湾側の埋立て自体が不確定になり、当初の承認での環境面の判断は実質的に意味を失ったと補足した。そのため、採捕が環境保全措置といえるかは、変更が承認される見込みを考慮して判断すべきだと述べた。
反対意見
2021.06.23 最高裁 大法廷 決定
- どんな裁判
- 申立人らは、婚姻届に「夫は夫の名字、妻は妻の名字を名乗る」と書いて提出したが、国分寺市長は受理しなかった。夫婦は夫か妻の一方の名字を名乗ると定める民法750条と、夫婦の名字を婚姻届に書くよう定める戸籍法74条1号に反するというのが理由だった。申立人らは、これらの規定は憲法に反して無効だと主張し、市長に届の受理を命じるよう裁判所に求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。生まれ持った名字を保ちたい人にも同じ名字を結婚の条件とするのは、結婚についての自由で平等な意思決定を不当に妨げ、憲法24条に違反すると述べた。旧姓使用の広がりや女子差別撤廃委員会の勧告も踏まえ、婚姻届の受理を命じるべきだとした(宇賀克也と共同の意見)。
反対意見
2020.11.18 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 2019年7月の参議院選挙では、議員1人あたりの有権者数の差が、選挙区の間で最大3.00倍あった。東京都選挙区など41選挙区の有権者が、選挙区ごとの議員数を定めた公職選挙法の規定は憲法に違反して無効だと主張した。そのうえで、この規定に基づく各選挙区の選挙も無効だと訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。都道府県を単位とする基本的な仕組みを維持して問題を先送りした国会の対応は、許される範囲を超えており、規定は違憲だとした。ただし、選挙は無効とせず、違法の宣言にとどめるべきだとした。
担当裁判
71件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2020.11.18 大法廷 判決 | 参議院選挙の一票の格差(2019年) 2018年の改正で取組が大きく進んだとはいえないが、改革は少しずつ進まざるを得ない面があり、国会が是正を目指す姿勢を失ったとは断定できないとした。 反対意見宮崎裕子の意見 林景一判事・宇賀克也判事も反対意見 都道府県を単位とする基本的な仕組みを維持して問題を先送りした国会の対応は、許される範囲を超えており、規定は違憲だとした。ただし、選挙は無効とせず、違法の宣言にとどめるべきだとした。 意見の全文を読む | 大法廷 判決 | 棄却 | 反対 |
| 2020.11.18 大法廷 判決 | 2019年参院選の一票の格差 改正に大きな進展はないが、制度改革は慎重な検討が必要で少しずつ進まざるを得ず、国会が格差を正す姿勢を失ったとまではいえないとした。 反対意見宮崎裕子の意見 林景一判事・宇賀克也判事も反対意見 2倍が著しい不平等の目安であり、国会は都道府県を単位とする基本構造を維持して問題を先送りしたので、定数の規定は違憲だとした。ただし、選挙は無効とせず、判決で違法を宣言するにとどめるべきだとした。 意見の全文を読む | 大法廷 判決 | 棄却 | 反対 |
| 2020.10.13 第三小法廷 判決 | 契約社員の退職金と正社員との格差 正社員には代務や売店統括、配置転換があるなど職務に違いがあり、登用制度もあったため、10年前後の勤続を考えても不合理とまではいえないとした。 | 第三小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2020.10.13 第三小法廷 判決 | アルバイトの賞与と病気欠勤中の賃金 欠勤中の賃金は長期勤務を見込む職員の雇用を守る制度で、長期雇用を予定しないアルバイトで在籍3年余りの元職員への不支給は不合理といえない。 | 第三小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2020.09.08 第三小法廷 判決 | 前橋市の連続強盗殺人と死刑 反省の様子や20代半ばの若さ、罰金前科しかないことを十分に考えても、死刑はやむを得ないとした。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2020.09.08 第三小法廷 判決 | 破産した請負会社への違約金と相殺 当事者は支払いの停止の際に違約金と工事代金などを一括で清算する予定だったといえ、相殺への期待は合理的で、破産手続の趣旨にも反しない。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2020.08.26 大法廷 決定 | 裁判官のSNS投稿と遺族への侮辱 数日後に削除し不適切と認めていても、戒告から僅か1年余りでの投稿であり、見過ごせないとした。 | 大法廷 決定 | その他 | 賛成 |
| 2020.07.21 第三小法廷 判決 | リツイートと写真家の氏名表示 リンクと表示の仕方を指定するデータの送信が侵害を直接もたらしたので、リツイートした人は開示の対象となる「発信者」にあたる。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2020.07.14 第三小法廷 判決 | 教員採用不正と公務員の連帯返済 Aに請求すべき額を、Aがすでに返済した分を除く2682万4743円と遅延損害金に増やし、二審の判決を改めた。 | 第三小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2020.07.07 第三小法廷 判決 | 婚外子と母の親子関係に適用する法律 母Aの本国法は日本法なので韓国法の期間切れを理由に訴えを退けることはできないとし、審理のやり直しを命じて高裁へ差し戻した。 | 第三小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2020.06.30 第三小法廷 判決 | ふるさと納税と泉佐野市の指定外し 法改正前の市の返礼品の出し方は節度を欠いたが、改正後も基準に反すると推認はできない。 補足意見宮崎裕子の意見 林景一判事も補足意見 ふるさと納税には寄附金という前提と実質的に税という前提が併存し、改正前はその調整の仕組みがなかったと指摘した。そのため、改正前の行為を改正後の規範で評価することはできないと述べた。 意見の全文を読む | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2020.04.07 第三小法廷 判決 | 強制執行の費用と損害賠償 こうした費用は、執行手続の中か、裁判所書記官の額の確定を経て取り立てるものとされており、損害賠償として求めるとこの趣旨を損なう。 | 第三小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2020.03.24 第三小法廷 決定 | 司法解剖の鑑定書と文書提出命令 高裁の決定を取り消し、別の規定(民訴法220条2号)による提出義務の有無を審理させるため、札幌高裁に差し戻した。 | 第三小法廷 決定 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2020.03.24 第三小法廷 決定 | 司法解剖の写真と文書提出命令 写真は解剖が適正だったことを示す資料にもなり、遺族の利益の侵害の有無に関わる法律関係を明らかにする面があるとした。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2020.03.24 第三小法廷 判決 | 固定資産税の過大課税と賠償の期限 提訴時に20年たっていない年度分があると考えられるとして、二審判決の平成4〜20年度分を取り消し、審理をやり直させるため高裁に戻した。 | 第三小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2020.03.24 第三小法廷 判決 | 会社への株の安値売却と所得税 相続税などのための評価の決まりはそのまま使えず、配当を基に評価できる少数株主かどうかは売り手について判断すべきだ。 補足意見宮崎裕子の意見 宇賀克也判事も補足意見 通達に従った扱いが適法かどうかは法令の解釈で決まるので、少数株主かどうかは売り手について判断するよう修正して当てはめなければ所得税法に合わないと述べた。相続税のための通達を借用し、その方法を明記しない作り方は分かりにくく、改善が望まれるとした。 意見の全文を読む | 第三小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2020.03.23 第三小法廷 決定 | 記名だけの特別抗告申立書 申立書には申立人の記名しかなく、署名も押印もないため、申立ては無効だと判断した。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2020.03.10 第三小法廷 判決 | 強制わいせつの告訴不要化と過去の事件 施行時に既に告訴できなくなっていたものは対象から除かれており、疑いを受ける立場になり得る人の法律上の地位を著しく不安定にするものでもない。 | 第三小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2020.02.25 第三小法廷 決定 | 死刑判決の控訴取下げと不服申立て 特別抗告は法律上不服を申し立てられない決定が対象だ。今回の決定には異議の道があるので、その対象に当たらない。 | 第三小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2020.02.25 第三小法廷 判決 | 被爆者の白内障と経過観察 点眼薬は老人性白内障の進行を抑えるだけで、処方があっても放射線白内障の治療とはいえない。処分の取消請求を退けた。 | 第三小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。