主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
1974.11.06 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 北海道の郵便局に勤める国家公務員で、労働組合協議会の事務局長でもあった被告人は、1967年の衆議院議員選挙の際、協議会の決定にしたがって、日本社会党の候補者の選挙ポスターを公営掲示場に貼り、さらに約184枚を他の人に配って掲示を頼んだ。検察官は、公務員の政治的な行為を禁じる国家公務員法と人事院規則に違反するとして、被告人を起訴し、刑事責任を問うた。争点は、この禁止と罰則が憲法の保障する表現の自由などに反しないかだった。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。懲戒の対象となる行為と刑罰の対象となる行為は憲法上区別すべきなのに、法律が区別せず一律に人事院規則に委ねたのは、刑罰の部分に限り憲法違反で無効だとした。したがって被告人を無罪とした二審の結論は正当で、上告を退けるべきだと述べた。
反対意見
1974.11.06 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 1965年7月の東京都議会議員選挙の際、総理府統計局の職員である公務員3人が、職場の構内で、登庁してくる職員に職員組合のビラを配った。ビラには、組合が社会党と共産党の支持を決めたことと、両党の候補者計90人以上の氏名が選挙区ごとに書かれていた。3人は、選挙で禁じられた文書を配ったことと、公務員に禁じられた政治的行為をしたことの罪に問われた。二審の無罪判決に対し、検察官が最高裁に上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。ビラの候補者名は両党の候補者を知らせるために載せたにとどまり、選挙の文書規制に違反しないとした。公務員の政治的行為を処罰する規定も憲法に反し無効なので、無罪とした二審の結論は正当だとした。
反対意見
1974.11.06 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 郵便局に勤める国家公務員の被告人は、1965年7月の参議院議員選挙で、日本共産党公認の候補者2人を支持する目的で、公民館での個人演説会の司会を務めた。その場で約30人の聴衆に、2人へ投票してほしいと演説した。この行為が、公務員の政治的行為を禁じた国家公務員法と人事院規則に違反するとして、起訴された。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。大隅裁判官らと共同の意見で、罰則の中身を人事院規則に任せた国家公務員法の部分は憲法違反で無効だと述べた。検察官の上告は退けるべきだとした。
担当裁判
452件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1971.07.16 第二小法廷 判決 | 契約解除後の占有と留置権 造作の買取請求権にもとづく留置権に関する相続人らの主張は、二審判決を正しく理解していないものだとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1971.07.14 大法廷 判決 | 弁護士でない者の法律事務の禁止範囲 縁故者の紛争解決への関与や知人への好意での弁護士紹介は取締りの対象外とし、これに反する従来の最高裁判例を変更した。 | 大法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1971.07.07 第二小法廷 決定 | 裁判所の移転を求めた申立ての抗告 その他の主張は、憲法違反をいう点も実質は法令違反の主張にすぎず、抗告の理由にあたらないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1971.07.07 第二小法廷 決定 | 常習賭博事件の上告棄却 引用された判例は事案が異なり不適切で、残りの主張も上告が認められる理由にあたらないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1971.07.07 第二小法廷 決定 | 手形の取立てと恐喝未遂 手形取立ての手段は権利行使として社会通念上許される程度を超え、恐喝未遂罪とした二審の判断は認められるとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1971.07.07 第二小法廷 決定 | 委任状に不備がある虚偽の仮登記申請 虚偽の申請書の委任状に不備があっても、登記官が見落として受理すれば公正証書原本不実記載罪が成立するとした二審の判断を是認した。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1971.07.02 第二小法廷 決定 | 車の「転回」はいつ始まるか 「転回」は逆向きに進む目的の操作の開始から終了までを指し、方向転換が未完了でもあたる。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1971.06.25 第二小法廷 判決 | 同種事件に関与した裁判官の審理 他の主張は、二審で争っていない点や事実誤認の主張などで、上告の理由として認められないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1971.06.25 第二小法廷 判決 | 脅されてした訴えの取下げの効力 本件の取下げは強要によるとした二審の判断を正当と認め、訴えられた側の上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1971.06.25 第二小法廷 判決 | 左折するトラックと後ろの自転車 特別な事情を示さずに過失を認めた二審判決には法律の解釈の誤りと審理不足があるとして取り消し、札幌高裁に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1971.06.23 第二小法廷 決定 | 二度目の控訴審の無罪判断と二重処罰 最初の無罪部分は別に確定していないため憲法違反の主張は前提を欠き、他の主張も適法な上告理由にあたらないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1971.06.23 第二小法廷 決定 | 中央緑地帯の切れ目と直進車の優先 それでもAには相手の動きに注意し減速徐行して事故を防ぐ義務を怠った過失があり、高裁判決を取り消すほどの不正義はないとして、二人の上告を退けた。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1971.06.18 第二小法廷 判決 | 建物の一部の賃貸借と借家法 上告の主張は独自の見解に立って二審判決を非難するものにすぎないとして、採用しなかった。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1971.06.18 第二小法廷 判決 | 担保の代物弁済予約と裁判所の確認不足 一時点の競売進行だけで結論を出すのは軽率で、当事者に主張・立証を尽くさせるべきだったのに怠った違法がある。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1971.06.18 第二小法廷 判決 | 再建案を壊す相殺と詐害行為 D社代表者個人の不動産の根抵当権放棄を承諾していても、再建案に反して債権全額の満足を得た以上、事情を知らなかった根拠にはならないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1971.06.18 第二小法廷 判決 | 共有不動産の分割と持分の登記 登記のない持分の譲受人は他の共有者に取得を主張できず、その持分はなお譲渡人のものとして、全員の関係で分割すべきだ。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1971.06.11 第二小法廷 判決 | 農地の買主の地位の譲渡と登記 譲受人は、知事の許可を条件に本登記を求め、仮登記より後の登記上の利害関係人に承諾を求めることができる。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1971.06.04 第二小法廷 判決 | 理由が不明な裁判期日の変更申請 申請書には差し支えがあるとしか書かれず、中身が明らかでないので、顕著な事由があるとはいえないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1971.06.04 第二小法廷 決定 | 酒酔い運転の追突事故と罪の数え方 憲法違反をいう点もあるが、実質は法令違反や事実誤認、刑の重さへの不服であり、上告できる理由にあたらないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1971.06.04 第二小法廷 判決 | 前科を刑の重さに考慮することと憲法 刑が重すぎるとの主張は上告できる理由にあたらず、記録を調べても職権で二審判決を取り消すべき事情はないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。