中野 哲弘

広く知られた技術は改めて通知しなくてよく、問題の部分も会社自身の主張への応答なので、手続に不公正はない。

どちらも建築・建設の分野の技術で、現場で保護層を塗る手間を省こうと一体化したシートにすることは、専門家なら簡単に思いつけるとした。

製品として売れたという事情には様々な原因があり得るので、それだけでは特許に必要な発明の難しさは認められないとして、請求を退けた。

あらかじめポリアミドに混ぜたカーボンブラックは、溶かして混ぜた後も多くがポリアミド側に残ると予測できるとして、特許庁の判断に誤りはないとした。

鉱車用の摩擦輪などに置き換えても、特許の発明のように台車を止めるブレーキ装置を簡単に思いつけたとはいえない。

そのため特許の範囲が不明確で法律の要件を満たさないので、特許庁の無効の結論は正しいとして、取消しの請求を退けた。

そのため特許権は行使できないとして、一審判決を取り消し、請求をすべて退けた。控訴審で新たに出された主張も、提出が遅すぎるとはいえないとした。

ノズルの貢献の割合を約10%として、特許を持つ会社の利益から損害を計算し、弁護士費用と合わせて3119万円の支払を命じた。

他社のロゴが有名だという事情はこの手続とは関係がなく、横流しや名目だけの使用だという主張にも証拠がないとして、請求を退けた。

味が良くなる効果は予想できる範囲で、外観や8分置いた後のほぐれやすさは明細書に書かれていない効果なので、取消しを避ける理由にならないとした。

リーチ目を知らせる仕組みは、リーチを知らせる既存の技術から簡単に思いつけ、初心者に役立つという効果も予想できる範囲だとした。

チラシの写真では、既存のスケーターの中のしくみは分からず、溝と突起でがたつきを防ぐ構成も簡単に思いつけたとはいえないとして、日本の会社の請求を退けた。

新聞社は自社の商品として売っていた。後から自分で饅頭を売り始めたことも契約違反にはあたらないとして、追加された賠償の請求も退けた。

大会名などでほかの語と組み合わせて使われてきた語で、会社の大会名を指す例も多いため、興行の中身を普通に表すだけの商標とはいえないとした。

取っ手の縦横の比率や錠前の位置、ひさしの形の違いは、部分的で細かい違いにすぎない。デザインは全体として似ているとして、請求を退けた。

取っ手の縦横比や錠前の位置の違いは細かな部分にすぎず、両デザインは全体として同じだとした特許庁の判断は正しい。

バッグ中央で縦の長さの約3分の1を占める接着部分の形は、実物でもよく見えて目を引き、ありふれた形でもないため、デザインの重要な特徴だとした。

中央の溶着部分は目に見えて注意を引き、ありふれた形ともいえないので、以前のデザインとは似ておらず簡単に作れたともいえない。

この中心部分を持たない以前のデザインとは似ておらず、別のデザインと組み合わせても簡単には作れないとして、ニプロの請求を退けた。

その特徴が以前のデザインにはないため両者は似ていない。だから既存のデザインを組み合わせて簡単に作れたともいえないと判断した。