主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
1969.10.15 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 18世紀フランスの作家の小説を抄訳した単行本「悪徳の栄え(続)」について、訳者と販売にあたった者が、わいせつな文書の販売と販売目的の所持の罪で起訴された。検察官は、本の中の性的な場面14か所を問題にした。二審で有罪とされた2人は、思想的・芸術的価値のある本を処罰するのは表現の自由と学問の自由を保障する憲法に反し、二審が新たな事実の取調べをせずに有罪としたのも違法だとして、最高裁に上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。わいせつ性で害される利益と、作品の芸術的・思想的価値がもつ公共の利益を比べ、前者を優先する合理的な理由があるときに初めて処罰できるとした。二審はこの比較をしていないので、判決を取り消して審理をやり直させるべきだとした。
反対意見
1969.04.02 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 文部省が進めた公立学校教職員の勤務評定に反対し、教職員組合のA教組は、昭和33年3月23日に一斉に休暇を取って集会に参加するよう指令を出し、休暇闘争を行った。A教組の執行委員長などの幹部らは、この指令を配ったり趣旨を伝えたりした。幹部らは、地方公務員に禁じられた争議行為をあおったとして、地方公務員法違反の罪に問われた。幹部ら側は、争議行為の禁止や処罰の規定は憲法に違反するなどと主張して、最高裁に上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。法律は「何人も」あおった者を処罰すると定めており、違法性の強弱や組合員かどうかで処罰範囲を絞るのは、条文に反する一種の立法で解釈の域を超えると述べた。争議行為の禁止と処罰は憲法に違反せず、上告を退けるべきだとした。
反対意見
1968.11.15 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 1959年3月、Dは貸主Eとの間で、既にある債務を借金に切り替える契約を結び、申立人とFがその債務の連帯保証人になった。その後、EはFの保証債務を免除したとされる。保証債務の支払いを求められた申立人は、Fが免除された以上、自分の支払い義務は90万円の半分の45万円だけだと主張し、争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。数人が主債務者と連帯して保証すれば、保証人の間に連帯債務に準じる関係が生じ、分担割合も特に定めがなければ平等だと述べた。そのため民法437条を準用し、免除は免除された人の分担割合の範囲で他の保証人にも効力が及ぶから、二審判決を破棄して差し戻すべきだとした。裁判長をつとめた。
担当裁判
2,963件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1967.12.22 第二小法廷 判決 | 椅子の表張りの実用新案権の範囲 上告した側の主張は独自の見解だとして採用しなかった。裁判官全員一致の結論だ。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1967.12.22 第二小法廷 判決 | 内縁の夫婦に生まれた子の父の推定 二審は推定を覆す事実を認定せずに親子関係を否定しており、誤りだ。判決を破棄し、審理をやり直すよう高裁へ差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1967.12.22 第二小法廷 判決 | 訴状での解約申入れと主張の撤回 訴状による解約申入れには正当な理由があるとした二審の判断は、認定された事実に照らして是認できる。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1967.12.20 第二小法廷 決定 | 記載漏れの逮捕状請求と逮捕の適法性 逮捕が違法だという前提を欠くため、憲法違反の主張は適法な特別抗告の理由にならないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1967.12.15 第二小法廷 判決 | 清算人が自分にした債権譲渡 解散した会社は清算の目的の範囲でしか活動できない。二審は、貸付けの継続が清算に必要な理由を示しておらず、理由が不十分だ。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1967.12.15 第二小法廷 判決 | 明治23年の土地売買と登記 これは旧土地収用法による取り上げではなく民事上の売買であり、国の請求は信義則違反や権利の乱用にもあたらない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1967.12.15 第二小法廷 判決 | 賭博を罰する規定と憲法14条 刑が重すぎるという主張は上告の理由にあたらず、記録を調べても職権で原判決を取り消すべき事情はないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1967.12.14 第二小法廷 決定 | けん銃購入のあっせんと不法所持の手助け 3人へのあっせんは3個の手助け行為と判断されたものであり、1個の行為を前提とする判例は本件に当てはまらない。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1967.12.08 第二小法廷 判決 | 調停での慰謝料合意と離婚の追認 上告の主張は、二審の権限である事実の認定を非難するものにすぎず、採用できないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1967.12.08 第二小法廷 判決 | 土地の一部の無断転貸と契約解除 立証の責任が借りる側にある以上、二審がこの点について主張を促さなくても違法ではない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1967.12.08 第二小法廷 判決 | 上限額の支払いと根抵当権の存続 本件の供託は銀行が断った一部の額にとどまり、根抵当権は残っていて実行も有効だとして、上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1967.12.04 第二小法廷 決定 | 住居侵入・傷害・暴行の上告棄却 記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は認められない。裁判官全員一致の結論だ。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1967.12.02 第二小法廷 決定 | トルコ風呂の児童雇用と児童福祉法 ミストルコらの行為は、精神面などが未成熟な児童の心身に有害だとした二審の判断に違法はないとし、上告を退けた。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1967.12.01 第二小法廷 判決 | 手形割引金の横領と執行猶予 軽い罰金歴のほか犯歴がなく、妻子を養っていた。金融業者が弁済を拒んで示談できなかった事情も考慮した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1967.11.25 第二小法廷 決定 | 国鉄ビラはぎ取りと助役の逮捕 逮捕行為の違法性をなくす事情はないとした高裁の結論は相当で、B被告人の暴行の主張も上告の理由にあたらないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1967.11.24 第二小法廷 判決 | 判決の記載漏れと更正決定 この明白な誤りは、二審の更正決定によって直されたとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1967.11.24 第二小法廷 決定 | 略式命令と起訴状の食い違い 公判での起訴状朗読と検察官の説明は罪の追加と同じとみなせ、異議も出なかった。明確な追加手続がなかった欠陥は解消されたとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1967.11.17 第二小法廷 判決 | 土地の賃貸期間の誤解と調停の効力 このように判断した二審の認定は、証拠と説明に照らして納得できるとし、二審の判決に違法はないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1967.11.17 第二小法廷 判決 | 医師合格証書の真否確認の訴え 原告の主張の中身は証書の内容が事実に反するというものなので、訴えは却下を免れないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1967.11.17 第二小法廷 判決 | 預けた自動車の返還不能と賠償 しかし、預けた側が所有者でなく、物が本当の所有者の手に戻ったこの事案では、価格相当の損害を受けたとはいえない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。