井上 泰人

画像の圧縮率を上げるという共通の目的があり、ブロックごとに読み取り方を変える別の文献を組み合わせるのは簡単だとして、請求を退けた。

言葉に複数の意味があっても、いちばん狭い意味に限って解釈する理由はない。前の手続でこの点を争わなかったことも信義に反しないとした。

言葉の意味が広いからといって一番狭く解すべき理由はない。前の手続で請求した人が争わなかったことも、会社の信頼を守る根拠にならない。

そのため、この発明は専門家が簡単に思いつけたもので、審決に誤りはないとして、メーカーの請求を退けた。

画像を正しく再現するための標本化定理に従って検出の周波数を決めることは技術者にとって当然で、各要素の適切なバランスも特許の請求範囲では特定されていない。

別の文献は送受信の同期がとれていることが前提で、同じ符号の相関器が欠かせないため、他の技術を組み合わせる動機はないとして、請求を退けた。

他の資料のどれにも、車体を支え、上に向かって広がるように張った一対のワイヤーを巻き取る一対のウインチは示されておらず、簡単には思いつけない。

先の文献の熱交換器の突起を、別の文献にならって金属製にすることも、なめらかな正弦曲線の形にすることも、専門家なら簡単に思いつけるとした。

スイッチを4つから2つに減らすと引用発明の基本の仕組みが成り立たなくなるため、簡単に思いつけたとはいえず、審決を取り消した。

画面の流れは釣り人の実際の行動に沿ったありふれたものだとした。画像は周知の商品表示とはいえず、ほかに保護すべき利益の侵害もないので、不法行為にあたらないとした。

個々の技術がばらばらに知られていても、組み合わせる動機がない。また、仮設工事が要らず装置も小さくできるという効果はこの発明に特有だとした。

淡い色の造花に色付きの芳香剤を染み込ませることや、紐の中にワイヤを通して支えることも、ありふれた工夫で効果も特別なものではないとした。

簡単に思いつけたとはいえず、他の請求項も同様だとして、登録を無効とした特許庁の審決を取り消した。

文献に載っている寸法を計算式にあてはめると、特許の数値の範囲とおおむね重なる。このため、特許の効果も予測できる程度のものだとした。

シリアル番号が不自然だという申立て側の主張は、この事実を左右しないとして退け、審決を取り消した。

色の濃い芳香剤と淡い色の造花の組み合わせや、ひもの中に針金を入れることも簡単に思いつけるとして、請求を退けた。

契約金は契約を結んだこと自体への対価で、業務を遂行することへの対価は別に定めた報酬だから、業務ができなくなっても契約金を返す義務はないとした。

管理会社の逸失利益は顧客27名分・2年分とし、顧客側の事情による減額を1割にとどめた。賠償額を約475万円に増やし、それ以外の控訴は退けた。

胴に縦長の観察窓をつけることはありふれていて、窓の端の位置や正面・側面の配置も適宜選べる程度だ。簡単に作れるとした特許庁の判断は正しく、請求を退けた。

2008年8月ごろのチラシは、ウェブサイト構築などこのサービスの広告であり、会社名の表示でも商標の使用にあたるとした。